杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了(le)间(jiān)接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的(de)相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周(zhōu)报独家(jiā)披露了(le)前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股权在(zài)4月12日被(bèi)全(quán)部冻结的(de)消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了(le)有关情(qíng)况的说明公告及补充(chōng)说明(míng)公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年子女(nǚ)向法院提(tí)起民事诉(sù)讼并申请财产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻结(jié)事(shì)项对公司日常经营及公司股权结(jié)构无影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一(yī)案，双方已达成基(jī)本一致(zhì)解决方案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁(níng)波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉股(gǔ)份的间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是(shì)否(fǒu)撤诉(sù)，工(gōng)作人员(yuán)回(huí)复称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤(chè)回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng1兆等于多少mb流量，1G等于多少MB)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持(chí)有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集团和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信息(xī)公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母(mǔ)。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披(pī)露(lù)的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继(jì)青均为(wèi)徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名(míng)字。

　　时(shí)代周报记(jì)者获得的司(sī)法(fǎ)材(cái)料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继(jì)承(chéng)人郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间(jiān)不得办(bàn)理股权(quán)变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘(mì)办工(gōng)作人员告诉时(shí)代周报记者，此次披露(lù)冻结(jié)的是宁波青(qīng)刚(gāng)的股权，而非上(shàng)市公(gōng)司股权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权(quán)被冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师事(shì)务(wù)所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披露相关(guān)信息，并对为何如(rú)此长时间未披(pī)露(lù)的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在(zài)接(jiē)受(shòu)媒体采访时(shí)表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断(duàn)杉杉股份触(chù)发信息披露义(yì)务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权(quán)关系隔(gé)了好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披(pī)违(wéi1兆等于多少mb流量，1G等于多少MB)规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公(gōng)司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁波(bō)炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构1兆等于多少mb流量，1G等于多少MB成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控(kòng)制上市公(gōng)司(sī)表决(jué)权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关(guān)联关系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致(zhì)行(xíng)动关系，双方在上市公(gōng)司(sī)层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函(hán)中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明显的情况(kuàng)下，公司(sī)及(jí)相关方前期(qī)多次予以(yǐ)否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司(sī)在(zài)前期对(duì)股东(dōng)提供的信息、证据核查中确(què)有疏漏(lòu)，核查(chá)手(shǒu)段主要以(yǐ)根据(jù)股东(dōng)回复比对(duì)公开信息(xī)、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道(dào)等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实(shí)，虚(xū)假披露信(xìn)息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任(rèn)认定上(shàng)，吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主(zhǔ)要(yào)责任在(zài)于股(gǔ)东方屡次(cì)向公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其(qí)构成(chéng)一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的(de)披露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询(xún)函中，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)同时(shí)表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成(chéng)为第二(èr)大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程(chéng)耗(hào)时较长的(de)要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的关(guān)键信息(xī)，使得(dé)上(shàng)海钢(gāng)石顺利(lì)成为(wèi)吉翔股(gǔ)份的(de)第(dì)二(èr)大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约收购义(yì)务(wù)的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是(shì)否因上述信披违规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 1兆等于多少mb流量，1G等于多少MB