招(zhāo)股书中出现低级错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全(quán)面实行(xíng)，IPO信披质量(liàng)问题逐(zhú)渐(jiàn)成为(wèi)市场关注的焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源科(kē)技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最(zuì)新披露了第一轮审(shěn)核问(wèn)询回复。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关键零部件的加工制(zhì)造服务及产(chǎn)品(pǐn)生(shēng)产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为(wèi)中航(háng)证券。根据问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存(cún)在(zài)释义不清、前后表述不一(yī)致、多次出现错别(bié)字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在错别字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审(shěn)核状态更新为(wèi)“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮(lún)问询(xún)的相关文件显示(shì)：招股说明(míng)书(shū)多次出现的T公司，未在释义中进行(xíng)说(shuō)明；同行业可(kě)比公司中，敏实集团(tuán)与(yǔ)敏(mǐn)实(shí)股份是否(fǒu)为同一家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异；招股说(shuō)明书中(zhōng)存在多处错别(bié)字。

　　多(duō)处(chù)低级(jí)错误(wù)屡屡出现，深交所(suǒ)表示(shì)，请发(fā)行人及保荐人对前(qián)述(shù)内容进行调整，完善信息(xī)披露的准确性和前(qián)后(hòu)表述的(de)一致(zhì)性，切实提(tí)高信息披(pī)露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件信(xìn)息，保证(zhèng)申请文件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于近日一一作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总部位于美(měi)国的全球知名(míng)新能(néng)源汽车生(shēng)产制(zhì)造厂商，系本(běn)公(gōng)司(sī)产(chǎn)品终(zhōng)端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏(mǐn)实集(jí)团”，上(shàng)述两种称谓(wèi)实指同一家公司(sī)，即(jí)香(xiāng)港上市公(gōng)司敏(mǐn)实集团(tuán)有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行人表示(shì)，招股说明书(shū)第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在(zài)差(chà)异(yì)，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公司股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全文内容进行了逐一(yī)自查，对招股说明书中存在的错别字(zì)、披露不准确、前后(hòu)表(biǎo)述不一致等问题进(jìn)行了规范，切实(shí)提(tí)高信息披(pī)露(lù)质量(liàng)。

　　据(jù)中航(háng)产融(róng)2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其(qí)子(zi)公(gōng)司中航(háng)证券实现营业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源(yuán)科技1家在审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易所点名执业(yè)质(zhì)量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并(bìng)不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合(hé)保荐代表人、安永华明(míng)会计师(shī)事务所签字会计师收到(dào)深交所监(jiān)管(guǎn)函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经(jīng)常(cháng)性损益、扣非后净利润(rùn)计算和披露错误。小小的一个(gè)负号的错(cuò)误，使(shǐ)披露(lù)的(de)金额(é)差异巨大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报(bào)稿(gǎo)的第一张财务报表中(zhōng)便存(cún)在这一(yī)差(chà)错，经手了(le)三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第(dì)二轮(lún)反馈问询回复，据(jù)相关文件显示，发行人及(jí)中介(jiè)机构首(shǒu)轮问询回(huí)复中多个问(wèn)题未按照题干要求回答，且(qiě)申报时提(tí)交的招股说明(míng)书与首轮问(wèn)询回复后(hòu)更新的(de)招股(gǔ)说明书中多处信息(xī)披露不一(yī)致。同时，除问(wèn)询中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统计、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致(zhì)首轮申请文(wén)件存在部分错误(wù)。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构压(yā)力(lì)不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的(de)IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错误，被(bèi)上市委(wěi)员会问询。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股书中公开(kāi)承(chéng)诺(nuò)的履行情况、风险因素(sù)与董监高变动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息披露不(bù)准确、不充分(fēn)，存(cún)在(zài)较(jiào)多的文(wén)字错误、行文不(bù)规范、描(miáo)述不(bù)准确等问(wèn)题，被(bèi)质疑中(zhōng)介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮问询回复中保荐(jiàn)机构未就问(wèn)询函(hán)提到(dào)的10余(yú)处问题发表核(hé)查(chá)意(yì)见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委(wěi)员会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南(nán)证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质(zhì)认证情况进(jìn)行说明，被上市(shì)委员会问(wèn)询。会计差错更正时未进行部分(fēn)细项(xiàng)的详(xiáng)细说明(míng)。申(shēn)报(bào)文件存(cún)在多处前(qián)后不一致、内容简单重复、表述错误等(děng)问题，申(shēn)报文件质量较差(chà)。

　　中介机构(gòu)执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量的(de)公开信息(xī)披(pī)露会对(duì)投资者造成误(wù)导，也(yě)体现了(le)第三(sān)方机构的“不够走心(xīn)”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信息披露(lù)越来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面(miàn)对(duì)招股书中频频出现的低级(jí)错(cuò)误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了(le)IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专(zhuān)业(yè)性(xìng)。

　　监管部门在近年(nián)来加(jiā)强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布《证券(quàn)公司投行业务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商(shāng)投行的质(zhì)量(liàng)大考迎来细化标准。这(zhè)也是证券(quàn)业首个由官方组织(zhī)制(zhì)定发布，并聚焦于(yú)投行业务质量的考(kǎo)核方案(àn)。监(jiān)管部门对投(tóu)行业务的关注程度可见一斑(bān)。据该(gāi)办法，申报(bào)文件存(cún)在低级错误(wù)、数据错误，问询回复不到(dào)位(wèi)均将被扣分。小人得志下一句是什么意思，小人得志下一句是什么反义词lor: #ff0000; line-height: 24px;'>小人得志下一句是什么意思，小人得志下一句是什么反义词p>

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 小人得志下一句是什么意思，小人得志下一句是什么反义词