上市公司遭遇诈骗(pià冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型n)屡见不鲜，但是(shì)因(yīn)为(wèi)一(yī)个(gè)诈骗案，而(ér)一口气修订了5年的年(nián)报(bào)，却实属罕见。

　　到(dào)底发生了什(shén)么(me)？一(yī)起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉(mài)科技发布(bù)2022年年报(bào)。2022年，公司实现营业收入10.94亿元(yuán)，较上年同期下降7.61％；实现归(guī)母净(jìng)利(lì)润-9547.15万元(yuán)，而(ér)上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的(de)同时，华脉科(kē)技还对2017年(nián)~2021年的(de)年报进行(xíng)了修(xiū)订。还对部分(fēn)年份计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年(nián)就计提了(le)1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示，修订年报(bào)的原(yuán)因，是公司(sī)此前在苹果手(shǒu)机采购中遭(zāo)遇合(hé)同欺诈(zhà)，由于合同实际未能履行，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市(shì)当(dāng)年（2017年）被中国电(diàn)信股(gǔ)份(fèn)有(yǒu)限公司(sī)西安分公(gōng)司(sī)（以下(xià)简称“西(xī)安电信(xìn)”）时(shí)任管理人员(yuán)林洋(yáng)诈骗所(suǒ)致。上市公司支付(fù)了超7000万货款向指(zhǐ)定厂(chǎng)冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型商购买的手机其实全部是林洋找的空盒子冒(mào)充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华脉科(kē)技在电(diàn)信西安分公司的办公场所，多次与时任电(diàn)信西安分公司企(qǐ)业(yè)管(guǎn)理部(bù)和(hé)法(fǎ)律事务部副总经(jīng)理的(de)林(lín)洋洽商苹果手(shǒu)机采购业务(wù)。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采(cǎi)购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价(jià)款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是，上(shàng)述货(huò)物由华(huá)脉公(gōng)司向(xiàng)电信西安分公(gōng)司指(zhǐ)定的代理商西(xī)安晴森通信工(gōng)程有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（以下简称(chēng)“晴森(sēn)公司”）购买。根据合(hé)同，电(diàn)信西安分(fēn)公司应在(zài)收到货物的(de)180个工作日内向(xiàng)其转账付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日，其与(yǔ)晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于(yú)同年9月15日(rì)签订《销(xiāo)售补充(chōng)协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电信西安(ān)公司又(yòu)签订《补充协议》，约(yuē)定(dìng)价款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向(xiàng)晴森公司支付了三笔(bǐ)货款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日(rì)，公司收到(dào)西(xī)安电信《产(chǎn)品接受确认(rèn)单》，确认(rèn)收(shōu)到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉科技(jì)却(què)迟迟没有收到西(xī)安电(diàn)信的货(huò)款，因此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是(shì)西(xī)安电信(xìn)却(què)表(biǎo)示(shì)，其没有(yǒu)和华(huá)脉公司签订(dìng)手机买(mǎi)卖合同，产品接受确认单上(shàng)印章(zhāng)是林洋伪造(zào)，没(méi)有供货，没有付款事实(shí)。本案完全是犯罪，没(méi)有(yǒu)经济纠纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈(zhà)骗(piàn)导致了华脉(mài)公司巨额损失是其(qí)内部管理问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安电信、天翼上海分(fēn)公司印章等方式，同华脉(mài)科技(jì)签订了(le)《三方协议书》《收货(huò)确认书》等。同时，林洋将网(wǎng)上购买的手机盒子冒充真手机交由华脉科技和南京华讯(xùn)验收(shōu)，同时安排他人冒充西(xī)安电(diàn)信员(yuán)工进行虚假验收，并伪造收(shōu)货确认单，给上(shàng)市(shì)公司等(děng)制造货物(wù)已被接收的(de)假象。

　　2019年(nián)1月，林(lín)洋涉嫌合同诈骗的刑事(shì)案件已由西安市(shì)公安局(jú)新城分局受理，林洋(yáng)已(yǐ)被逮捕。裁判文(wén)书显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅华(huá)脉科技一家(jiā)。

　　从最终(zhōng)的(de)结果来看，法院并未支持华脉科技的(de)请求。法(fǎ)院认为，华(huá)脉公司(sī)单纯以买卖(mài)关系主(zhǔ)张西(xī)安电信赔付货款的权(quán)利依据尚不充(chōng)分。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华(huá)脉(mài)冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型科技(jì)只好修订了近五年(nián)的(de)年报。

　　事(shì)实上，按照正规(guī)流程，金额超过一定数额的采购项目均需走招标(biāo)流(liú)程。像上述情况，直(zhí)接与甲方(fāng)指定(dìng)的采购方(fāng)签订合同，并打(dǎ)款的行为，属于上(shàng)市公(gōng)司内(nèi)部(bù)风(fēng)险控制的(de)问题。

　　对于上交所对公司内控(kòng)措施是(shì)否完善的(de)质疑，华脉科技曾(céng)表示(shì)：“项目的招投(tóu)标、合同签订(dìng)、发货签收、开票、催(cuī)款等环(huán)节(jié)执行了相关流程，但在项目审批过程(chéng)中公(gōng)司未履行集体决策(cè)程序，相(xiāng)应的内控措(cuò)施执行不够完善。”

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型