作为一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技(jì)媒体工作(zuò)者(zhě)，我(wǒ)根(gēn)据(jù)自身接触的信息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单的(de)评(píng)价(jià)还(hái)是“一名科研人(rén)员”，不过是犯了错误的科研人(rén)员(yuán)，但这(zhè)个错误的性(xìng)质现在还(hái)无法(fǎ)确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事？看看下图(tú)就知(zhī)道(dào)了。

韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么(me)回事(shì)

首先，随着《自然·生(shēng)物(wù)技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术(shù)被证实无法重复，2016年(nián)5月的那(nà)篇(piān)论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问题是错误(wù)的(de)性质目前还不能确定，对此我有两方面感受。一方(fāng)面是关(guān)于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而(ér)言，明面(miàn)上还算(suàn)是(shì)韩春雨团队主动发布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技术》同(tóng)时发布的社论中也(yě)没有明确说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ)出了(le)社(shè)论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤(chè)稿决(jué)定是维(wéi)护已发表科(kē)研(yán)记录(lù)完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译(yì)错误(wù)，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在(zài)《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对(duì)是否上升到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然》方(fāng)面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一(yī)方面，我和韩(hán)春雨通过几次电话，个人感觉他并不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持(chí)自己能做出来(lái)。即便是撤(chè)稿后，在河北科技大学网站上(shàng)的声明中也说要继续(xù)研究。因此，我个人的美(měi)好愿望是，他之前的错误只是(shì)工作中的失误，而科研工(gōng)作中的失误(wù)是(shì)很常见的。当(dāng)然，对于他为(wèi)什么没(méi)有公(gōng)布原始实(shí)验数据来回复质疑(yí)，我(wǒ)也比较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音(yīn)比较大，但我(wǒ)觉得还(hái)是(shì)要(yào)有一(yī)分证据说一分话，在没有更多证据(jù)和进一步调查结(jié)果之前，还只能说(shuō)是韩春雨(yǔ)的(de)论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明他是对的或(huò)者(zhě)否定(dìng)它是错的之前(qián)，我不会说它是对还是错。只能说(shuō)不能(néng)证明它是对的。本着科学从严(yán)的原则，如果不能说明它对(duì)，目前只(zhǐ)能推定它(tā)错。如果(guǒ)现在认为(wèi)它是错(cuò)的，结果(guǒ)以后(hòu)证明它是对的，或者(zhě)现(xiàn)在认为(wèi)是对(duì)的，以后证明是(shì)错的。这都(dōu)是科学的(de)进步（科学本(běn)来就是不停的(de)推翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但(dàn)是(shì)有(yǒu)一点(diǎn)要(yào)强调一下就是，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布原始数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的(de)可能(néng)性不大，毕(bì)竟是自(zì)然(rán12是什么意思)杂志，而(ér)且(qiě)又是(shì)那(nà)么(me)具(jù)有(yǒu)里程碑意义的(de)成果！肯(kěn)定(dìng)很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻(kè)意(yì)造(zào)假的风(fēng)险太大(dà)，一旦(dàn)被揭发，那就(jiù)是身败(bài)名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造假可(kě)能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不(bù)意味(wèi)着不可以对他的方法，过(guò)程，数据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本是学(xué)术圈子(zi)里很严谨的事情，也(yě)是很正常的事情，现在经大(dà)量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变了12是什么意思风味，专(zhuān)业的问题还是让(ràng)专业人士去(qù)解决(jué)，吃瓜群众还是(shì)不要发(fā)表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 12是什么意思