招股书中出现低级错(cuò)误好像已经不是(shì)新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制改革的(de)全面实(shí)行，IPO信披(pī)质量问题逐(zhú)渐成为市场(chǎng)关注的焦点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一轮审核问询(xún)回复。泛(fàn)源(yuán)科(kē)技主要业务为汽车关键(jiàn)零部件(jiàn)的(de)加工制造服务及产(chǎn)品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航(háng)证券。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源(yuán)科技招股(gǔ)书中存(cún)在释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次(cì)出现错别字等错误(wù)。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不(bù)清等问题

　　去(qù)年10月，泛源(yuán)科(kē)技创业(yè)板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮(lún)问询(xún)的相(xiāng)关(guān)文件显(xiǎn)示：招股说明书(shū)多次出现(xiàn)的T公司，未在释义(yì)中进行说(shuō)明(míng)；同行业可比公司(sī)中，敏实集团与敏实股份是否为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书(shū)第165页和(hé)第172页披露的(de)敏实(shí)集团(tuán)净利润金额存在(zài)差异；招股(gǔ)说明(míng)书中存在(zài)多(duō)处错别(bié)字。

　　多处(chù)低级错误屡屡(lǚ)出现，深交(jiāo)所表示(shì)，请(qǐng)发行人及保荐(jiàn)人(rén)对(duì)前述(shù)内(nèi)容进行调整，完善信息披露的准确性(xìng)和前后表述的一致性(xìng)，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文件信(xìn)息，保证申请(qǐng)文(wén)件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行了整(zhěng)改并(bìng)于近日一一(yī)作出(chū)了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说(shu3尺是多少厘米，3尺3是多少厘米ō)明(míng)书“释(shì)义(yì)”一节中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释(shì)义(yì)为“一家总部位于美国的全(quán)球(qiú)知(zhī)名(míng)新能源汽车(chē)生产(chǎn)制造厂(chǎng)商，系本公司产品(pǐn)终端应(yīng)用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说3尺是多少厘米，3尺3是多少厘米明书中将“敏实(shí)集(jí)团”、“敏(mǐn)实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同(tóng)一家公司，即香港上(shàng)市公(gōng)司敏实集团有(yǒu)限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示，招股说明(míng)书(shū)第165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团净利润(rùn)金额存在差异，系(xì)“净利(lì)润”与“归属于母公司(sī)股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整为净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全文内容进(jìn)行了(le)逐一自查(chá)，对招股说明书中存在(zài)的错别字(zì)、披(pī)露不准确(què)、前后表(biǎo)述(shù)不一(yī)致等问题进行了(le)规范，切实提高信(xìn)息(xī)披露质(zhì)量。

　　据中航(háng)产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子公司(sī)中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实(shí)现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn3尺是多少厘米，3尺3是多少厘米)只有(yǒu)泛(fàn)源科技(jì)1家(jiā)在审的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交易所点(diǎn)名执(zhí)业质量问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不(bù)少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会(huì)计(jì)师事务所(suǒ)签(qiān)字会计师收(shōu)到深交所监(jiān)管函，原因(yīn)是(shì)公司的(de)申报材料中(zhōng)写错(cuò)正负(fù)号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年(nián)非经常性(xìng)损益、扣非后净(jìng)利润计算和披(pī)露(lù)错(cuò)误。小(xiǎo)小的一(yī)个负号(hào)的错误，使披(pī)露(lù)的金额差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的(de)第一张财务(wù)报表(biǎo)中便存在(zài)这(zhè)一(yī)差错，经手了三方核(hé)查却仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈问(wèn)询回复，据(jù)相关文(wén)件显示，发(fā)行人及(jí)中介机构首轮问询回复中多个问(wèn)题(tí)未按(àn)照题干要求回答(dá)，且(qiě)申报时(shí)提交的招(zhāo)股说明书与首轮问询回复后更新(xīn)的招股说明(míng)书中多处(chù)信(xìn)息(xī)披露不一(yī)致。同时(shí)，除问询中涉(shè)及的修改项外，还(hái)存在数据统计、笔误等原因(yīn)，导致首(shǒu)轮申请文件存在(zài)部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修(xiū)订(dìng)高达20项。如此(cǐ)多的信息披(pī)露瑕疵，招商证(zhèng)券(quàn)作(zuò)为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不(bù)少招股书存在(zài)低级错误(wù)，被上市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董监高变动与薪(xīn)酬等(děng)信(xìn)息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不准确等问题(tí)，被质疑(yí)中介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力(lì)IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮问询(xún)回(huí)复中保荐机构未就问询(xún)函提(tí)到的10余处(chù)问(wèn)题发表核查(chá)意见，且部分问题未充(chōng)分核查或论证，被(bèi)上市委员会(huì)质(zhì)疑中(zhōng)介机构执(zhí)业(yè)质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的(de)招股书未就产(chǎn)品的资质认证情况进行(xíng)说明，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。会计(jì)差错(cuò)更正时未(wèi)进行部分细项的详细说明(míng)。申报(bào)文件(jiàn)存在(zài)多处前后(hòu)不一致、内容(róng)简单重复、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申报文(wén)件质量(liàng)较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业(yè)质量亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质量的公开(kāi)信息披露(lù)会对投资者造成误导，也(yě)体(tǐ)现(xiàn)了(le)第三(sān)方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注册制的大(dà)环境下，信息披露(lù)越来(lái)越重要(yào)。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频(pín)出现(xiàn)的(de)低(dī)级错误“带病闯关(guān)”，使得(dé)部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次(cì)被(bèi)问(wèn)询，一(yī)定程度上(shàng)影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部(bù)门在近(jìn)年来(lái)加强(qiáng)对券(quàn)商(shāng)“看门人”的(de)处罚力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国证券业协会发(fā)布《证券公(gōng)司投行(xíng)业(yè)务质量评价方法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投行的质量大考迎来(lái)细化(huà)标准。这也(yě)是证券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于(yú)投行业(yè)务质量的(de)考核方案。监(jiān)管部门(mén)对投行业务的关(guān)注程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报(bào)文(wén)件存在低级错误、数(shù)据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 3尺是多少厘米，3尺3是多少厘米