招(zhāo)股(gǔ)书中出现(xiàn)低级错误好像已经不(bù)是新(xīn)鲜(xiān)事。伴(bàn)随(suí)着注(zhù)册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问(wèn)题逐渐成为(wèi)市场关注的焦(jiāo)点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有限公司（以下(xià)简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一(yī)轮审(shěn)核(hé)问(wèn)询(xún)回(huí)复(fù)。泛(fàn)源科(kē)技主要业务为汽车关(guān)键零部(bù)件的加工制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券。根据问询的相关文(wén)件显示(shì)，泛源科技招(zhāo)股书中存(cún)在释义(yì)不清、前后(hòu)表述京j属于北京哪个区的车不一致、多次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别字(zì)、释(shì)义不清等问(wèn)题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问询”。据首轮(lún)问询的相(xiāng)关文件(jiàn)显示：招股说明书多次(cì)出现的(de)T公(gōng)司，未在释义中(zhōng)进行说明；同行(xíng)业可比公司中，敏实(shí)集团(tuán)与敏(mǐn)实(shí)股(gǔ)份是否为同一家公司，如是，招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书(shū)第(dì)165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存(cún)在差异(yì)；招股(gǔ)说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人及(jí)保荐人对(duì)前述内容进行调整(zhěng)，完善信息披露(lù)的准(zhǔn)确性和前后(hòu)表(biǎo)述的(de)一致性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)进行了(le)整改并于(yú)近日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在(zài)招股说明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总(zǒng)部位(wèi)于美(měi)国的全球知(zhī)名(míng)新能源汽(qì)车(chē)生产制造(zào)厂商，系本(běn)公(gōng)司产品终端(duān)应用(yòng)整车制造商(shāng)。”

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团净利润(rùn)金额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对(duì)招股书全文内容进(jìn)行了逐一自(zì)查，对招(zhāo)股(gǔ)说明书中存在的错(cuò)别字、披(pī)露不准确(què)、前(qián)后表(biǎo)述(shù)不一致等(děng)问题进行(xíng)了规范，切实提高(gāo)信息披露质(zhì)量。

　　据(jù)中航产(chǎn)融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目(mù)，且被(bèi)交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况并(bìng)不(bù)少见。同月，申报创业(yè)板(bǎn)IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安(ān)永华(huá)明(míng)会计(jì)师事务所签字会计师收到深(shēn)交所监管函，原因是公司的申(shēn)报材(cái)料(liào)中写(xiě)错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股(gǔ)份支付(fù)费用“京j属于北京哪个区的车-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非(fēi)经(jīng)常性损益、扣非后净利润计算和(hé)披露(lù)错误。小小的一个负号的错(cuò)误，使披露的金额差(chà)异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一张财务报表中便存在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三(sān)方核查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申(shēn)报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境(jìng)披露(lù)了第(dì)二轮反馈问询回复，据(jù)相(xiāng)关文件显示，发(fā)行人及(jí)中介机构首(shǒu)轮(lún)问询回复中多个问题未(wèi)按照题干要求回(huí)答，且申报时提交的(de)招(zhāo)股说明书与(yǔ)首轮(lún)问询回复后(hòu)更新的招股说明书中多处信息披(pī)露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导致首轮申请文件存(cún)在部分错误。记者统计发(fā)现，涉(shè)及的相(xiāng)关(guān)错(cuò)误修(xiū)订高达20项(xiàng)。如(rú)此(cǐ)多(duō)的信(xìn)息披露瑕疵，招商(shāng)证(zhèng)券作为保(bǎo)荐机(jī)构压力(lì)不(bù)小。目前，该公(gōng)司审(shěn)核状态已(yǐ)变(biàn)更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存在(zài)低级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的履(lǚ)行情况(kuàng)、风险因(yīn)素与董监高(gāo)变动与薪酬等信息披露不(bù)准确、不充分(fēn)，存在较多的文字错(cuò)误、行(xíng)文(wén)不规(guī)范、描述不准确等问题，被质(zhì)疑(yí)中介机构(gòu)的(de)执(zhí)业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问询回(huí)复中保荐机(jī)构(gòu)未(wèi)就问询函(hán)提到的(de)10余处问题发表(biǎo)核查意见，且部分(fēn)问题(tí)未(wèi)充分核(hé)查或论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执业(yè)质(zhì)量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特(tè)IPO项目的(de)招股(gǔ)书未(wèi)就产品(pǐn)的资质认(rèn)证情况进行(xíng)说明，被上市委员会问(wèn)询。会计(jì)差(chà)错更(gèng)正时未(wèi)进(jìn)行部(bù)分细项的详(xiáng)细说明。申报文件存在多处前后不一致(zhì)、内容简单(dān)重复(fù)、表述错(cuò)误等问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开信息披露会对投(tóu)资者造成误(wù)导(dǎo)，也体现了第(dì)三(sān)方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册(cè)制的(de)大环(huán)境(jìng)下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机(jī)构作为“看(kàn)门人”，部分(fēn)券商保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招股书中频(pín)频出现的低级错误“带病闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否”，屡(lǚ)次(cì)被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介机构的专业(yè)性(xìng)。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国(guó)证(zhèng)券业协会发(fā)布(bù)《证(zhèng)券公(gōng)司(sī)投行业务质量评(píng)价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的(de)质(zhì)量(liàng)大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券业首个由官方组织(zhī)制定发布，并聚焦于(yú)投行(xíng)业务质量的(de)考核方案(àn)。监(jiān)管部门(mén)对投行业务的(de)关(guān)注程度可见一(yī)斑(bān)。据该办法，申(shēn)报(bào)文件存在低级(jí)错误、数(shù)据错(cuò)误，问询回复不(bù)到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 京j属于北京哪个区的车