杉杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的(de)股东大会召开前夕(xī)，杉杉(shān)股份对外披露了间接(jiē)控股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持(chí)有的宁波(bō)青(qīng)刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后(hòu)续报(bào)道，因(yīn)法定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说明(míng)公告及补充(chōng)说明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波(bō)青刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公司日常经营及公(gōng)司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上(shàng)述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解(jiě)决方案，周婷也已向法(fǎ)院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是(shì)杉杉(shān)股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤(chè)回股(gǔ)权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股95311怎么转人工服务，95311怎么转人工服务直接通份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系(xì)未来(lái)控(kòng)制权的(de)关键公(gōng)司(sī)。

　　通过层(céng)层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉(shān)杉控(kòng)股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用信息(xī)公示系统(tǒng)显示(shì)，郑永(yǒng)刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披(pī)露(lù)的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均(jūn)为徽(huī)商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投(tóu)票权股份。两人(rén)均在(zài)信息披露95311怎么转人工服务，95311怎么转人工服务直接通的配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料显示，因申请人(rén)周婷及三(sān)位未成年子(zi)女(nǚ)与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一(yī)案产生(shēng)争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办(bàn)理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工(gōng)作人员(yuán)告诉(sù)时(shí)代(dài)周报记者，此次(cì)披露冻结的(de)是宁波青刚的股权(quán)，而(ér)非上(shàng)市公(gōng)司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露(lù)义务(wù)。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是(shì)对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了间接(jiē)控股股东(dōng)股权被冻结的情况(kuàng)，此番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信披违规(guī)？对此，律(lǜ)师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师(shī)事务所(suǒ)合(hé)伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示(shì)，涉(shè)及控股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应及时(shí)披露相关信息，并对(duì)为何(hé)如此长(zhǎng)时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期(qī)披露问(wèn)题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触(chù)发信(xìn)息披露义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关(guān)系(xì)隔了好几层，股权冻结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信披违规(guī)”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截(jié)至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限(xiàn)公司(95311怎么转人工服务，95311怎么转人工服务直接通sī)（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第(dì)一大股东(dōng)和第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰(tài)是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控(kòng)股实(shí)际控(kòng)制，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行动人关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)的关联(lián)关(guān)系，并要(yào)求上市公司进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监(jiān)管和媒体报(bào)道(dào)多次发布(bù)公(gōng)告称(chēng)，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控股不构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)关系(xì)，双方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原(yuán)因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期(qī)对(duì)股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确(què)有疏漏(lòu)，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比对(duì)公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的(de)关键责任(rèn)认(rèn)定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为(wèi)“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表示，在上海钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二大股东时(shí)，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键(jiàn)信(xìn)息，使(shǐ)得(dé)上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上市公司(sī)收购管理办法》中要约(yuē)收购义务(wù)的(de)相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因(yīn)上述(shù)信披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 95311怎么转人工服务，95311怎么转人工服务直接通