招股(gǔ)书中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随(suí)着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信(xìn)披质量问题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最新披露(lù)了第(dì)一轮审核问询(xún)回复(fù)。泛源科(kē)技主要(yào)业务为汽(qì)车关键零(líng)部件的加工制造服务及产(chǎn)品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根据(jù)问询(xún)的相关文件显示，泛源科技招股书中存(cún)在释义(yì)不清、前后表述不一致、多次出(chū)现错(cuò)别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科(kē)技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核状态(tài)更(gèng)新(xīn)为(wèi)“已问询(xún)”。据首轮问询的(de)相(xiāng)关(guān)文件显示(shì)：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中进(jìn)行说明(míng)；同行(xíng)业可(kě)比公司中，敏实集(jí)团与敏实(shí)股份是否(fǒu)为同一家公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额存(cún)在差异；招(zhāo)股说明(míng)书中(zhōng)存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深(shēn)交所表(biǎo)示，请发行人(rén)及保荐人对前述内容进(jìn)行(xíng)调整(zhěng)，完善信息(xī)披露(lù)的准确性和前后表述的一致性，切实(shí)提高信息(xī)披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请(qǐng)文件信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人(rén)及保荐(jiàn)人进行了整改并于近日一一(yī)作出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招(zhāo)股说明(míng)书(shū)“释义”一节中补(bǔ)充“T公(gōng)司(sī)”释(shì)义为“一(yī)家总(zǒng)部位于美国的全球(qiú)知名新能(néng)源汽车(chē)生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端(duān)应用整车(chē)制造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已在(zài)招股说明书中将“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公司，即香港上市(shì)公司敏实(shí)集团有(yǒu)限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归(guī)属于母公司股(gǔ)东净利润”数据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保荐人对招股书全文内容(róng)进行了逐一自查，对(duì)招股说明(míng)书中存(cún)在的错别字、披露不(bù)准确、前后表述不一致等问题进行了规范，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示(shì)，报告期内(nèi)，其子(zi)公司(sī)中航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科技1家(jiā)在审的IPO项目(mù)，且(qiě)被交易所点名执业质(zhì)量(liàng)问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保(bǎo)荐代表人(rén)、安永华明会计师事务所签字会计师收到(dào)深交所监管函，原因是公司的申报材料中写(高宽深用什么字母表示什么，高宽深用什么字母表示出来xiě)错正负号(hào)。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损(sǔn)益、扣非后净利润(rùn)计算(suàn)和(hé)披(pī)露错(cuò)误。小小的一(yī)个负(fù)号的错误(wù)，使披(pī)露的(de)金(jīn)额差(chà)异(yì)巨大。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿的第一(yī)张财务(wù)报表中便存在这一差错，经(jīng)手了三(sān)方(fāng)核(hé)查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业(yè)板IPO的晶(jīng)宇环境(jìng)披露了第(dì)二轮反馈问询回(huí)复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回复中多个问题(tí)未按照题干要求回答，且申报时提交的招股(gǔ)说明书与首轮问(wèn)询回复后(hòu)更(gèng)新的招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)中多处信(xìn)息披露(lù)不一致(zhì)。同时，除问询(xún)中涉及(jí)的修改项外，还存在(zài)数据统(tǒng)计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申(shēn)请文(wén)件存在部分错误(wù)。记者统(tǒng)计发(fā)现，涉及的相关错误(wù)修订(dìng)高达(dá)20项。如(rú)此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电(diàn)力IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因素与董监高变动与薪酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存在(zài)较多的(de)文字(zì)错误(wù)、行(xíng)文不规范、描述不准确等问题，被质疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问询回(huí)复中保(bǎo)荐机构未就问询(xún)函提到的10余(yú)处问题(tí)发表核查意见，且(qiě)部分问题(tí)未(wèi)充(chōng)分(fēn)核查或(huò)论证，被上市委员会质疑(yí)中介机构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产(chǎn)品的资质认证情况进行说明，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。会(huì)计差错(cuò)更正时未进行部分细项的详细说(shuō)明(míng)。申报文件存(cún)在多(duō)处(chù)前后不一致(zhì)、内容简单重复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息披露会(huì)对投(tóu)资者造成误导，也(yě)体(tǐ)现了(le)第三方机构的“不够走心”。在全面(miàn)注(zhù)册制的大环境下，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做(zuò)到(dào)尽职尽责，面对(duì)招股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带(dài)病(bìng)闯关”，使得部分(fēn)IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程度(dù)上(shàng)影响(xiǎng)了(le)IPO的(de)严肃(sù)性和中介机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近(jìn)年来加(jiā)强对券商“看门(mén)人”的处罚力(lì)度(dù)。早(zǎo)在2022高宽深用什么字母表示什么，高宽深用什么字母表示出来年12月，中国(guó)证(zhèng)券业协会(huì)发(fā)布(bù)《证券公司投(tóu)行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商(shāng)投(tóu)行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业(yè)首(shǒu)个由官(guān)方组(zǔ)织制定发布，并(bìng)聚(jù)焦于投行业务质量的考核方案。监管部门对投行(xíng)业务(wù)的关注程度可见一(yī)斑(bān)。据(jù)该办(bàn)法，申报文件(jiàn)存在低级错误(wù)、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 高宽深用什么字母表示什么，高宽深用什么字母表示出来