金(jīn)融(róng)界5月6日消息 今日，2023清华五道口首(shǒu)席经济学家论(lùn)坛正式(shì)召(zhào)开。上海财经大学校长，中国宏观经济论坛（CMF）联合创始(shǐ)人刘元春(chūn)在(zài)圆(yuán)桌讨论环(huán)节(jié)表(biǎo)示，中国复苏进入(rù)一个新阶段(du当断不断必受其乱是什么意思，当断不断 必受其乱下一句àn)。

　　刚(gāng)刚(gāng)过去的五一小长假带来了很(hěn)多话(huà)题(tí)，如“五一现象(xiàng)”、“淄博现象”。但(dàn)奇怪的是整个旅游门票收入只达(dá)到2019年的84％。

　　对此(cǐ)，刘元春认为(wèi)，这些(xiē)都(dōu)是很(hěn)具有冲突性的数据(jù)，按(àn)照不同数(shù)据的解释也会(huì)得出(chū)不(bù)同(tóng)结论，因(yīn)此也恰恰印证(zhèng)我们的复苏在(zài)疫后重启，复苏进入一个新阶段，这(zhè)个新阶段是我(wǒ)们以往没(méi)有面(miàn)临的，需要重新进行(xíng)思考，来(lái)把握它(tā)的一些运行逻辑(jí)，然(rán)后才是(shì)针对这些运行逻辑进(jìn)行(xíng)相应的调整。

　　他还举例说明，“比如(rú)为什么(me)消费上(shàng)扬4.6％，投资上扬(yáng)5.1％，出(chū)口上(shàng)扬14.8％，物价(jià)水平还在跌(diē)跌(diē)不休？很简单，因为(wèi)需求上得快，供给恢(huī)复得更(gèng)快(kuài)，需求没有跑(pǎo)过供给(gěi)。从大势来讲，供给、需求不同步复(fù)苏，但是(shì)不能解(jiě)释为箫条。”

　　他指出(chū)，报(bào)复性(xìng)反(fǎn)弹同比数据很好(hǎo)，利润同比(bǐ)数据却(què)很(hěn)差，是因(yīn)为报复(fù)性反弹(dàn)是(shì)出行(xíng)数据，是社会交(jiāo)往的恢复(fù)，交易秩序的(de)恢(huī)复(fù)，而不是利润的(de)恢复，所(suǒ)以第一(yī)个阶段复苏(sū)就是社(shè)会的修(xiū)复(fù)，但是没(méi)有过渡到利(lì)润(rùn)的修复(fù)和资产(chǎn)负债表(biǎo)的修复(fù)，当然(rán)更没有过渡到我们(men)的资产负债表这个扩(kuò)张阶(jiē)段(duàn)。

　　因此就会看到我们所(suǒ)关注的宏观分(fēn)析，不仅仅是“三当断不断必受其乱是什么意思，当断不断 必受其乱下一句架(jià)马车(chē)”更(gèng)重要的是供给与(yǔ)需求(qiú)之间的匹(pǐ)配(pèi)，更(gèng)为深层的是(shì)四(sì)大经(jīng)济主(zhǔ)体的资产负债表的修复，以(yǐ)及这种修复过程中(zhōng)行为(wèi)的调整和变异。因此我们的政策也要根据(jù)这样一些逻辑来进(jìn)行(xíng)分析，中央与地方不同部(bù)门在财政支撑和新型政绩观内(nèi)生(shēng)动能的驱动下的(de)一(yī)些表现，这可能是(shì)我们对于当下经济形势的解读，以及对下一(yī)步我们(men)行动(dòng)的方案才有很好的分(fēn)析(xī)和理解。