▎身处数据产业冷热夹(jiā)击(jī)的主体，在这(zhè)个躁(zào)动的数据要(yào)素化元(yuán)年，接下(xià)来(lái)将(jiāng)面对的是何(hé)种(zhǒng)机(jī)遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素(sù)概念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦(bèng)极(jí)。4月21日(rì)，大洋(yáng)彼岸一则“美方(fāng)或(huò)将限制对(duì)华部分关(guān)键产业投资”的(de)消息，让这个诞生(shēng)仅10天的概(gài)念板(bǎn)块(kuài)从领涨(zhǎng)瞬间转入领(lǐng)跌。前一(yī)天还是市场最强领涨者(zhě)，后一天(tiān)便成跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素(sù)概念股在一(yī)周内还持(chí)续一泻千里，即便周四大盘已经(jīng)出现(xiàn)明显企稳，该新晋明星板块仍(réng)失(shī)血不止。直到本月的最(zuì)后一个交易日，才终(zhōng)于暴力(lì)反弹，整(zhěng)个数(shù)据(jù)要素板块周五(wǔ)上(shàng)涨4.18％，相关(guān)公(gōng)司再(zài)度(dù)呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来(lái)反复热(rè)络的(de)“数据要素行情(qíng)”在(zài)本(běn)周呈现略带戏(xì)剧化一(yī)幕。

　　数(shù)据要素(sù)概(gài)念能够(gòu)在短(duǎn)短几个月成为(wèi)资本市场关(guān)注、认(rèn)可、追捧的新晋明星板块，背后有着深刻逻辑(jí)。据钛(tài)媒体APP观(guān)察，如果说2022年是数(shù)据要素市场概念、政策启动探索的第一年，那么2023，无论(lùn)从政策、资(zī)金、技术以及现实需要等任何角(jiǎo)度看(kàn)，都堪称数据(jù)开始实(shí)现要素市场化(huà)（或(huò)曰数据(jù)要素化）的元年。要素市场化进程(chéng)身后，是新一轮行(xíng)业爆发在即、巨大(dà)空间(jiān)正在(zài)开启、深刻变革(gé)蠢蠢(chǔn)欲动等带来(lái)的广阔(kuò)期待。

　　此种(zhǒng)背景下，去年年末“数据(jù)二十条”发布至今的4个(gè)月时(shí)间里，在国(guó)家(jiā)数据(jù)局设立(lì)和AI的陡然出圈加持下，资本(běn)市场(chǎng)屡掀“数据要素(sù)行情”，相关概(gài)念股(gǔ)持续活(huó)跃且屡屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月(yuè)10日，同(tóng)花顺在数据(jù)确权、数据安(ān)全之外正式上线(xiàn)数据要素(sù)板块概念(niàn)，构(gòu)成(chéng)数据要素(sù)板块的(de)公司是(shì)最标准(zhǔn)的(de)数商上市公(gōng)司，新板块凸(tū)显了二级市场(chǎng)资金对概念(niàn)的认(rèn)可(kě)。

　　不(bù)过(guò)，本(běn)周陡然三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人出现(xiàn)的好似无(wú)底般的(de)高空坠落，即便(biàn)有最(zuì)后(hòu)一个交(jiāo)易日的蹦极式(shì)反(fǎn)攻给(gěi)予安抚，也(yě)难免让场外本已爆棚的热(rè)情滑落于迷茫(máng)之(zhī)中。

　　在眼(yǎn)下(xià)数据要素概念热冷交杂之际(jì)，身处数据产业的企业与机构们，在这个躁动的数(shù)据要素化(huà)元年，接下来将面(miàn)对的是何种机(jī)遇和(hé)挑战(zhàn)？确有必要进(jìn)行一些梳理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据(jù)要素(sù)，从2020年3月概(gài)念的推(tuī)出到2023年(nián)4月(yuè)的如火如荼，经历了从政策(cè)导向到技术发展(zhǎn)的双线推(tuī)动(dòng)。

　　2020 年3月(yuè)底(dǐ)发布的《关于构建(jiàn)更加完善的要素市场化配置体制机制(zhì)的意见》中，首次明确“加(jiā)快培育数据要素市(shì)场”，成为(wèi)顶层第一份关于(yú)要素市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅(bàng)政(zhèng)策迭出，年(nián)末“数(shù)据(jù)二十条”的落地，为数据产权(quán)、数据要素流通、交易制度以及数据(jù)要(yào)素收益分配和治理制(zhì)度构(gòu)筑(zhù)起“四梁八柱”，数据要素生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型(xíng)生产要素，是(shì)数字化、网络化(huà)、智能化的基础(chǔ)，已快速融入生(shēng)产、分配、流(liú)通、消(xiāo)费和(hé)社会服(fú)务管理(lǐ)等各环(huán)节(jié)，深(shēn)刻改变着生(shēng)产方式、生(shēng)活方式和社会(huì)治理方式。数据要素已成为驱动中国式现(xiàn)代化的重要引擎。当前，经济(jì)全球化已进入一个(gè)由数据要素驱动的新(xīn)时代。”此种观点(diǎn)目前已(yǐ)成各(gè)方共识。

　　另一边，计算机、信息传(chuán)输、软件(jiàn)和信息技(jì)术服务业等数字经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突(tū)然于近期(qī)在(zài)全世界范(fàn)围内出(chū)现一波爆发性效(xiào)应(yīng)。

　　而大模型(xíng)的(de)发展，也(yě)依赖(lài)于数据(jù)，包括用于预(yù)训(xùn)练的海(hǎi)量(liàng)非结构化数据、人机协同生(shēng)产的数据、人(rén)工(gōng)对机器(qì)生成数(shù)据进行质量排序以及机器生成的(de)排序致据、知识库数(shù)据集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都(dōu)对(duì)数据(jù)产生了新的(de)需求。

　　数(shù)据赋能大模型发展(zhǎn)反(fǎn)哺人类科技发展，这种正向循(xún)环的逻辑，结合政策端的发力，进一步让数据要素(sù)及相(xiāng)关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全球数据量呈(chéng)井喷式发展(zhǎn)，根据(jù)国际数(shù)据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国(guó)家(jiā)工业(yè)信(xìn)息安全(quán)发展研究中心的《中国数据要素市场发展(zhǎn)报告》显示(shì)，2021年我(wǒ)国数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国(guó)际数据公司发布(bù)的《2023年(nián)V1全球大(dà)数据(jù)支出(chū)指南》数据显(xiǎn)示，2022年(nián)中国大(dà)数据市场总体IT投资规(guī)模(mó)约为170亿美元（接近(jìn)1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美(měi)元（超过(guò)2500亿人民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从技术(shù)到政策(cè)的(de)强(qiáng)力推动鼓励下，数据(jù)要素(sù)发展预期又出现(xiàn)明显(xiǎn)跃(yuè)升。国家(jiā)发展改革委价格监测中心副主任王(wáng)建冬受访时就表示：“据初(chū)步测算(suàn)，随着数据要素(sù)市(shì)场化配置改革不(bù)断深入(rù)，‘十四五’期间我国数据要素流通(tōng)市场规模将达到5000亿(yì)元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数(shù)字差别不谈，从中至少清晰(xī)可见的是，随(suí)着(zhe)数据量指数级(jí)增长，数据(jù)分析算法和技(jì)术迭代更新，数据创新应用和(hé)产业优(yōu)化升级，数(shù)据对(duì)社会(huì)变(biàn)革影响(xiǎng)的同(tóng)时，也将带(dài)来行业与(yǔ)从业群体(tǐ)的高(gāo)速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方(fāng)信息发现，两个月(yuè)来，围绕数据要(yào)素的相(xiāng)关动作之密集堪称(chēng)近(jìn)十(shí)年之(zhī)最。

　　一方(fāng)面，从(cóng)内地到香港，各种数据主题的全国或国际性论坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以数(shù)字底色最浓的杭州为例(lì)，2月25日召开首届未来数商大(dà)会（此(cǐ)时距离在上海召开的全球数商(shāng)大会仅3个月）、3月16日(rì)全(quán)球数(shù)字科技峰会(huì)、23日聚焦数据要(yào)素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创(chuàng)新产业峰会加承办联合(hé)国数据(jù)论坛(tán)。

　　另一方面，3月(yuè)宣(xuān)布组建国家(jiā)数(shù)据局(jú)之后(hòu)，从部委到省市、从沿海(hǎi)到西部，各层(céng)级推动数(shù)据要素产(chǎn)业发(fā)展(zhǎn)的政策争先出笼。

　　4月19日国家(jiā)发(fā)改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据要素基础制度体系(xì)，推动有条件的地方(fāng)和(hé)行业(yè)开展数据要素流通(tōng)使用(yòng)先行先试”，强调“适度超(chāo)前布局数字基础设施(shī)”，首次明(míng)确的(de)“新(xīn)基建”范围里，也大多围绕数据要(yào)素化而成。

　　“这表达出(chū)大(dà)家对(duì)数据作为战略性(xìng)资源的重视程度(dù)，也体(tǐ)现了将数据按照生产要素(sù)的运作方式来运营的决心和态度”，一位私募界人(rén)士称(chēng)，“所以A股市场中里，数据要素(sù)概(gài)念股(gǔ)在受消息(xī)冲击大跌之(zhī)前，表现出异常的受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资金的认可背后是对迎来产业新(xīn)浪(làng)潮的预期，如(rú)同农(nóng)业经济(jì)时代以劳动(dòng)力和土(tǔ)地、工业经济时代以资(zī)本和技术为新的(de)生(shēng)产要素一样，进(jìn)入数字经济时代(dài)后，数据已经上升(shēng)为新的关键(jiàn)生产要素(sù)。

　　4月27日，第四届联合(hé)国数据论(lùn)坛在(zài)杭州落(luò)幕。在这个(gè)首次于(yú)亚太举办的全球数据盛会上，着重强化了数字创新应用与合作(zuò)、挖掘数据价值(zhí)、提高(gāo)数据公信力、构建良好数据生态四(sì)个主题(tí)。

　　联合国秘书(shū)长古(gǔ)特雷斯开幕(mù)视频(pín)致辞时表示：“2030年议程的进程过(guò)半之际，可持续发展目(mù)标进展已(yǐ)经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关(guān)键(jiàn)时刻，助推数据(jù)的变革力量和加快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪的今天，数据的重要(yào)意义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常(cháng)启德则称(chēng)，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成为(wèi)了实现进步的关键……”

　　一(yī)系列(liè)言(yán)语间(jiān)，既凸显着(zhe)数据资源中蕴(yùn)含的巨(jù)大(dà)价值，也弥散出对(duì)数据产(chǎn)业浪(làng)潮尽快到来(lái)的迫切期(qī)望。加快推(tuī)进数字化(huà)转(zhuǎn)型，挖(wā)掘、开(kāi)发数(shù)据(jù)资源(yuán)，俨然已成停(tíng)滞与困境中(zhōng)的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了(le)这样的语境(jìng)，就不(bù)难理解(jiě)此前广东宣布拟将(jiāng)数(shù)据要素纳(nà)入(rù)GDP核算的“率先(xiān)启动(dòng)”；也(yě)不难理解围绕“数据要(yào)素弥补土地要素地位、从土地财政到(dào)数据财政”的热议与遍及各地继而延烧至资本市场的数(shù)据(jù)要素化热情(qíng)。

　　行(xíng)业变革山雨欲来，制度学派领军(jūn)人物(wù)、经(jīng)济学(xué)家约翰(hàn)·加(jiā)尔布雷(léi)思(sī)昔日观点(diǎn)此刻尤为激动人心：“任何一个时代都有个最(zuì)重要的生(shēng)产要(yào)素，在不(bù)同的发展阶段(duàn)，同一社会的不(bù)同时期(qī)，谁掌握最重要的生产要素(sù)，谁就掌握了权力(lì)，在(zài)收入分配中获得(dé)更(gèng)多的收益”。

　　创(chuàng)新(xīn)下(xià)的(de)从冷到温(wēn)

　　数据要(yào)素化(huà)，是(shì)指(zhǐ)数(shù)据变成新型生(shēng)产要素的过(guò)程，意即将包含信息(xī)的数据作为(wèi)一(yī)种关键生产(chǎn)要素来进行生产并(bìng)产生收益(yì)。

　　钛媒(méi)体APP综合多方观点，要素化的具体实现路径表现(xiàn)为：数据流通的市场化、产(chǎn)业化与资产(chǎn)资本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价模式并不(bù)适(shì)用，需要机制(zhì)、理念、主体等配(pèi)套创(chuàng)新(xīn)。

　　比如(rú)，国家发(fā)展改革委价格监测中心副主任王建冬就认为，培育壮大(dà)数据流通交易市场的关(guān)键之一，是最大限度盘活数据资产价值，因此(cǐ)就需结合发(fā)展实际建立适(shì)配数字(zì)经(jīng)济规律的新型数据价格(gé)机制。

　　不仅(jǐn)价格机制(zhì)，数据要素市(shì)场化(huà)作为对数据更深(shēn)度利用，也代表了一种全方位的革新(xīn)。这种革新对数据要(yào)素(sù)化(huà)的重要性，在数据交易所(suǒ)市场的9年曲折历程中(zhōng)反映得颇为典(diǎn)型(xíng)。

　　“我国自2014 年(nián)开始探索建立(lì)类似证(zhèng)券(quàn)交易(yì)所形式的数(shù)据交易机构(gòu)，截至2022年11月，各地(dì)先后成立(lì) 48家，仍(réng)有8家(jiā)正在筹备(bèi)建(jiàn)设中。总体(tǐ)来看(kàn)，早期建设的数据交易机(jī)构大都(dōu)没(méi)有(yǒu)找到成功的商业模式，多(duō)数机构已停止运营或转变经营方向，发展情况未(wèi)达预期。”信通院(yuàn)今年(nián)1月(yuè)发布的数据要素白(bái)皮书称(chēng)。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随(suí)着顶(dǐng)层多项重要政策(cè)出台(tái)，各(gè)地新建的一批(pī)新型数据交(jiāo)易(yì)机构，从强化技(jì)术(shù)支撑、完(wán)善配套(tào)规则入手，在消除供需双方的信息差，推动形成合理(lǐ)市(shì)场化价格机制和可复(fù)制交易制度、规则方面进行探索，很快找到了在数据要素市场中(zhōng)的(de)立(lì)足点(diǎn)、突破(pò)点(diǎn)。

　　在复旦(dàn)大学管理学院信(xìn)息管理(lǐ)与商业智能系教授(shòu)、上(shàng)海数(shù)据交易所研究院黄丽(lì)华看来，这些突破或者说(shuō)进步体现在诸多(duō)方面：“首(shǒu)先是发(fā)布了跟(gēn)数据要素流通规则有(yǒu)关的(de)一系列的文件(jiàn)；有些机(jī)构发(fā)布了跟数(shù)据要素(sù)流通有关的登记(jì)凭证，包(bāo)括(kuò)登记(jì)证书、数据商凭证、数据资产凭证(zhèng)等，说明正(zhèng)在(zài)探索建构数据凭证的意(yì)义；再有机(jī)构开始探索关于数(shù)据要素或者叫做数(shù)据资产登记平台的建设，意(yì)味着开始了数据要素市场分级市(shì)场探索；还(hái)有正在探索具有行业(yè)属(shǔ)性(xìng)或专业属性(xìng)的数据交易市场的板(bǎn)块，比如海洋大数据交易平台(tái)、文化大数据的(de)交易(yì)平台；上(shàng)海数据(jù)交易所正尝试在(zài)金融行业(yè)开始一站通行业(yè)的(de)数据交易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据要(yào)素分(fēn)级市场探索下，2022年场内数(shù)据(jù)交易(yì)取得了(le)不错的交(jiāo)易额，也让大家体会到数据要素场内市(shì)场，从原本的(de)多年冷市场变成了温市场。

　　体系、机制(zhì)的创(chuàng)新让冷落多年的(de)场(chǎng)内交易开始(shǐ)获得数据要素(sù)市场买卖双(shuāng)方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是一个(gè)涉及多方参与者的复杂(zá)生态系统，其(qí)中(zhōng)数商群(qún)体是(shì)一个重要(yào)的角色(sè)。

　　2021年11月上海数据(jù)交易(yì)所在其揭牌成立仪式上提出新“数商(shāng)” 概念，即(jí)“以数据为主要业务对象(xiàng)的企业，通过参与(yǔ)数(shù)据基础设施建设、数据开发治理(lǐ)、数据应用和数据共(gòng)享流通等市场环节实现数据要(yào)素(sù)价值化。”

　　此后北京市提出“数字(zì)经济中介”，广州提出(chū)“数据经纪人”，虽(suī)然概(gài)念和具体范(fàn)围有所差异，但作为数据要素市场新主体其本(běn)质(zhì)同属一类群体。

　　从概(gài)念(niàn)诞生过程(chéng)不难看出，其是随数交所的设立(lì)与发(fā)展而来。而数据的场内交(jiāo)易，仅占全部(bù)市场(chǎng)的2％至5％（据不同(tóng)口径(jìng)估(gū)算(suàn)），大量市场主体活跃(yuè)于场外以(yǐ)传统点对点(diǎn)流通模式运营(yíng)。

　　在上海数(shù)交所发布的(de)2022年数商产(chǎn)业报(bào)告中，将传统 IT 服(fú)务(wù)市场的服务商与来自于数据(jù)交易相关的服务商统称为“数(shù)商(shāng)企(qǐ)业(yè)”，对这些数商(shāng)企业的(de)定(dìng)位是：“贯穿于(yú)数(shù)据(jù)要素市场全链路，在数据产生、创新使用、 数(shù)据流通与交易、数据(jù三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人)技术创新、数据治理与(yǔ)管理等方(fāng)面承(chéng)担不可(kě)或(huò)缺(quē)的作(zuò)用(yòng)。”据此检索出(chū)的工(gōng)商主体高达(dá)192万家，按不同职能位(wèi)置被分(fēn)为(wèi)15个(gè)子(zi)类。

　　钛(tài)媒体APP发现(xiàn)，这个庞大的群体，在数据要素市场化的强力(lì)信(xìn)号面前，既(jì)欢欣于巨大(dà)的机(jī)遇，也面临着转型与创新能力的考验。

　　成(chéng)立于(yú)1980年的葡萄(táo)城(chéng)集(jí)团是(shì)全球(qiú)领先的(de)软(ruǎn)件开发技术和(hé)低代码平台提供商，引领开发技术和数据分析(xī)工具(jù)发(fā)展。对国内数字化进程而(ér)言，可(kě)以说是先期(qī)而(ér)生、并肩前行，多年(nián)来从数商到传统企(qǐ)业接触众多。

　　谈(tán)及数据领域近几年的主要变化，该(gāi)公司数据分析资深技(jì)术顾问曾健讲述(shù)两个(gè)感触(chù)深刻的案例。

　　一个案例(lì)是小(xiǎo)到(dào)只(zhǐ)生产钥匙(shi)扣这类产(chǎn)品(pǐn)的江浙小厂，原(yuán)本毫无数据(jù)、数字(zì)化此类概念(niàn)。他(tā)们每天(tiān)的(de)日常记录以前均(jūn)为人(rén)工操作(zuò)，打卡、发工(gōng)牌、列生(shēng)产工单等。

　　如(rú)此往(wǎng)复原(yuán)本并无多大异常，当面(miàn)临设备多(duō)久需要维护、产线更新换代(dài)如(rú)何(hé)投入(rù)等决策(cè)时，突然发现人工积累下的所(suǒ)谓(wèi)数据相当不牢靠，比如填(tián)写了开工，实(shí)际并不见(jiàn)的机器真有转动，很容(róng)易(yì)误导。

　　后来一(yī)是形(xíng)势需要、二(èr)是(shì)价格门槛大(dà)幅降低，遂尝(cháng)试数(shù)字(zì)化，用一个连接每个(gè)设备、联(lián)通每个生产工序(xù)的系统搜集数据，出现(xiàn)假(jiǎ)数据的空间几乎被挤压殆尽(jǐn)，再根据这些分析结果做投入产出决策(cè)，便立刻尝到数(shù)据能产生的价值。

　　更令(lìng)曾健感受最(zuì)深的是过(guò)去(qù)三年(nián)，数字化普及速度(dù)与被接受程度出现(xiàn)了远超以往(wǎng)的(de)趋势。过去，需要(yào)数商服务的(de)基(jī)本是大型企业或(huò)具备互联网基因的公司，这几年(nián)中小型(xíng)企业(yè)和传统行业寻求数字化转型者(zhě)众(zhòng)多。

　　“大到华为(wèi)小到作坊式企业，你会发现他们都(dōu)会去上数据系(xì)统。许多人说原来觉得这(zhè)个概念(niàn)跟自己(jǐ)很比较遥远(yuǎn)，后来尝(cháng)试真(zhēn)觉得数(shù)据有帮助就开始往这方面(miàn)转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中(zhōng)价格门槛的下降也是一(yī)个重要因素。“以前(qián)的(de)BI（商(shāng)业智(zhì)能(néng)）定制化项目，动不动几百万上千万这(zhè)种规(guī)模，现在(zài) BI技术发(fā)展的都(dōu)很(hěn)轻盈，价格也很(hěn)灵活，几十万(wàn)规模(mó)甚(shèn)至更低也很常见(jiàn)。”曾健称(chēng)。

　　在企业(yè)内部，数据产品的(de)需求也从(cóng)高层推广到了市(shì)场营销、中层乃至(zhì)一(yī)线(xiàn)业务(wù)人员，此(cǐ)种形势实际上是给数商行业未(wèi)来(lái)发展培育(yù)出成熟(shú)市场基(jī)础(chǔ)。

　　市场环境日渐(jiàn)成熟(shú)的(de)同时，政策法规环(huán)境也在规范(fàn)，虽(suī)然数(shù)据安(ān)全(quán)和隐私保护的压力(lì)激(jī)增会产(chǎn)生随之而来的成本(běn)，但总体利好居多(duō)。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的(de)实施，明确(què)了企业信用(yòng)数据(jù)与个人信用数据(jù)的边界(jiè)，进一步强(qiáng)化对征信机构、数据提供(gōng)者、数据(jù)使用者(zhě)的合规(guī)要求，降低各参与方的(de)合规(guī)风险和合规(guī)成本，能够很大程度上消除市场对政策的不确定(dìng)性预期，增(zēng)加大数据征信基础设(shè)施(shī)投(tóu)资，更好地(dì)应用新兴科技推动(dòng)征信业(yè)务创新发(fā)展”，企(qǐ)查查(chá)数据部门相关负责人分析称，“对于企业信用大数据行业(yè)来说，数(shù)据源(yuán)皆来自(zì)于政府机构的公开信(xìn)息(xī)，政策法(fǎ)规的实(shí)施并不(bù)会带来(lái)成本的上升，也有利(lì)于保(bǎo)护持证企业的规范经营。”

　　数(shù)商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健(jiàn)讲述的另(lìng)一案例主角，是一家主要业务是为(wèi)药企做信息化，诸如以(yǐ)搭建数(shù)据中台来实现数字化转型的软件公司，其(qí)在医(yī)药信(xìn)息化领域已深耕(gēng)20余年、全(quán)国排名前(qián)三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来他们发现要把软(ruǎn)件做(zuò)优、卖好(hǎo)，数据资源的整合已成为关键，因为药企的许多生(shēng)产决策(cè)非(fēi)常需要(yào)上(shàng)下游(yóu)数据以及这(zhè)些数据之间(jiān)的关(guān)联性(xìng)分析。

　　虽(suī)然他们在这个(gè)领域做了(le)很(hěn)久、手(shǒu)里也掌握了(le)大量的数据(jù)，但(dàn)如何(hé)做真(zhēn)正(zhèng)的(de)大数(shù)据分(fēn)析却颇感力不(bù)从心。然(rán)而这一块对他们的业务却越来(lái)越重要，因为(wèi)需(xū)要不断对(duì)手中沉淀下的(de)数据进行(xíng)分析，并以此结(jié)果来支(zhī)持本(běn)身(shēn)的(de)软件开(kāi)发，否则(zé)开(kāi)发出的产品很(hěn)可能效(xiào)果不佳或同质化而遭用脚投票(piào)。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的更专(zhuān)业机构购买服务(wù)。

　　“这个案例的重点(diǎn)是说，即使是信息化服务提(tí)供商，如果希望(wàng)能进一步去(qù)帮助(zhù)客户做数(shù)字(zì)发展或转型，他(tā)们自己的信息化思维首先需要转型”，曾(céng)健称，“软件公司自己的业务方(fāng)向(xiàng)、自己的软(ruǎn)件产品如果不先往数字(zì)化(huà)转型方面走，它(tā)就跟不上市场需求。”

　　事(shì)实上(shàng)，以革新(xīn)、创新来适应数据要素(sù)化(huà)过程中的新局(jú)面，不仅(jǐn)是对(duì)机构、管理层提出的要(yào)求(qiú)，对数商群体来(lái)说，更需具(jù)备时时能(néng)予以响应的能力(lì)。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同质化(huà)问题我们不(bù)能回避，这是多(duō)数高速发展行业(yè)中的(de)普遍现象。面对数据同(tóng)质化等各(gè)项挑战，数据服务商更(gèng)加需要(yào)注重创新(xīn)服务模式和产品形(xíng)式，并(bìng)根(gēn)据不(bù)同客(kè)户(hù)群体和(hé)市场需求(qiú)进行差异化定制(zhì)服务。”企查查数据部门相关(guān)负责人称。

　　因此，成功数商必备的特(tè)点包括：对数据(jù)有敏锐的洞察(chá)力和创造力，能够发(fā)现并(bìng)满足市(shì)场需求；有严格的(de)质(zhì)量标(biāo)准和管理(lǐ)流(liú)程，能(néng)够保证(zhèng)数据(jù)的可信度和(hé)可靠性；持续的学习和更新能力，能够跟上技(jì)术和行业的发展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板(bǎn)

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾经(jīng)是一名“数据买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用(yòng)户(hù)的(de)特征，对标本公司前者(zhě)客(kè)户(hù)群(qún)体画像，找到最(zuì)佳匹(pǐ)配数据源，提(tí)出数据采购(gòu)建议。

　　其回忆(yì)，彼(bǐ)时想购买数(shù)据几乎触手可(kě)得，各种(zhǒng)数据公司(sī)拍着胸脯念叨着(zhe)“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现在，前些年那种情形少多了，网(wǎng)络平台也很难搜到(dào)公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是(shì)小了，但(dàn)有(yǒu)条件继续参(cān)与(yǔ)的(de)，手法下限却比以(yǐ)前狠了许多”，张(zhāng)亮（化名）称(chēng)，“狠(hěn)到什么程(chéng)度？我自己已经对所谓隐私保护(hù)、隐私(sī)安全(quán)完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演员自曝一段个人(rén)信息泄露经(jīng)历(lì)：孕期(qī)在(zài)母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡收到(dào)涉黄(huáng)信息(xī)。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作之时(shí)，笔者也肉身精准(zhǔn)感受(shòu)到类似的“精准营(yíng)销”神(shén)逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品(pǐn)后，很(hěn)快收到国(guó)内某(mǒu)一线酒企给(gěi)同一地址“精准赠送(sòng)”的两瓶合计(jì)四两白(bái)酒，另有(yǒu)某(mǒu)互联网医院人(rén)员致电的(de)询问推销。

　　约一个(gè)多月前，在(zài)接到某保险(xiǎn)推销电(diàn)话后，当(dāng)说(shuō)出“已经买过”的随机借(jiè)口，竟招致对方愠怒，连续列举出几(jǐ)处个人关键信息来证明尚(shàng)未购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知到(dào)了张亮(liàng)（化名）的(de)“绝望”。

　　“数(shù)据产业能够从(cóng)国家级别被推起(qǐ)来，那(nà)么肯定是希(xī)望——特别是(shì)在前期早(zǎo)期能带动很大一波相关产业的蓬(péng)勃发展，但政策、资本假若短(duǎn)期促进作(zuò)用太(tài)明显(xiǎn)，根(gēn)据以往经验很(hěn)容易会同时(shí)带来一些'虚(xū)火'甚至某些乱(luàn)象，之前的房地产、互(hù)联(lián)网行业都有过(guò)这(zhè)种阶段。因此不得不特(tè)别注(zhù)意。”对于数据(jù)产业(yè)的火热，曾健认为一定的冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人