招股(gǔ)书中出现低级(jí)错误好像已经不是新(xīn)鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市场关注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技(jì)有限公(gōng)司（以(yǐ)下(xià)简称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审核问询回复。泛源科技(jì)主要业务为汽(qì)车(chē)关(guān)键零(líng)部(bù)件的加工制造服(fú)务(wù)及产品生(shēng)产(chǎn)销售(shòu)，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据问询的(de)相关(guān)文件(jiàn)显示，泛(fàn)源科(kē)技招股书中存在(zài)释义(yì)不清、前(qián)后表述不一致、多次(cì)出现错别字(zì)等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在(zài)错别(bié)字(zì)、释(shì)义不(bù)清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮问询的(de)相关文件显示(shì)：招股(gǔ)说明书多(duō)次出现的T公司，未(wèi)在释(shì)义(yì)中进行说明(míng)；同行业可(kě)比公司中(zhōng)，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明(míng)书第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实集(jí)团(tu丧尸最怕什么东西，丧尸最怕什么颜色án)净利(lì)润金额存在差异；招股说明书中存(cún)在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发行人及(jí)保(bǎo)荐人对前(qián)述(shù)内容进行调整，完(wán)善信(xìn)息披露的准确性(xìng)和前后表述的一致性，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申(shēn)请文(wén)件信息(xī)，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题(tí)，发行人(rén)及(jí)保荐人(rén)进行了整改并于近日一一(yī)作出(chū)了回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在(zài)招股说明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义(yì)为“一(yī)家总部位于美(měi)国的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已在招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团(tuán)”，上述两种称(chēng)谓(wèi)实指同一家公司，即(jí)香港上市公司敏(mǐn)实集(jí)团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股说明(míng)书(shū)第165页和(hé)第172页披露的敏实(shí)集团净利润金额存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利(lì)润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人对招(zhāo)股书全(quán)文内容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明书(shū)中(zhōng)存在的错别字、披露(lù)不准确、前(qián)后表述不一致(zhì)等问题(tí)进行了规范，切(qiè)实提高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报(bào)显示(shì)，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券实(shí)现营业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元(yuán)，同(tóng)比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航(háng)证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　丧尸最怕什么东西，丧尸最怕什么颜色招股书低(dī)级错(cuò)误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申报创业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安永华明会计师(shī)事务所签字会计师收(shōu)到深交所监管函，原因是公司的(de)申报材料(liào)中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣(kòu)非后净利润计算和(hé)披露错误。小小的一个负号的错误，使披露(lù)的金额差异(yì)巨大(dà)。迈(mài)百(bǎi)瑞在首份(fèn)申报(bào)稿的第一张(zhāng)财务报表(biǎo)中便存(cún)在这一差错，经手(shǒu)了三(sān)方核查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境披露(lù)了第二(èr)轮反馈问询回复(fù)，据相关文件显示，发行(xíng)人及(jí)中介(jiè)机构首轮问询回复中多个问题未按照题(tí)干要求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询(xún)回复(fù)后(hòu)更新的招股说明书中多(duō)处信息披露不一致(zhì)。同(tóng)时，除问询中涉及的(de)修改项外，还存(cún)在数据统计、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申(shēn)请文件(jiàn)存在部分(fēn)错误(wù)。记者统计(jì)发现，涉(shè)及的相关(guān)错误修(xiū)订(dìng)高达(dá)20项。如(rú)此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为(wèi)保荐机(jī)构压(yā)力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不(bù)少(shǎo)招股书存在低级(jí)错误，被(bèi)上市委员会(huì)问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能(néng)电力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的(de)履行情(qíng)况、风险因素与董监高变(biàn)动与(yǔ)薪酬等信息披(pī)露(lù)不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质(zhì)疑中介机(jī)构的执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万宏源保(bǎo)荐的(de)灿能(néng)电(diàn)力(lì)IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问询(xún)回复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题发表核查意见，且(qiě)部分(fēn)问题(tí)未充分核查(chá)或论证，被上市(shì)委员会质疑中(zhōng)介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目(mù)的招(zhāo)股书未就(jiù)产品的资质认证情况进(jìn)行说明，被上市委(wěi)员会问询。会计差(chà)错(cuò)更正(zhèng)时未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多处前后不(bù)一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重(zhòng)复、表述(shù)错误等(děng)问题(tí)，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介(jiè)机构执业(yè)质量亟需加强

　　低质量的(de)公开信息(xī)披露会(huì)对投资(丧尸最怕什么东西，丧尸最怕什么颜色zī)者造成(chéng)误导，也体现了第三方机构的(de)“不够走心”。在全面注册(cè)制的大(dà)环境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介(jiè)机构(gòu)作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽责(zé)，面对招(zhāo)股书中频频出(chū)现(xiàn)的低(dī)级错误“带病(bìng)闯关”，使得(dé)部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业(yè)性(xìng)。

　　监管部门(mén)在近年来加强(qiáng)对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中(zhōng)国证(zhèng)券业协(xié)会发(fā)布(bù)《证券公司投行业务(wù)质量评价方法（试行）》，券商(shāng)投(tóu)行的(de)质量大考迎(yíng)来细化标准。这(zhè)也是证券(quàn)业(yè)首个(gè)由官方组织制定发布，并聚(jù)焦于(yú)投(tóu)行业务(wù)质量的考核方(fāng)案。监管(guǎn)部(bù)门对投行业务的关注程度可见一(yī)斑(bān)。据该(gāi)办法，申(shēn)报文件存在低(dī)级错误、数(shù)据错误，问询(xún)回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 丧尸最怕什么东西，丧尸最怕什么颜色