招股(gǔ)书中出现低级(jí)错误好像(几天不见怎么这么湿，没过几天就湿成那样了xiàng)已经不是新(xīn)鲜(xiān)事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信披(pī)质(zhì)量问(wèn)题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源科技有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源科技主要(yào)业务为汽车关键零部件的加(jiā)工制造服务及(jí)产(chǎn)品生产销售，拟(nǐ)创业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐券商(shāng)为(wèi)中(zhōng)航证券。根(gēn)据(jù)问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科(kē)技招(zhāo)股书中存在释义不清(qīng)、前后表述不一致(zhì)、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释(shì)义(yì)不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询(xún)的相关(guān)文件显示(shì)：招股(gǔ)说明(míng)书(shū)多次出(chū)现的T公(gōng)司，未在(zài)释义中进行说(shuō)明；同行业可比(bǐ)公(gōng)司(sī)中，敏(mǐn)实集团(tuán)与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书第165页(yè)和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实(shí)集(jí)团(tuán)净利润金额存在差异；招(zhāo)股说明书中(zhōng)存(cún)在多处错别字。

　　多(duō)处低级错误(wù)屡屡出(chū)现，深交所表示，请发(fā)行人及保荐人对前述内(nèi)容进(jìn)行调整，完善信息披露(lù)的(de)准(zhǔn)确性和(hé)前后表述的一致(zhì)性(xìng)，切实提(tí)高信息(xī)披露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守(shǒu)信、勤(qín)勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核对申请文件信息，保证申(shēn)请文(wén)件(jiàn)信息(xī)披露(lù)真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题(tí)，发行人及保荐人进行了整改并(bìng)于近日一一(yī)作(zuò)出了(le)回(huí)复(fù)。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明书“释义(yì)”一节中补充“T公(gōng)司(sī)”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名新(xīn)能源汽车(chē)生产制(zhì)造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指(zhǐ)同一家公(gōng)司，即(jí)香(xiāng)港上(shàng)市公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归(guī)属于母公司股东(dōng)净利(lì)润”数据颠倒，已(yǐ)将两处(chù)统一(yī)调整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书(shū)全(quán)文内容进行了逐一自查，对招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中存在的(de)错别(bié)字、披(pī)露不准确、前后表述不(bù)一致(zhì)等问(wèn)题进行了规范(fàn)，切(qiè)实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子公司中航(háng)证券实现(xiàn)营业总收入(rù)20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且(qiě)被交易所点名(míng)执业质量问题(tí)。

　　招股书低(dī)级错误(wù)屡(lǚ)见不鲜

　　这(zhè)种情况并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会计师(shī)事务所签字会计师收到(dào)深交所监管函(hán)，原因是公(gōng)司(sī)的申报材料(liào)中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计(jì)算和披露错误。小小的(de)一个负号(hào)的错误(wù)，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第一张财务报表(biǎo)中(zhōng)便(biàn)存在这一差(chà)错，经(jīng)手(shǒu)了三方核(hé几天不见怎么这么湿，没过几天就湿成那样了)查(chá)却仍未被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈(kuì)问询回复，据相关文件(jiàn)显示(shì)，发行(xíng)人及(jí)中介机构首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)回复(fù)中多个(gè)问题未按照题干(gàn)要(yào)求回答，且(qiě)申报(bào)时提交的招股说明(míng)书与首轮问询回(huí)复后更新的招股说明书中(zhōng)多(duō)处信(xìn)息披露不一致。同时，除(chú)问(wèn)询中涉及的修改项外(wài)，还存(cún)在数据统计、笔误等原(yuán)因(yīn)，导致首轮申(shēn)请文件存(cún)在(zài)部分错误。记(jì)者(zhě)统计发(fā)现，涉(shè)及的相关错(cuò)误修订高(gāo)达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券作为(几天不见怎么这么湿，没过几天就湿成那样了wèi)保荐机(jī)构压力(lì)不小。目(mù)前，该公(gōng)司审核状态已(yǐ)变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不少(shǎo)招股书存(cún)在低(dī)级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐(jiàn)亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺(nuò)的(de)履行(xíng)情况(kuàng)、风险因素与董监(jiān)高(gāo)变动与薪酬等信息披(pī)露不准(zhǔn)确、不充(chōng)分，存在较多(duō)的文字错误、行文(wén)不规范(fàn)、描述不(bù)准(zhǔn)确等问题，被质(zhì)疑中介机构(gòu)的(de)执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在首轮问询回(huí)复中保(bǎo)荐机构未就问询函(hán)提(tí)到的10余处问题发表(biǎo)核(hé)查意(yì)见，且(qiě)部分问(wèn)题未充分核查或论证，被上市委员会质疑(yí)中介机构执(zhí)业质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券(quàn)保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未就产品的(de)资质认证情况进行说(shuō)明，被上市委员会问询。会计差错更正(zhèng)时未(wèi)进行部分细项的详细说明(míng)。申报文件存(cún)在多处前后不一(yī)致、内容简单(dān)重(zhòng)复、表述错(cuò)误等问(wèn)题(tí)，申报文件质(zhì)量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机(jī)构(gòu)执业(yè)质(zhì)量亟需加强

　　低质量的(de)公开信息披露会对投资者造成误导(dǎo)，也体(tǐ)现了第三(sān)方机(jī)构(gòu)的“不够走心”。在(zài)全面注册制的大环境下(xià)，信息披(pī)露越来(lái)越重要。保荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保(bǎo)荐却未做到尽(jǐn)职(zhí)尽(jǐn)责，面对(duì)招股(gǔ)书(shū)中频频出(chū)现的低(dī)级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介(jiè)机(jī)构(gòu)的专业(yè)性。

　　监管部门在(zài)近年来加(jiā)强(qiáng)对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发(fā)布(bù)《证(zhèng)券公司投行业务(wù)质(zhì)量评(píng)价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行的质(zhì)量大考迎(yíng)来细化标(biāo)准。这也是证券业首个(gè)由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的(de)考核方案(àn)。监管部门对投行(xíng)业务的关注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文(wén)件存在低级错误、数据错误，问询回(huí)复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 几天不见怎么这么湿，没过几天就湿成那样了