杉杉股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的股东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人(rén)郑永刚所(suǒ)持(chí)有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股权(quán)在4月12日(rì)被全部冻结(jié)的消息(xī) ，引发外(wài)界关(guān)注(zhù)。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名(míng)下所持(chí)的(de)宁(níng)波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉(shān)股份发(fā)布了(le)有关(guān)情况的说明(míng)公告及补充说明(míng)公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起(qǐ)民事(shì)诉(sù)讼(sòng)并申请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结(jié)事(shì)项对公(gōng)司日常经营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权(quán)事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案，双方已达成基(jī)本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷(tíng)也已向法(fǎ)院申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的情况已得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉股份(fèn)此(cǐ)前披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的(de)间接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是(shì)否(fǒu)撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回(huí)应(yīng)：公(gōng)司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉(shān)杉系未来(lái)控制权(quán)的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)年报，截至(zhì)2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)进而持(chí)股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股持有杉杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信(xìn)息(xī)公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继(jì)青分别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持(chí)有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的(de)前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为(wèi)徽商银(yín)行内资股大(dà)股(gǔ)东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权(quán)股(gǔ)份。两(liǎng)人均在信息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏中写下(xià)了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女与(yǔ)被(bèi)申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市公司(sī)股(gǔ)权，因此上市公司没(méi)有披(pī)露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒(méi)体相关(guān)报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在(zài)接受时代周报(bào)记者采(cǎi)访(fǎng)时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信(xìn)息，并对(duì)为何如此长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应(yīng)不(bù)涉及逾期(qī)披(pī)露问题(tí)，以目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔(gé)了(le)好(hǎo)几层，股权(quán)冻结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报(b四字拟声词有哪些ABAB式，abcd四字拟声词有哪些ào)，截至2023年(nián)3月末，宁波(bō)炬泰投资(zī)管理(lǐ)有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前(qián)期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉(shān)杉控股(gǔ)合(hé)计控制上市(shì)公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢(gāng)石的关联(lián)关系，并(bìng)要(yào)求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和(hé)媒体报道多(duō)次(cì)发布公告称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑(yí)“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多(duō)次予以否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期(qī)对股东提供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东回复(fù)比(bǐ)对公开信息(xī)、比照媒体报(bào)道等形(xíng)式为主。但不(bù)存在故(gù)意背离(lí)事实，虚(xū)假披露(lù)信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规的关键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要责(zé)任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其(qí)构成一致行(xíng)动人(rén)关系的关(guān)键信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉翔股份的(de)披(pī)露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信托所(suǒ)持股份成(chéng)为(wèi)第二大(dà)股东时，杉(shān)杉(shān)控股为(wèi)了(le)不触(chù)发信披流程耗时较长的(de)要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信息，使得(dé)上海钢石(shí)顺利(lì)成为吉翔股(gǔ)份的第二大(dà)股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上市公(gōng)司收(shōu)购管理办法》中要约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布(bù)是否因(yīn)上(shàng)述信披(pī)违规事项被(bèi)监管部门处罚。

　四字拟声词有哪些ABAB式，abcd四字拟声词有哪些　

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 四字拟声词有哪些ABAB式，abcd四字拟声词有哪些