三个因素的(de)变化都不能忽视。当我们讨论失业(yè)率时，经常认(rèn)为失业率上(shàng)升(shēng)一定是失业增加的结果，这个(gè)判断对于全年龄段失业率来(lái)说(shuō)并没有问(wèn)题，因为我(wǒ)国的劳(láo)动力(lì)总量（也称(chēng)经济活(huó)动人(rén)口）在2015年之(zhī)前一直(zhí)在上升，2015年(nián)后略有下降(jiàng)，到(dào)2021年末(mò)下降了2.6％，年均降幅约0.4％。但青年失业率则不能忽视(shì)分母的变动，因为青年(nián)劳动力波动幅(fú)度更大。

　　例如2010-2020年，青(qīng)年失业人口只增加(jiā)4万，青年劳动力却(què)减(jiǎn)少1578万，带动16-24岁人口失(shī)业率大幅提高3.8个点。两(liǎng)次人口普(pǔ)查期间（2010-2020年），青年(nián)失业人口从496万增加到500万，仅增加(jiā)了4万左(zuǒ)右，约为2020年青年劳动力的0.1％，但(dàn)青年失业率却从六普(pǔ)的9％提高到七普（2020年11月）的(de)12.8％，大幅提高3.8个点。主要原因(yīn)就是失(shī)业(yè)率(lǜ)的(de)分母在下降，16-24岁(suì)青年劳动力(lì)人口在此(cǐ)期(qī)间从5481万人(rén)大幅(fú)减至3903万人，减少了1578万。但是(shì)，2010-2020年全年龄段劳动力(lì)数量基本稳定在7.8亿，整体失业(yè)率(lǜ)的分(fēn)母基本(běn)不变。因此(cǐ)，2010-2020年间，决定(dìng)整体(tǐ)失业率变动的是(shì)失业(yè)人口数量(liàng)（分子），但决定青(qīng)年(nián)失业率变动的却是青年(nián)劳动力总量（分母）。

　　2.分子(zi)端：新(xīn)增青年失业(yè)人(rén)员缘于(yú)服务业(yè)复苏分化

　　2.1.青年失业人口：主动辞职居多；三分(fēn)之(zhī)二接(jiē)受过大学教(jiào)育

　　从总量来(lái)看，当前城(chéng)镇(zhèn)青年就业人数约为2587万人，失(shī)业(yè)人(rén)数632万人，比去年4月增加约70万，较七普增加约132万。国家统计局(jú)在3月(yuè)就业数据解读(dú)时，披露了当前青年(nián)就业和失业(yè)人数的基本情况：“初步测算3月份(fèn)城(chéng)镇青(qīng)年9637万人，没(méi)有参与劳(láo)动(dòng)力市场的青年(nián)6418万人，主体为在校学(xué)生；参与劳动力市场的青年3219万人，其中就业人数(shù)2587万人、失业人(rén)数632万人。”[1]假设青(qīng)年(nián)劳动力人数与去(qù)年基本(běn)持(chí)平，今(jīn)年(nián)4月青(qīng)年失业(yè)率比(bǐ)去年同期高(gāo)2.2个点，青年失(shī)业人员比去年(nián)同期多(duō)70万(wàn)人左右，比2020年七普多132万人。

　　从(cóng)增量看，今年前四个月青年失业形势好(hǎo)于去(qù)年同(tóng)期。假设2022年以来(lái)青年(nián)劳(láo)动力总量维持在3219万(wàn)，青年失业率每提高1个点，带来32万左右的新增失业人口。尽管(guǎn)今年4月青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)率比去年(nián)同期高2.2个点(diǎn)，但从新增(zēng)青年失业人口来看，今年1-4月约为119万，去年同(tóng)期为125.5万(wàn)。从增量来看，今年前四个(gè)月青年失业形势要好于去年(nián)，这与当前(qián)经(jīng)济(jì)逐(zhú)渐恢复(fù)也有关系。

　　从节奏来看，受夏季毕(bì)业影响，我国青年失业率一般在上半年(nián)逐渐提高(gāo)，7月达到峰值，8月开始逐步回(huí)落，预(yù)计5-7月(yuè)青年失业率(lǜ)或将继续小(xiǎo)幅攀(pān)升。

　　失业原因方(fāng)面，近7成青年失业者是主(zhǔ)动辞职，被裁(cái)员比例只(zhǐ)有2.6％，远低于35岁以(yǐ)上群体。一种(zhǒng)观点认为，青年(nián)群体由于工作经验(yàn)和技能相对不熟练，往往在(zài)企业(yè)裁员时首(shǒu)当其冲。但根据月度劳动力调查数据，青年(nián)失业(yè)主要(yào)原因是主动辞(cí)职，被裁(cái)员的比例明显低(dī)于(yú)35岁以上群体。根据(jù)《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》，有工作意愿但从(cóng)未工(gōng)作过的失(shī)业群体在(zài)16-24岁失(shī)业人口中占(zhàn)比59％，其他年(nián)龄(líng)群体中这一比例最(zuì)高是14.4％。我们(men)剔除这部(bù)分(fēn)失业人(rén)群后，剩(shèng)下的青年失业人口中，第一大失业原(yuán)因(yīn)是主动辞职(zhí)，占比(bǐ)68.2％，单位(wèi)倒闭破产占比(bǐ)5.9％；而(ér)裁(cái)员仅占2.6％。横向对比(bǐ)，裁员比例(lì)从(cóng)高到(dào)低依次(cì)是：60岁以上（4.8％）>；35-59岁（4.7％）>；16-24岁（2.6％）>；25-34岁(suì)（2.5％）。

　　按(àn)照受(shòu)教育程度来看，三分之(zhī)二(èr)的(de)青年失业人(rén)员接受过大学教育(yù)。各年龄段(duàn)失(shī)业人(rén)群中(zhōng)，年(nián)龄越低，平均受教育程度越(yuè)高(gāo)。16-24岁失(shī)业人员中(zhōng)66.2％是接受(shòu)过大学教育的，这一比例在(zài)其他三个年龄阶段逐步递减(jiǎn)，25-34岁（40.5％）>；35-59岁（13.7％）>；60岁以上（4.3％）。城镇就业人口的受(shòu)教育(yù)程度也(yě)大致类似(shì)，青年人由(yóu)于(yú)年龄限制，接受大学教育比(bǐ)例略低于(yú)25-34岁，整体来看(kàn)35岁以下就业人员的受教育程(chéng)度大幅高于35岁以上。按照接受(shòu)过(guò)大学教育的占比(bǐ)来看，25-24岁（47.9％）>；16-24岁（43.6％）>；35-59岁（26％）>；60岁(suì)以上（3％）。

　　2.2.行(xíng)业(yè)：从(cóng)制造到服务，知(zhī)识密度从低(dī)到高

　　青年失业人口的(de)行(xíng)业与青(qīng)年就业分布基本(běn)一致。青年失业(yè)人口(kǒu)呈现出行(xíng)业(yè)聚集的特点(diǎn)，主要(yào)集中在5个大(dà)类行业，2020年占(zhàn)比分别(bié)为(wèi)：批发零(líng)售（19.3％）、制造(zào)业（18.8％）、住宿餐(cān)饮（13％）、教(jiào)育(yù)（7.5％）、居民服(fú)务(wù)\修理和其他服务(wù)业（6.7％），这5个行业占全部青年(nián)失(shī)业人口(kǒu)的65％左右。同(tóng)时，这5个行业也(yě)是(shì)青年就(jiù)业集中(zhōng)的行业，吸纳(nà)了60.7％的青年就业。从行业来看，青年失业(yè)人口的行业分布是(shì)由(yóu)就业分布决(jué)定(dìng)的，吸(xī)纳就(jiù)业占(zhàn)比较大(dà)的(de)行业，往往也贡献了较大规模的失业。因此，在挖掘青年失业人口来(lái)自(zì)何处之前(qián)，需要研究青年就业的行业结构。

　　2010-2020年青年就业的结构变化较大，呈现出从制造到服务、知(zhī)识密集程(chéng)度由低到高(gāo)两个(gè)特点。

　　青年就业从工(gōng)农业大量流(liú)入(rù)服务业(yè)。农林牧渔、采矿业、制造业和(hé)电(diàn)热燃(rán)水的生产供(gōng)应业，这(zhè)四个(gè)行业是国(guó)民(mín)经济分类的(de)农业和工(gōng)业。2010年这四个行业吸纳(nà)了(le)50.3％的青(qīng)年(nián)就业人口，到2020年该比例(lì)大(dà)幅降至25.4％。其中，制造业从37.4％降至22％，农(nóng)林牧渔从11.4％降至2.5％，分别降低15.4和9.0个点。有4个行业(yè)吸(xī)纳青年(nián)就业(yè)比(bǐ)例增加(jiā)超(chāo)2个点，其中(zhōng)，教育业为5.3％，租(zū)赁(lìn)和(hé)商务服务为3.1％，信息技术为2.8％，卫生和(hé)社工为2.0％。另外，建筑业和房地产等其(qí)他6个(gè)服务行业吸纳青年就业(yè)的比例均增(zēng)超1个百(bǎi)分(fēn)点(diǎn)。

　　以(yǐ)受教育(yù)年限作为(wèi)维度(dù)，青年就业(yè)从(cóng)知(zhī)识密集程度较(jiào)低的行(xíng)业流向较高行业。我们以《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业人员的受教育年限，来计算(suàn)各行(xíng)业(yè)的知识(shí)密集程(chéng)度。有5个行业(yè)的(de)平均受教育年限(xiàn)在(zài)14年(nián)以上，依次是：科学研究与技术服务（14.6）>；教(jiào)育（14.4）>；金(jīn)融（14.3）>；信息传输、软件(jiàn)和(hé)信息技(jì)术服务（14.2）>；卫生(shēng)和社会工作（12.1），除金融业外，其他四个行业是过去(qù)十年青年就业流入的主(zhǔ)要行业，吸纳青年就业比例(lì)的增幅均居前列。如图(tú)10，各行业所吸纳(nà)的青(qīng)年就业比例变动与(yǔ)行业平均(jūn)受教育年限基(jī)本一致，即青年(nián)就(jiù)业从知识(shí)密集程度较低(dī)的行业流向较(jiào)高行业(yè)。

　　但是知识密(mì)集型行业(yè)的(de)青年失业情(qíng)况比(bǐ)整体失业更严峻。我们(men)用(yòng)《2021年中国劳动统(tǒng)计年鉴》中(zhōng)各(gè)行业的(de)青年失业比(bǐ)例（该行业的青年失业人数/青年失业总(zǒng)人数(shù)），除以各行业的(de)青(qīng)年就业(yè)比例（该行业的青年就业人数/青(qīng)年就(jiù)业(yè)总人数），来(lái)作为各行(xíng)业失业率的(de)近似替代指标。以这个指标来看(kàn)，知识密集型行业的(de)青年失业率大多高于全年(nián)龄段失业率，如信息技术、教育、科研服务(wù)、公共管理(lǐ)等行(xíng)业(yè)，体现(xiàn)在图11中(zhōng)，都位(wèi)于右下方。

　　2.3.服(fú)务业复苏分(fēn)化或是(shì)一季度青年(nián)失业人口仍增加(jiā)的(de)原因

　　一季度服务(wù)业(yè)复苏出现分化。今年一(yī)季度GDP同比增(zēng)长4.5％，较疫情前三年Q1均(jūn)值有2.2个(gè)点的增速缺口。分行业来看(kàn)，批(pī)发零售业缺(quē)口为1.5个点，而建(jiàn)筑业、住宿餐饮业增速(sù)均(jūn)高于疫情前(qián)三年均(jūn)值(zhí)，这三(sān)个(gè)行(xíng)业一(yī)季度(dù)复苏(sū)情况较(jiào)好；知(zhī)识密集程度更高的房(fáng)地(dì)产业、租赁(lìn)和商务服(fú)务(wù)业(yè)、信息(xī)技术服务业的缺(quē)口分别为4.1、4.7、11个点，一季度复苏相对较(jiào)慢。

　　因此从(cóng)失业率的分子端来看，当前青年失业人(rén)员增(zēng)长的症(zhèng)结在于服务业就业复苏的结(jié)构不均(jūn)衡。一方面(miàn)，随着受教育水平(píng)的整体提高，青(qīng)年就业大量流向知(zhī)识密(mì)集型服(fú)务业，如教(jiào)育、信息技术等行业。另一方面，年初疫情影响(xiǎng)减(jiǎn)弱后，经济复苏的主力是(shì)知识密(mì)集程度(dù)较低的生(shēng)活性服(fú)务业，而知(zhī)识密(mì)集程度(dù)较高的生产性服务业复苏较慢。所(suǒ)以服务业就(jiù)业复苏结构分化，带(dài)来的青年失业人口(kǒu)和25-59岁(suì)失业人(rén)口的(de)分化。房地产、互联网(wǎng)、教(jiào)育(yù)[1]等(děng)行业的一季度就(jiù)业尚未出(chū)现明显改善(shàn)，应(yīng)届生就业压力大；而(ér)住宿餐饮等行业就业已(yǐ)经出现回暖，但对于三分之二接受过大学教(jiào)育的青年失业人(rén)口而言(yán)，这些(xiē)行(xíng)业(yè)的(de)就业(yè)吸(xī)纳相对有限(xiàn)。

　　3.分(fēn)母端(duān)：人(rén)口和(hé)劳动参与率(lǜ)均下(xià)降，带来(lái)劳动力减少

　　青年失业(yè)率的分母端是城(chéng)镇青年(nián)劳动力，主要由(yóu)青(qīng)年人口和劳动参与率(lǜ)决定。2022年我国开始步入人(rén)口负增长时代，城镇青年(nián)劳动力可能将(jiāng)步(bù)入长期下(xià)降通(tōng)道，这将(jiāng)从分母端推(tuī)升青年失业率，或成为疫(yì)情后就业“疤(bā)痕效应”的长期来(lái)源。

　　3.1.青年人口：出生人口与乡村(cūn)迁入均在(zài)减少

　　城镇青年(nián)劳(láo)动力首(shǒu)先取决于城镇青年(nián)人口数量，而后者来自于两部分，一是(shì)16-24年前的(de)出生人口，二是乡村(cūn)到城镇的迁移(yí)人口，这两部分增(zēng)量未来都趋于下降。

　　2010-2020年青年劳动力对应(yīng)的出(chū)生人口(kǒu)减少(shǎo)4381万，2020-2030年减少1762万。2010年和(hé)2020年的16-24岁人(rén)口分别(bié)对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出生人口，而前(qián)者正好是建(jiàn)国以来的一(yī)轮“小婴儿潮”时期(qī)，年均出(chū)生人(rén)口(kǒu)超(chāo)2000万，其中(zhōng)1987年出(chū)生人(rén)口最高超过2500万，到90年代开始明显(xiǎn)步入下(xià)降通道。1986-1994年合计(jì)出生(shēng)人(rén)口2.07亿(yì)，1996-2004年降至1.63亿，减少(shǎo)约4381万(wàn)，降(jiàng)幅(fú)为(wèi)21.2％。2020和(hé)2030年的16-24岁(suì)人口(kǒu)分别对应1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人(rén)口，这(zhè)两个时期分(fēn)别为1.63、1.45亿，出生人口减少约(yuē)1762万。

　　另(lìng)一方面，我国农村向城镇的(de)人口转移也在减速。新增城(chéng)镇人(rén)口从2016年开始逐(zhú)年减少，十三五期(qī)间（2016-2020年）均值(zhí)约为2184万人，但2022年(nián)只有650万(wàn)人。预(yù)计今年随着疫(yì)情影(yǐng)响减弱(ruò)，人员(yuán)流动恢复，新增城镇人口(kǒu)数量(liàng)会较去(qù)年(nián)有明显增长(zhǎng)，但可能仍然(rán)较难回到十三五期(qī)间超2000万(wàn)的(de)规模。当前我国城镇化率(lǜ)已(yǐ)经(jīng)达(dá)到65％以(yǐ)上(shàng)，继续高速增长(zhǎng)空(kōng)间(jiān)有限，从乡(xiāng)村(cūn)到(dào)城镇的迁移(yí)人口数量整(zhěng)体将呈现(xiàn)下(xià)降趋势。

　　3.2. 青(qīng)年劳动参与(yǔ)率：超预期(qī)下降

　　青年(nián)劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率有(yǒu)两(liǎng)个特点，一是低于其他年龄(líng)段群体，大部分青年在校，并未进入劳动(dòng)市场。二是近年来呈下(xià)降趋势。

　　2020-2023年(nián)，青(qīng)年(nián)劳动参与(yǔ)率出现超预期下(xià)降。根据今年3月统(tǒng)计局披露的青年就业(yè)和(hé)失业人(rén)数，当前16-24岁青年的劳动参与(yǔ)率约(yuē)为33.4％，即9637万(wàn)城镇青年人口(kǒu)中，有3219万进入或有意愿进入(rù)劳(láo)动(dòng)市场。而2010和2020年两次人口普查时，青年劳动参与率分(fēn)别为47.2％、40.5％。此前十年，青年劳动参与率下降(jiàng)6.7个点，但疫情以来仅(jǐn)仅三年(nián)，该(gāi)指(zhǐ)标已经下降7.1个点(diǎn)。

　　近(jìn)三年青年劳动参与率的下降主要有三方面原因。

　　一是16-24岁在校生大幅增(zēng)加493万。2010到(dào)2020的十年间(jiān)，16-24岁在校生(shēng)增加了706万，年均(jūn)增加70.6万(wàn)；但2019年末到2021年末，仅仅两年的时(shí)间里，该年龄(líng)段(duàn)的在校生增(zēng)加了493万，年(nián)均增长246.5万，远远(yuǎn)快(kuài)于(yú)此前见字如晤,展信舒颜，展信安的用法十年(nián)增速。

　　二是部分群体因就业形势恶化而退(tuì)出劳(láo)动市场(chǎng)，在未来(lái)经济和(hé)就业好转后(hòu)会回到劳动市场。2020年3月，国(guó)家统计局曾在发布(bù)会指出当月(yuè)“就业人员规模比1月份下降(jiàng)6％以上”，说明就业形势(shì)恶化时(shí)，也会影响劳动参与率(lǜ)。

　　三是就(jiù)业观念的变化(huà)导致初(chū)次进入劳(láo)动市场时间推迟，降(jiàng)低16-24岁劳(láo)动参与(yǔ)率。从社会风气来(lái)看，对学历的推崇导(dǎo)致本科毕业(yè)即进入就业市场的年轻人(rén)减少，加上(shàng)考(kǎo)研、考(kǎo)公竞争激烈，发(fā)展至(zhì)“二战”“三战”，客观上会将部分青年人(rén)初次就业时间从16-24岁延迟(chí)到25岁之后，从(cóng)而导(dǎo)致16-24岁(suì)劳动参与率出现(xiàn)下降。

　　4.结论：未来失业率的分母端可(kě)能会(huì)越来越重要

　　失业(yè)人口的(de)增(zēng)加不能(néng)完全(quán)解释青年失业率(lǜ)的上(shàng)升。假如(rú)当前(qián)青年(nián)劳(láo)动(dòng)力与2020年相(xiāng)同(tóng)，在失业(yè)人口(kǒu)增加132万至632万(wàn)人的情(qíng)况下(xià)，对应青年(nián)失业率应该从12.8％提(tí)高至(zhì)16.2％，但(dàn)3月却(què)达到19.6％，如(rú)图19。失业人口(kǒu)的增加只能(néng)解(jiě)释当前(qián)青年失业率的一部(bù)分，另一部分则来(lái)自分母端，城镇青年(nián)劳动力的减少。

　　考虑到2020年我国(guó)人口(kǒu)已经开(kāi)始负增长，未来(lái)青年失业率的变动(dòng)可能出现以下三种情况：

　　①青(qīng)年失业人口增加(jiā)，同(tóng)时劳动(dòng)力减少，青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)上升；

　　②青年失业人口与劳(láo)动力均在减少，但失业(yè)人口降幅不及劳动力降幅，青年(nián)失业率上(shàng)升(shēng)；

　　③青(qīng)年失(shī)业人口与劳动(dòng)力均在减少(shǎo)，失业人口降(jiàng)幅大于劳(láo)动力降幅，青年失业(yè)率下降(jiàng)。

　　我们认为(wèi)，未来失业人口会随着经(jīng)济复苏而减少，但经济复(fù)苏难以改变失业率(lǜ)的(de)分母下降趋势。青年(nián)劳动力的下(xià)降(jiàng)可能成为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源，抬高青年失业(yè)率的长期中枢。未来失业率的分母端可能会越来越(yuè)重要，这也是人口长周期变化的影(yǐng)响之一。

　　5.附录：概念和数据说明

　　青年失业率的两个前置概(gài)念。讨论16-24岁(suì)人口(kǒu)调查(chá)失业率时，有必要明晰这一概念的两个要点：一是调查失(shī)业(yè)率是(shì)城镇就业范(fàn)围(wéi)，并非针对全部就业(yè)人口，不(bù)包括乡村就业，2022年底我国城(chéng)乡就(jiù)业大(dà)约分(fēn)别占(zhàn)63％、37％，近四成的(de)就业人(rén)口并未包含(hán)在内。因(yīn)此，许多针对(duì)青年失业率(lǜ)的讨论以全(quán)国青年人口(kǒu)数(shù)量为出发点，未区分人(rén)口总量与城乡结构的问(wèn)题，有失偏(piān)颇。本(běn)篇报告如无特别说明(míng)，各概念均(jūn)是指(zhǐ)城镇就业口径。

　　二是失业率的分母不含(hán)没有(yǒu)劳动意愿的劳动年龄人口。按照统计局的定(dìng)义(yì)，“劳动(dòng)力指年满16周(zhōu)岁，有劳(láo)动能力(lì)，参(cān)加或要求参加社会经(jīng)济活动的人员。包括(kuò)就(jiù)业人员和失业人员”，因此没有就业意愿的(de)劳(láo)动年龄(líng)人(rén)口不计入劳动力。根据《2022年(nián)中国劳动统计年鉴》，2021年底我国16岁以上的人口约为(wèi)11.5亿，其中(zhōng)只有68％属于劳动力，约为7.8亿，而(ér)就业人口(kǒu)为约(yuē)7.46亿，据此推算(suàn)城乡失(shī)业人口(kǒu)可能为3372万人左(zuǒ)右(yòu)。

　　从(cóng)数据来看，失业率来自全(quán)国月度劳动(dòng)力调查。该项调查制度于2005年正式实施，每年(nián)进行见字如晤,展信舒颜，展信安的用法两(liǎng)次全国(guó)劳(láo)动力抽样调查(chá)，调查范围为中(zhōng)国大陆(lù)的城镇(zhèn)和(hé)乡村，调查(chá)对象为(wèi)16岁及以上人口。2009年3月(yuè)，为更及(jí)时准确反映劳动(dòng)力市(shì)场变化(huà)情况，建立了(le)31个(gè)大城市月(yuè)度劳动力调(diào)查制度。2013年4月(yuè)，又(yòu)将月(yuè)度劳动力调查范围扩(kuò)大至65个城市(shì)。2016年1月(yuè)，全国月度劳(láo)动(dòng)力调查(chá)正式在全国范(fàn)围内开(kāi)展，调查范围(wéi)覆盖(gài)全国所有地级市。

　　月度劳(láo)动力调查样本比例约(yuē)为0.2‰，是年度调(diào)查的五(wǔ)分之一左(zuǒ)右。全国每月(yuè)调(diào)查(chá)约(yuē)12万户，2020年(nián)全国家(jiā)庭户约(yuē)为49415.7万户，样(yàng)本占比约(yuē)0.2‰，作(zuò)

　　为(wèi)对比，我国(guó)年(nián)度人口调查(chá)样本比例为1‰，五(wǔ)年一次(cì)的人口(kǒu)抽样调查样本(běn)比例为1％。而每10年一次的人口普查则在长(zhǎng)表部(bù)分纳入就(jiù)业调查，长(zhǎng)表(biǎo)抽样(yàng)比例是10％左右(yòu)，因而人口普查的就业数(shù)据质量更高。

　　就业人员总数会根据普查数据进行修正(zhèng)，但结构(gòu)数据仍会存在差异。比如2020年(nián)的《劳(láo)动统计(jì)年鉴》显示，2019年末(mò)全国就业(yè)人员约为7.75亿(yì)人；而七普(pǔ)后次年的年鉴将这一数据修(xiū)正为7.54亿人左右(yòu)，误差约2100万人。但(dàn)结构数据(jù)的差异仍然存在。比如《2021年劳动统(tǒng)计年(nián)鉴(jiàn)》中，2020年城镇制(zhì)造业就业人(rén)员占比(bǐ)为18.0％，而七(qī)普数据为19.7％。

　　6.风险提示(shì)

　　（1） 服务业(yè)分化未收窄(zhǎi)；

　　（2） 青年劳动参与(yǔ)率出现明显(xiǎn)下降；

　　（3） 外(wài)需(xū)、房地产等不及(jí)预期(qī)，经济(jì)和就业(yè)恢(huī)复(fù)偏慢(màn)。

　　报告信息(xī)

　　证(zhèng)券研究报(bào)告：【芦(lú)哲&；占(zhàn)烁】青(qīng)年就业：从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

　　研(yán)报撰(zhuàn)写人员：芦哲（S0120521070001，首席宏观经济学家），占烁（S0120122070060，联系人(rén)）

　　对外(wài)发(fā)布时间：2023年5月26日

　　报告发(fā)布机构：德邦证券股份(fèn)有限公司

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 见字如晤,展信舒颜，展信安的用法