杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间(jiān)接(jiē)控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股(gǔ)权(quán)被(bèi)冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的(de)股权在4月12日被(bèi)全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因(yīn)法定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说明(míng)公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院对(duì)郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项(xiàng)对公司(sī)日常经营(yíng)及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上(shàng)述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉(shān)控(kòng)股方(fāng)面表示，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一(yī)案，双方已达成基本(běn)一致(zhì)解(jiě)决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤回股权冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露的资料，宁波(bō)青(qīng)刚持有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉(shān)杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股份董秘办(bàn)确认(rèn)周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者多次拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截(jié)至(zhì)发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披(pī)露义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是决(jué)定杉(shān)杉系未来控制权(quán)的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉(shān)控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生(shēng)母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行有投票权(quán)股份(fèn)。两人均在信息(xī)披(pī)露的配偶一栏中写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得(dé)办理股权变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办(bàn)工(gōng)作人员告诉时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青(qīng)刚的(de)股权，而非上市公司股权，因(yīn)英语对应词是什么意思，hungry对应词是什么意思此(cǐ)上(shàng)市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒体英语对应词是什么意思，hungry对应词是什么意思相关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉(shān)股份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股东股权(quán)被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师事务所合伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受时代周报(bào)记者采访时(shí)表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应及时披露(lù)相关信息，并对为何如此(cǐ)长时间(jiān)未披露(lù)的(de)原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息(xī)看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务的(de)时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关(guān)系(xì)隔了好(hǎo)几层，股权(quán)冻结未必是必须披露(lù)的(de)信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外(wài)，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投资管理(lǐ)有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股权(quán)投资有限公司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大股(gǔ)东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公(gōng)告内容更正的(de)公告，宁(níng)波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股子公(gōng)司，上(shàng)海钢石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实(shí)际控(kòng)制，因此宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石构(gòu)成一致行动(dòng)人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上(shàng)市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市(shì)公司进行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针(zhēn)对监管和(hé)媒体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成(chéng)一(yī)致行英语对应词是什么意思，hungry对应词是什么意思动(dòng)关(guān)系(xì)，双方(fāng)在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑(yí)“在上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)受杉(shān)杉控股控制线索明显的情(qíng)况下(xià)，公司及(jí)相关方前期多次(cì)予以否(fǒu)认的原因，是否故意背(bèi)离事实(shí)，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公司在前(qián)期对股东提供(gōng)的(de)信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据(jù)股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但(dàn)不(bù)存(cún)在(zài)故意背离(lí)事(shì)实，虚假披露(lù)信息(xī)的(de)主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次(cì)信披违规的(de)关键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任(rèn)在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以(yǐ)认(rèn)定其构成(chéng)一致行动人关系(xì)的关键信息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股份的披露，监管(guǎn)部门(mén)已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发(fā)信披(pī)流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二大(dà)股东。“杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)上述隐瞒一致行(xíng)动关(guān)系(xì)的(de)行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要约(yuē)收购(gòu)义务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉(jí)翔股份尚未公(gōng)布(bù)是否因上述信(xìn)披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 英语对应词是什么意思，hungry对应词是什么意思