招股书中(zhōng)出现低级错误(wù)好(hǎo)像已经不是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披(pī)露了(le)第一(yī)轮审核(hé)问询回复。泛源科技主要业务(wù)为汽车关键(jiàn)零(líng)部件的加(jiā)工制造(zào)服(fú)务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科(kē)技招(zhāo)股书中存(cún)在(zài)释义不清、前后表(biǎo)述不一(yī)致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新(xīn)为(wèi)“已问询”。据首轮(lún)问(wèn)询的(de)相关(guān)文件显示：招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书多次(cì)出现(xiàn)的T公(gōng)司，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同一家公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净(jìng)利润金额存(cún)在差异；招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中存(cún)在多处错别字(zì)。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述(shù)内容进行(xíng)调(diào)整(zhěng)，完善信息(xī)披(pī)露的准确性和前后(hòu)表述的一致性，切实提高信(xìn)息(xī)披露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请(qǐng)文件(jiàn)信息，保证申请文件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问(wèn)题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整(zhěng)改并于近日(rì)一一作(zuò)出了(le)回复。

　　发(fā)行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部位(wèi)于(yú)美国的全球知名新能源汽车生产制造厂(chǎng)商，系本(běn)公司产品终(zhōng)端应用(yòng)整(zhěng)车(chē)制造商。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)已在招股(gǔ)说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份”统一(yī)为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即(jí)香港上市公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金(jīn)额(é)存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司股(gǔ)东净利润”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处(chù)统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对招(zhāo)股书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披(pī)露不(bù)准确、前后表述不(bù)一(yī)致(zhì)等问题进行了规范，切实(shí)提(tí)高(gāo)信(xìn)息披露(lù)质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报(bào)显(xiǎn)示，报(bào)告(gào)期内，其子公司中航(háng)证券(quàn)实现(xiàn)营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有(yǒu)泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低(dī)级错(cuò)误屡见不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同月，申(shēn)报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会计师收到深交所监管(guǎn)函，原因是公司的申报材料中写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年(nián)相(xiāng)关股份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净利润(rùn)计算和披(pī)露(lù)错误(wù)。小小的一个负号(hào)的错误，使(shǐ)披露的(de)金额差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞(ruì)在首份申(shēn)报(bào)稿的(de)第一张财务报表(biǎo)中便(biàn)存在这(zhè)一差错，经手了三方核查(chá)却仍未被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样(yàng)是(shì)申报(bào)创(chuàng)业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披(pī)露了第二轮反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示(shì)，发(fā)行人及中(zhōng)介(jiè)机构首(粤语顶你个肺是脏话吗，顶你个肺真正意思shǒu)轮问询回复中多个问题未按照题(tí)干要求回答，且(qiě)申报时(shí)提(tí)交(jiāo)的(de)招股说明(míng)书与(yǔ)首轮(lún)问询回复后更新的招股说明书中多处信息披露不(bù)一致。同时(shí)，除问询中涉及(jí)的修改项外，还存在数据(jù)统(tǒng)计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关(guān)错误修订高(gāo)达(dá)20项。如此多的信(xìn)息披露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该(gāi)公司审粤语顶你个肺是脏话吗，顶你个肺真正意思(shěn)核(hé)状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少(shǎo)招(zhāo)股书存在低(dī)级错误，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐(jiàn)亿(yì)能电(diàn)力IPO项目招(zhāo)股书中公开(kāi)承诺的履行情况(kuàng)、风险因素(sù)与(yǔ)董监高(gāo)变动与(yǔ)薪酬(chóu)等信息披露不(bù)准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质(zhì)疑(yí)中介机构的(de)执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐(jiàn)的灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在首轮问询(xún)回复中保(bǎo)荐(jiàn)机构(gòu)未就问询函(hán)提到的(de)10余处问题发(fā)表核查意见，且部分(fēn)问题未充分核(hé)查或论证(zhèng)，被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会质(zhì)疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南(nán)证券保荐(jiàn)克莱特(tè)IPO项目的招股书(shū)未就产品的资质认证情况(kuàng)进行说明，被(bèi)上市(shì)委员会问询(xún)。会计(jì)差错更正时未进行(xíng)部分细项的详细说明。申报(bào)文件存在多处前(qián)后不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需(xū)加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会对投资者造(zào)成误导，也体现了(le)第三方机构(gòu)的“不够走心”。在(zài)全面注册制的大环(huán)境下，信息披露越(yuè)来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股书中(zhōng)频频(pín)出现的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即(jí)否”，屡次被问(wèn)询，一(yī)定程度上影响了IPO的严(yán)肃性和中介机构的专业(yè)性。

　　监(jiān)管部门在近年来加强(qiáng)对券商“看门人(rén)”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布《证(zhèng)券公司投行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券商投行的(de)质(zhì)量大考迎(yíng)来细化(huà)标(biāo)准。这也是证券业首个(gè)由官方组(zǔ)织制定发布，并聚焦(jiāo)于(yú)投行(xíng)业(yè)务质(zhì)量的考核(hé)方(fāng)案。监管部门对(duì)投行业务(wù)的关注程度可见(jiàn)一(yī)斑。据(jù)该办法，申报文件存在低级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 粤语顶你个肺是脏话吗，顶你个肺真正意思