杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的(de)股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉(shān)股份(fèn)对外披露(lù)了间接控股股东宁波青(qīng)刚投(tóu)资有限公司(sī)（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中(zhōng)，时代周报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外(wài)界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情况的(de)说明(míng)公告及(jí)补充说明公告(gào)。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提(tí)起(qǐ)民事诉(sù)讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事(shì)项对(duì)公司日常经营及公司股权结(jié)构无(wú)影响(xiǎng)。目前(qián)遗产继(jì)承(chéng)各方正就上述(shù)股(gǔ)权(quán)事宜积极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达成基(jī)本一致解决方案(àn)，周(zhōu)婷(tíng)也已向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻(dòng)结”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股电(diàn)话，截至发稿(gǎo)均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未(wèi)来(lái)控制权的关键(jiàn)公(gōng)司(sī)。

　　通(tōng)过层(céng)层股权嵌套(tào)，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份(fèn)的(de)控制(zhì)。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉控(kòng)股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和(hé)杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分(fēn)别持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青(qīng)是(shì)郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披(pī)露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股份。两人均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案产生争议，冻结(jié)被继(jì)承人郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁(níng)波(bō)青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿(yì)元(yuán)）的(de)股权，冻结(jié)期间不得办理股权变更和(hé)出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘(mì)办工作人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记者，此次(cì)披(pī)露冻结的(de)是宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)的(de)股权，而(ér)非(fēi)上市(shì)公司股权，因(yīn)此(cǐ)上市公(gōng)司(sī)没有披(pī)露(lù)义务。“这次的(de)披露只是对媒(méi)体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布了间(jiān)接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代(dài)周报记者采访时表示，涉(shè)及控股股东股权(quán)冻结(jié)事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披露(lù)相(xiāng)关信息，并对(duì)为(wèi)何如(rú)此(cǐ)长时间未披(pī)露的(de)原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务(wù)所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)与杉杉股份的(de)股权(quán)关系隔了(le)好几(jǐ)层(céng)，股权冻结上海四大八校是指什么高中，上海市重点高中排名一览表未(wèi)必(bì)是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入(rù)“信披违(wéi)规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权投资有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下(xià)称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一(yī)大股东(dōng)和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对(duì)前期公告内容更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉(shān)控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石构成一致(zhì)行动(dòng)人关系(xì)，杉杉控股合计(jì)控制(zhì)上市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并(bìng)要(yào)求上市公司进行核查。吉(jí)翔股份则(zé)针对(duì)监管(guǎn)和媒体报(bào)道(dào)多次(cì)发布公(gōng)告称(chēng)，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石(shí)与杉(shān)杉控股不构(gòu)成一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线(xiàn)索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及相关(guān)方前期(qī)多次予(yǔ)以否认的原因，是否故意背离事(shì)实，虚(xū)假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东提供(gōng)的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据(jù)股东回(huí)复比(bǐ)对(duì)公(gōng)开信息(xī)、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息的(de)主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披违(wéi)规的关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定(dìng)其构(gòu)成一(yī)致行动人关系的关(guān)键信息(xī)”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监管部(bù)门已(yǐ)介(jiè)入股(gǔ)东方了(le)解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时(shí)表示，在(zài)上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕(shǎn)西国际信托所持(chí)股份成为第(dì)二大(dà)股东时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了(le)一致(zhì)行动人的关(guān)键信息，使(shǐ)得(dé)上海钢(gāng)石(shí)顺利(lì上海四大八校是指什么高中，上海市重点高中排名一览表)成为吉(jí)翔股(gǔ)份的第(dì)二(èr)大股东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上(shàng)市公司收购管(guǎn)理办(bàn)法》中要(yào)约(yuē)收购义务的相(xiāng)关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因(yīn)上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 上海四大八校是指什么高中，上海市重点高中排名一览表