招股书(shū)中出现低级(jí)错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革(gé)的全面实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核(hé)问询回复。泛(fàn)源科技(jì)主(zhǔ)要业务为汽车(chē)关键(jiàn)零部件的加工制造服务及产品生(shēng)产(chǎn)销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商(shāng)为中航(háng)证券。根据问询的相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示，泛源(yuán)科(kē)技(jì)招股书中存在释义不清、前后(hòu)表述不一致、多(duō)次出现错别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态更新为“已问询”。据(jù)首轮(lún)问询的相(xiāng)关文件(jiàn)显示：招股说明书(shū)多次出现的T公司，未在(zài)释义(yì)中(zhōng)进行说(shuō)明；同行业可(kě)比(bǐ)公(gōng)司中，敏实集团(tuán)与敏实(shí)股份是否(fǒu)为同一家(jiā)公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润(rùn)金额存在差异；招股说明书中(zhōng)存在多处(chù)错别字。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调整(zhěng)，完善信(xìn)息披露的(de)准确性和前后(hòu)表述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请发行人(rén)、保(bǎo)荐(jiàn)人诚(chéng)实守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全面核对(duì)申请文(wén)件(jiàn)信息，保证(zhèng)申请文(wén)件信息(xī)披露真实、准(zhǔn)确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问题，发行人(rén)及(jí)保荐人进行了整(zhěng)改(gǎi)并(bìng)于近日一一作出(chū)了回复(fù)。

　　发(fā)行人及保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的(de)全(quán)球(qiú)知(zhī)名新能源汽(qì)车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产(chǎn)品终端应(yīng)用整(zhěng)车制造(zào)商(shāng)。”

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集(jí)团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东(dōng)净利(lì)润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调(diào)整为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)对招股书全文内容进行了逐一(yī)自查(chá)，对招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中存在的错别(bié)字、披露不(bù)准(zhǔn)确、前后表述不一致等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期(qī)内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证券只(zhǐ)有(yǒu)泛源科技(jì)1家在审的IPO项目(mù)，且被交易(yì)所点(diǎn)名执业(yè)质量(liàng)问题。

　　招股书(shū)低级(jí)错误屡见不(bù)鲜

　　这(zhè)种情况并不(bù)少见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会(huì)计师(shī)事务所签字(zì)会计师(shī)收到深交所(suǒ)监(jiān)管(guǎn)函，原(yuán)因是公司的申报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了(le)“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年非经(jīng)常(cháng)性损益、扣非后净利润计(jì)算和披露错误。小小的一个(gè)负号的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿(gǎo)的第一(yī)张(zhāng)财务(wù)报表中便存在这一差(chà)软化和拉直哪个持久，为啥头发软化了一洗就不直了错，经手了(le)三方核(hé)查却仍未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同样(yàng)是申报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二(èr)轮(lún)反馈问询回复，据相(xiāng)关(guān)文(wén)件显示，发行人及中介(jiè)机构(gòu)首(shǒu)轮问(wèn软化和拉直哪个持久，为啥头发软化了一洗就不直了)询回复中多个问题未按照题干要求回答，且申报时提交的招(zhāo)股说明书与首轮(lún)问询(xún)回复后更新的(de)招(zhāo)股说明书中多处信息披露不一致(zhì)。同时(shí)，除(chú)问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存(cún)在数据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申(shēn)请(qǐng)文件存在(zài)部分错误(wù)。记者统计发(fā)现，涉及(jí)的相(xiāng)关错误(wù)修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐(jiàn)机构压力不小。目(mù)前，该公(gōng)司审核(hé)状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不(bù)少(shǎo)招股书存(cún)在低级错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目(mù)招股书中公(gōng)开承诺的履行情(qíng)况、风险因素与董(dǒng)监高变动与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充分(fēn)，存在(zài)较(jiào)多的文字错误、行文(wén)不规范(fàn)、描述不准确等问(wèn)题，被质(zhì)疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问(wèn)询回(huí)复中保荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查(chá)意(yì)见(jiàn)，且部分问题未充分核查或论证(zhèng)，被上市委员会质疑(yí)中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书未就产(chǎn)品的资质认证情况进行说明，被上市委员会(huì)问询。会计差错更正时(shí)未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件(jiàn)存在多(duō)处前后(hòu)不一(yī)致、内容简(jiǎn)单(dān)重复、表述错(cuò)误等问(wèn)题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介(jiè)机(jī)构(gòu)执业(yè)质(zhì)量亟需加强

　　低(dī)质量(liàng)的公开信(xìn)息披(pī)露会对投(tóu)资者造成误导，也体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册制的大环(huán)境(jìng)下，信息披露越来越重要。保荐中介机(jī)构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频(pín)频(pín)出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年(nián)来加强对券商(shāng)“看门人(rén)”的(de)处罚力度。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国证券业协会发布《证券(quàn)公司投行业(yè)务(wù)质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行(xíng)的质量大(dà)考迎(yíng)来(lái)细化标准。这也是证券业首个由(yóu)官方组织制定发布(bù)，并聚焦于(yú)投(tóu)行(xíng)业务质量的考核方(fāng)案。监管部门对(duì)投行(xíng)业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存(cún)在低级错误、数据错误，问询(xún)回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 软化和拉直哪个持久，为啥头发软化了一洗就不直了