作为(wèi)一(yī)直跟踪韩(hán)春雨(yǔ)事件的科技(jì)媒体(tǐ)工作(zuò)者，我(wǒ)根据自身接触(chù)的信息，个(gè)人认为对韩春(chūn)雨(yǔ)副教授最简单的评价(jià)还是(shì)“一名科研人员”，不(bù)过是(shì)犯(fàn)了错误的科研人(rén)员，但这个(gè)错误的性质(zhì)现在还无(wú)法确(què)定。韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事？看看(kàn)下图就知道了(le)。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技(jì)术》今年(nián)8月发(fā)表(biǎo)撤稿声明，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无(wú)法重复，2016年5月(yuè)的(de)那(nà)篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问(wèn)题是错误的(de)性质目前(qián)还不能确定，对此我(wǒ)有(yǒu)两方面(miàn)感受。一(yī)方面是关于各种官方措辞的(de)。就撤(chè)稿(gǎo)声明而言(yán)，明面上还(hái)算是(shì)韩春雨团队主动发布的，而不(bù)是(shì)被(bèi)动(dòng)撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发布的(de)社论中也没有(yǒu)明确说是造(zào)假。

方(fāng)舟(zhōu)子(zi)指出了社(shè)论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的(de)撤稿决(jué)定是维护已发表科研记录完(wán)整(zhěng)性的最好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译(yì)错(cuò)误，实际上应译为“诚(chéng)信(xìn)”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语都(dōu)是(shì)仔细(xì)斟(zhēn)酌过的。这也(yě)说明对是否上(shàng)升到“诚信”和造假的(de)高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个(gè)人感觉他并(bìng)不显得浮躁(zào)，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做(zuò)出(chū)来。即便是(shì)撤稿后，在河北(běi)科(kē)技大学网站(zhàn)上(shàng)的声明(míng)中也(yě)说要继续研究(jiū)。因此，我个人的美好愿望是，他之(zhī)前的错(cuò)误只是工作中(zhōng)的(de)失误，而科研工(gōng)作中的(de)失误(wù)是很常见的。当然，对于他为(wèi)什么没(méi)有公布原始实验数(shù)据来回(huí)复(fù)质疑，我也比较疑惑(huò)。

目(mù)前，由(yóu)于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的(de)声音比较大(dà)，但我(wǒ)觉得(dé)还是要(yào)有一(yī)分(fēn)证据说一分话，在没有更(gèng)多证据和(hé)进(jìn)一步调查结果之前(qián)，还(hái)只(zhǐ)能(néng)说是韩春(chūn)雨的(de)论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士(shì)没有证明他是对的或(huò)者否定它是错(cuò)的之前，我不会说(shuō)它是对还是(shì)错。只能说不(bù)能证明它是对的(de)。本着科学(xué)从严的原(yuán)则，如(rú)果(guǒ)不能说明它对，目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认(rèn)为它(tā)是错(cuò)的，结(jié)果(guǒ)以(yǐ)后证明它是对的，或者现在认为(wèi)是对的，以后证明(míng)是错的(de)。这都是(shì)科(kē)学(xué)的进(jìn)步（科学(xué)本来就是不停的推翻原来的结论），更不要(yào)说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调一下就是，既然(rán)发表(biǎo)论(lùn)文(wén)，就有义务公(gōng)布原始数据(jù)。第二，不成(chéng)熟(shú)的技术，偶(ǒu)然性(xìng)得(dé)到的实(shí)验数(日子过得一地鸡毛是什么意思，形容生活一地鸡毛是什么意思shù)据是不应该成学(xué)术(shù)论文的(de)。
 

我认为韩教授(shòu)刻(kè)意造假的可能性不大，毕竟(jìng)是(shì)自然杂志，而且又是那么具有里程碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评(píng)阅(yuè)，刻意(yì)造假的风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可(kě)能性(xìng)不大！但，这并不意味着不(bù)可以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本是学术圈子里很(hěn)严谨(jǐn)的事(shì)情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒体的(de)报道转载，真的变了(le)风味(wèi)，专业的问(wèn)题(tí)还是让专业(yè)人士去解决，吃瓜(guā)群众还是不(bù)要发表(biǎo)观(guān)点为好！

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 日子过得一地鸡毛是什么意思，形容生活一地鸡毛是什么意思