美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网

排列组合公式a和c计算方法例题,排列组合公式a和c计算方法一样吗

排列组合公式a和c计算方法例题,排列组合公式a和c计算方法一样吗 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏(hóng)观经济(jì)学(xué)家(jiā)

  占烁 联(lián)系人

  投资要点

  ·核心观点:我们将(jiāng)影响青年失(shī)业率的因素拆解为三方面:①青年失(shī)业(yè)人(rén)口,②青年(nián)总人口,③劳动参与率,失业率(lǜ)=失业(yè)人口/(总(zǒng)人口(kǒu)×劳(láo)动参与率)。通(tōng)过三因(yīn)素(sù)框架,我们(men)发现16-24岁(suì)失业人口(kǒu)的增加不能完全解释青(qīng)年失(shī)业率的(de)上升,更重要却被忽视的因素是青年人口和劳(láo)动(dòng)参与率下降,带来16-24岁劳动力减少,从分(fēn)母端大幅推高青年失业(yè)率。假如今年3月(yuè)分母端的青(qīng)年劳动(dòng)力与2020年持平,新增(zēng)约132万青(qīng)年失业人口(kǒu)只能将失业率拉升至16.2%,但实际青年失业率却高达19.6%。我们(men)认为,失业人口(kǒu)会随(suí)着经济复苏而减少,但青年劳动力的下降(jiàng)可能成(chéng)为就业“疤痕效应”的(de)长期(qī)来源,抬高青年失业(yè)率中枢(shū)。

  ·青年失业率(lǜ)的三因素框架:(1)失业(yè)率=失业人(rén)口/劳动力(lì)=失业人(rén)口/(总人口×劳(láo)动参与率),据此可将(jiāng)青年失业率拆(chāi)解(jiě)为青年失业人口、总人口、劳动参(cān)与率三个因(yīn)素。

  ·(2)失业(yè)率上升未必来自失业增(zēng)加,不要忽略分母,劳动力的下降,也是抬高失业率的重(zhòng)要原因。2010-2020年(nián),青年失业人口只增加4万(wàn),青年劳动(dòng)力(lì)却(què)减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅(fú)提高3.8个点(diǎn)。

  ·分子(zi)端(duān)的青年(nián)失业人口:(1)从总量来看,当前城镇青年就业(yè)人数约为2587万人(rén),失业人(rén)数(shù)632万人(rén),比去(qù)年4月增加约70万,较七普增(zēng)加(jiā)约132万。

  ·(2)失业(yè)原因方面,近7成(chéng)青(qīng)年(nián)失业者是(shì)主动辞职,被裁(cái)员(yuán)比例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体。

  ·(3)按(àn)照(zhào)受教育程度来看(kàn),三分之二的青年失业人员接(jiē)受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业(yè)的结(jié)构变化(huà)较大,呈现出从制造到服务、知识密集程度由低到高两个(gè)特点。2010年农业和工业吸(xī)纳了50.3%的(de)青年就业(yè)人口(kǒu),2020年大幅(fú)降至25.4%,流出(chū)的(de)青年就(jiù)业主要转(zhuǎn)向服务业(yè)。以受教育(yù)年限作为维度,青年就业(yè)从知识(shí)密集程度(dù)较(jiào)低的行(xíng)业流(liú)向较高行业(yè),但是知识(shí)密集(jí)型行业(yè)的青年失业情(qíng)况比(bǐ)整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复(fù)苏分化或是一季度青年失业人口仍增加的原因。经济(jì)复(fù)苏(sū)的主力是(shì)知识密集程度较低(dī)的餐饮、零售等服(fú)务业,而知识密集(jí)程度(dù)较(jiào)高的(de)生产性服务业复苏(sū)较(jiào)慢,服务业就(jiù)业复苏结构的分化,带(dài)来青年就业(yè)和25-59岁就业(yè)的(de)分化(huà)。

  ·分母端(duān)的(de)青年劳动(dòng)力:(1)青年(nián)人口:出(chū)生人口与乡村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动力对应的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我(wǒ)国(guó)农村向(xiàng)城镇的人口转移(yí)也在减速,新增城镇人口(kǒu)从十三五期间(2016-2020年)的2184万(wàn)人,减至(zhì)2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳(láo)动参与率(lǜ)出现超预(yù)期下降(jiàng)。2010-2020年(nián)青年劳(láo)动参与率下(xià)降6.7个点(diǎn),但疫情以(yǐ)来(lái)仅仅三年,已(yǐ)经下降7.1个点。近三年青年劳动参与率的下降主要(yào)有三(sān)方(fāng)面(miàn)原因(yīn):一是16-24岁(suì)在校生(shēng)大幅增加493万;二是部分群体因就(jiù)业形势恶化而退出(chū)劳动(dòng)市(shì)场;三(sān)是(shì)就业观念的(de)变化导(dǎo)致初(chū)次进入(rù)劳动市场时间推迟(chí),降低(dī)16-24岁劳动参与率(lǜ)。

  ·结论:(1)失业人口的增加不(bù)能完(wán)全解释(shì)青年失(shī)业率的上升。假(jiǎ)如当前(qián)青年劳动力与(yǔ)2020年(nián)相同,在失业人口增加132万至632万(wàn)人(rén)的情况下(xià),对应青年失业(yè)率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失(shī)业人口(kǒu)的增加只能解释当前青(qīng)年失业率的一部分,另一(yī)部分则来自分母端,城镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未来青(qīng)年失业率(lǜ)的(de)变动可能出(chū)现(xiàn)以下三(sān)种(zhǒng)情况(kuàng):①青年失(shī)业人口增加,同时劳动力减(jiǎn)少,青(qīng)年失业率上升(shēng);②青年失业人(rén)口与(yǔ)劳(láo)动力均在减少,但失业人口(kǒu)降幅不及劳(láo)动(dòng)力降幅,青年失业率上(shàng)升;③青年失业人口与(yǔ)劳动力均在减少(shǎo),失业人口(kǒu)降幅大(dà)于劳动力降幅,青(qīng)年失业率下降。

  ·(3)我们认为(wèi),失业人口会随着疫情后经济复苏而减少,但(dàn)青年劳动(dòng)力的下降(jiàng)可能成为(wèi)就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率(lǜ)的长期中(zhōng)枢。未来失业率的分母端越来越重要。

  ·风险提示:服务业分(fēn)化(huà)未收窄;青年劳动参与率出现明显下降(jiàng);外(wài)需、房地(dì)产等(děng)不(bù)及(jí)预期(qī),经济和就业恢复偏(piān)慢。

  目 录

  1. 青年失(shī)业率的(de)三(sān)因(yīn)素框架(jià)

  2.分子端:新增青(qīng)年失业人员缘(yuán)于服(fú)务业复苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口:主(zhǔ)动辞职居多;三分之二(èr)接(jiē)受过大学教育

  2.2.行业:从(cóng)制造(zào)到(dào)服务,知识密度从低到高

  2.3.服务业复(fù)苏分化或是一季度青年(nián)失业人口仍(réng)增(zēng)加的原因

  3.分母(mǔ)端:人口(kǒu)和劳动参与率排列组合公式a和c计算方法例题,排列组合公式a和c计算方法一样吗均(jūn)下降,带来劳动力减少

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口与乡村(cūn)迁入均在减(jiǎn)少

  3.2.青年劳动参与率:超预(yù)期下降

  4. 结论:未(wèi)来失业率(lǜ)的分母端(duān)可能会越来(lái)越重要

  5. 附(fù)录:概念和数(shù)据说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁(suì)青年失业率攀升至20.4%,创下(xià)2018年有数据以来最高值(zhí)。在疫情影响退散、经济逐步(bù)复苏的情况下(xià),城镇调查失(shī)业率较去年同期大幅下(xià)降0.9个点,但青年失业率(lǜ)却较去年(nián)4月(yuè)逆势(shì)攀升2.2个点。本(běn)篇报(bào)告将(jiāng)重点研(yán)究疫情后留下的“疤痕效应”如何(hé)推(tuī)高(gāo)青(qīng)年失业率。

  1.青年失业率的三(sān)因素(sù)框架

  失业率=失业人(rén)口/劳(láo)动力=失业(yè)人口/(总人口(kǒu)×劳动参与率)

  据此可见,影响青年失业率的(de)主要是三个因素:①青年失业(yè)人口;②青年总人口;③劳动参与率,其中②③决定着(zhe)青年劳(láo)动力的变化。这三个因素均为城镇口径。

  三个(gè)因素(sù)的(de)变化都不能忽视。当我们讨论失业率时,经常认为失业率上升一定(dìng)是失(shī)业增加(jiā)的(de)结果,这(zhè)个判断对于全年龄段(duàn)失(shī)业率(lǜ)来说并没有问题,因为我国(guó)的劳动(dòng)力总量(liàng)(也(yě)称经济活动人口(kǒu))在2015年(nián)之(zhī)前一直在(zài)上升,2015年后略有下降,到2021年末下降(jiàng)了2.6%,年均降幅约0.4%。但青(qīng)年失业率则不能忽视(shì)分母的变动,因为(wèi)青(qīng)年劳动力(lì)波动(dòng)幅度更大。

  例如(rú)2010-2020年,青年(nián)失业人口只增加4万,青(qīng)年(nián)劳动力却减少1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。两(liǎng)次人口(kǒu)普查(chá)期间(2010-2020年(nián)),青年失业人口从(cóng)496万增(zēng)加到500万(wàn),仅增加了(le)4万左右,约为(wèi)2020年青(qīng)年劳(láo)动力的0.1%,但青(qīng)年(nián)失业(yè)率却(què)从六普的9%提(tí)高(gāo)到(dào)七普(pǔ)(2020年11月)的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个点。主要原因就是失业率的分母(mǔ)在下降,16-24岁青年劳(láo)动力人口在此期间从5481万(wàn)人大(dà)幅(fú)减至3903万人,减(jiǎn)少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动力数(shù)量基本稳定在(zài)7.8亿,整体失业率(lǜ)的(de)分(fēn)母基本不变。因此,2010-2020年间(jiān),决定(dìng)整体失业率(lǜ)变动的是失业人口(kǒu)数(shù)量(分(fēn)子),但决定青年失业率变动(dòng)的(de)却是青年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自(zì)何(hé)处

  2.分子端:新(xīn)增(zēng)青年(nián)失业人(rén)员缘(yuán)于服务业(yè)复苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口:主动辞(cí)职居多;三分之二(èr)接(jiē)受过大学教育

  从总(zǒng)量来看,当前城镇青年(nián)就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比(bǐ)去年4月增(zēng)加约70万,较七(qī)普增加约132万。国家统计(jì)局在3月(yuè)就(jiù)业数据(jù)解读时,披露了(le)当前青(qīng)年就业和(hé)失业(yè)人数的基本(běn)情(qíng)况:“初步测算(suàn)3月份城(chéng)镇青年(nián)9637万(wàn)人,没有(yǒu)参与劳动力市场的青年6418万人(rén),主体为在(zài)校学生;参与劳动力市场的青年3219万人(rén),其(qí)中就业(yè)人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假(jiǎ)设青年(nián)劳动(dòng)力人(rén)数(shù)与去年(nián)基(jī)本持(chí)平,今年4月青年失业率比去年同期高(gāo)2.2个点(diǎn),青年失业人员比去年同(tóng)期(qī)多70万人(rén)左右,比2020年七普(pǔ)多132万(wàn)人(rén)。

  从增量(liàng)看,今年(nián)前四个月青年失业形势好于去(qù)年同期(qī)。假设2022年以(yǐ)来青年劳动力(lì)总(zǒng)量维持在3219万,青年失业率(lǜ)每提高1个(gè)点,带来32万(wàn)左右的新增(zēng)失业人(rén)口。尽(jǐn)管今(jīn)年(nián)4月青年失业率比(bǐ)去年同期高2.2个点,但从新增青年失(shī)业人口来看,今年1-4月约(yuē)为119万,去(qù)年同期为(wèi)125.5万(wàn)。从增量(liàng)来看,今(jīn)年前四个月青年(nián)失业(yè)形势(shì)要好于去年,这与当(dāng)前经(jīng)济(jì)逐(zhú)渐恢复也有(yǒu)关系。

  从节奏来看,受夏(xià)季毕业影(yǐng)响,我国青年失业率一般在上半年(nián)逐渐提高,7月(yuè)达到峰值,8月开始逐步回(huí)落(luò),预计5-7月青年失(shī)业率(lǜ)或将继(jì)续(xù)小幅攀升。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  失业(yè)原因方面,近7成青年失业者是主动辞职,被裁员比(bǐ)例只有2.6%,远低(dī)于35岁以上(shàng)群体(tǐ)。一种观点认为,青年群体由于(yú)工(gōng)作经验和(hé)技能相对(duì)不熟练,往往在企业(yè)裁(cái)员时首当其(qí)冲。但根据月度劳(láo)动力调查数据,青年失(shī)业主要原因是主动(dòng)辞职,被裁员的(de)比例明显(xiǎn)低于35岁以上群(qún)体。根据《2021年中国劳动统计年(nián)鉴》,有工作(zuò)意愿(yuàn)但(dàn)从(cóng)未工作过的失业群体在16-24岁失业(yè)人口中占比59%,其他(tā)年龄群(qún)体中这一比例最(zuì)高是14.4%。我们剔(tī)除(chú)这部(bù)分失(shī)业人群后(hòu),剩(shèng)下的青年失(shī)业人(rén)口(kǒu)中(zhōng),第一大失业(yè)原因(yīn)是(shì)主动(dòng)辞职,占比68.2%,单(dān)位倒闭破产占比5.9%;而(ér)裁员仅占2.6%。横向对(duì)比,裁员比例从高到低(dī)依次是(shì):60岁以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之(zhī)二的青年失业人员接受(shòu)过大学教育。各(gè)年(nián)龄段(duàn)失业人群(qún)中,年龄越低,平(píng)均受教育(yù)程度越高。16-24岁失业人(rén)员中(zhōng)66.2%是接受过(guò)大学教育的(de),这一比例在(zài)其(qí)他三个年(nián)龄(líng)阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(4.3%)。城镇就业人(rén)口的受教育程度也大致类似,青年人由于年(nián)龄限(xiàn)制(zhì),接受(shòu)大学教育比例略低于25-34岁,整(zhěng)体(tǐ)来看35岁以下就业人(rén)员的(de)受教育程度大幅高于35岁以上(shàng)。按照接受过(guò)大学(xué)教育的占比(bǐ)来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  2.2.行业:从(cóng)制造到服(fú)务,知识密度从低到高

  青年失业(yè)人(rén)口的行(xíng)业与青年就业分布基(jī)本(běn)一致(zhì)。青(qīng)年(nián)失业人口呈(chéng)现出行业(yè)聚集的特(tè)点,主(zhǔ)要(yào)集(jí)中在5个(gè)大类行业,2020年占比分别(bié)为(wèi):批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服(fú)务\修理和其他服务业(6.7%),这5个行业占(zhàn)全部青(qīng)年失业人口的65%左(zuǒ)右。同时(shí),这5个行业也是青年就业集中的行业,吸纳了60.7%的青年就业。从行业来看,青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu)的(de)行业(yè)分布是(shì)由就业分布决定(dìng)的,吸纳就业占比(bǐ)较(jiào)大的行业,往往也(yě)贡献了较(jiào)大规(guī)模的(de)失业。因此,在挖掘青年失业人口来自何(hé)处(chù)之前,需(xū)要(yào)研究青年就业的行业结构(gòu)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何(hé)处

  2010-2020年青(qīng)年就(jiù)业的结构变(biàn)化较大,呈现出从制造到服务、知识(shí)密集(jí)程度由低到(dào)高两个(gè)特点。

  青年就业从工农业大量(liàng)流入服务业(yè)。农(nóng)林牧(mù)渔(yú)、采(cǎi)矿业、制造业和(hé)电热燃水的生产供应(yīng)业,这四个行(xíng)业是国民(mín)经济分类的(de)农业(yè)和工(gōng)业。2010年这四个行业吸纳了50.3%的青(qīng)年(nián)就(jiù)业(yè)人(rén)口(kǒu),到2020年该比例(lì)大幅降至(zhì)25.4%。其中,制造业从37.4%降至(zhì)22%,农林(lín)牧渔(yú)从11.4%降至(zhì)2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个(gè)行业吸纳青年(nián)就业比例增加(jiā)超2个点,其中,教(jiào)育业为5.3%,租赁和商务(wù)服务为3.1%,信息技(jì)术为(wèi)2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建(jiàn)筑业(yè)和房地产等其他6个服务行业吸纳青年(nián)就业的比例均增超1个百分点(diǎn)。

  以受教育(yù)年限作为(wèi)维度(dù),青年就业从知识密集程度较低的行(xíng)业流向较高行(xíng)业。我(wǒ)们以《2021年(nián)劳(láo)动统计(jì)年(nián)鉴(jiàn)》中各(gè)行业就(jiù)业(yè)人员的受教育年限,来(lái)计算各(gè)行业的知识密集程(chéng)度。有5个(gè)行业的平均受(shòu)教育年限在14年以上,依次(cì)是:科(kē)学(xué)研(yán)究与技术(shù)服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件(jiàn)和(hé)信息技(jì)术服(fú)务(14.2)>;卫生和社会(huì)工作(12.1),除金融业(yè)外,其他四个(gè)行业是过去十年(nián)青年就业流入的主要行业,吸纳青年(nián)就业(yè)比例的增幅均(jūn)居前列。如图10,各行(xíng)业所吸纳(nà)的青(qīng)年就业比(bǐ)例(lì)变动与行(xíng)业(yè)平均受(shòu)教(jiào)育年限基本一(yī)致,即青年就业从(cóng)知(zhī)识密集程度较低的行业流向较高(gāo)行业。

  但是知(zhī)识密集型行业(yè)的青年失业情况比整体失(shī)业更严峻(jùn)。我们用《2021年排列组合公式a和c计算方法例题,排列组合公式a和c计算方法一样吗中国劳动统(tǒng)计年(nián)鉴》中各(gè)行业(yè)的青年失业比例(该行(xíng)业的青年失业人数(shù)/青年(nián)失业总人数(shù)),除以各行(xíng)业的青年就(jiù)业比(bǐ)例(lì)(该行业的(de)青年就业(yè)人数(shù)/青(qīng)年就业总人(rén)数),来(lái)作(zuò)为各行业失业率的近似替代指(zhǐ)标(biāo)。以这个指标来(lái)看,知识(shí)密(mì)集(jí)型行业的(de)青(qīng)年失业(yè)率大多高于全(quán)年龄段失(shī)业(yè)率(lǜ),如(rú)信息技术、教育(yù)、科研服务、公共管理等(děng)行业,体现在图11中,都位于右下方(fāng)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从(cóng)三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处(chù)

  2.3.服务业复(fù)苏分化或是一季度青年(nián)失(shī)业人口仍增加的原(yuán)因

  一季度(dù)服务业(yè)复苏出现分(fēn)化。今年一季度GDP同比增长4.5%,较疫情前三年Q1均(jūn)值有2.2个点的增速缺口。分行业来(lái)看,批发零售业缺(quē)口为1.5个点,而建筑业(yè)、住宿餐饮业(yè)增速均高于疫情前三年均值,这三个(gè)行(xíng)业一季度复(fù)苏情况较好;知识(shí)密集(jí)程(chéng)度更高的房(fáng)地产(chǎn)业、租赁和商务服务业、信息技术服务业的(de)缺口分(fēn)别为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度复(fù)苏(sū)相(xiāng)对较慢(màn)。

  因此(cǐ)从失业率的分子(zi)端来看(kàn),当前(qián)青年失业人(rén)员增长的症结在于服务业就(jiù)业(yè)复苏的结构不均衡(héng)。一方(fāng)面,随着(zhe)受教育水平的整(zhěng)体提高,青年就业大量流向知(zhī)识密(mì)集型服务业,如教(jiào)育、信息技术(shù)等行业(yè)。另一方面(miàn),年初疫情(qíng)影响(xiǎng)减弱后,经济复苏的主力是知识密集(jí)程度(dù)较低的生(shēng)活性服务业,而知(zhī)识密集程度(dù)较高(gāo)的生产性服务业(yè)复苏较慢。所以服(fú)务业就(jiù)业复苏结构(gòu)分化(huà),带来的青年失业人(rén)口和25-59岁(suì)失业人口的分化。房地产、互联网(wǎng)、教育[1]等行业的一(yī)季度就业尚未出现明(míng)显(xiǎn)改善,应届生就业(yè)压(yā)力大;而住宿(sù)餐饮(yǐn)等(děng)行业(yè)就业已经出现(xiàn)回(huí)暖,但对(duì)于三(sān)分之二接(jiē)受过(guò)大学教育的青年失业人(rén)口而言,这些(xiē)行业(yè)的(de)就业(yè)吸(xī)纳相对有限。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.分(fēn)母端:人(rén)口和劳动参(cān)与率均下降,带(dài)来劳动力减少

  青年失业(yè)率的分(fēn)母端是城镇青年劳动力(lì),主要(yào)由青年人口和(hé)劳(láo)动参与(yǔ)率决定(dìng)。2022年(nián)我(wǒ)国开始步入人口(kǒu)负增长时代,城镇青年劳动力可能将步入(rù)长期(qī)下降通(tōng)道(dào),这将从分母端推升青年失(shī)业率,或成为疫情后就业(yè)“疤痕(hén)效应”的长期来源。

  3.1.青(qīng)年人口:出生人(rén)口与乡(xiāng)村(cūn)迁入(rù)均在减(jiǎn)少

  城镇(zhèn)青年劳动力首先取决于城镇青(qīng)年人口数(shù)量,而后者来自于两部分,一是16-24年前的出(chū)生人口(kǒu),二是乡村到城镇(zhèn)的迁移人口,这两部分(fēn)增(zēng)量(liàng)未来都趋于(yú)下降。

  2010-2020年青年劳动力(lì)对(duì)应的出生(shēng)人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别(bié)对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的(de)出生人(rén)口,而前者正好是建(jiàn)国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年均出生人(rén)口超2000万,其中1987年出生人口最高超过2500万,到90年代(dài)开始(shǐ)明显步入下降通道。1986-1994年合计(jì)出生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口(kǒu)分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口,这(zhè)两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少(shǎo)约1762万(wàn)。

  另一方面(miàn),我国农村向城镇的人口转移也在减速。新增城镇人口从(cóng)2016年(nián)开始(shǐ)逐年减少,十(shí)三五期间(2016-2020年)均值约为2184万人(rén),但(dàn)2022年只(zhǐ)有650万人。预计今年随着(zhe)疫情影响减弱,人员流动恢(huī)复,新(xīn)增(zēng)城镇人(rén)口数量会较去年有明(míng)显增长,但可能仍(réng)然较难回到十三五(wǔ)期(qī)间超2000万(wàn)的(de)规模。当前我(wǒ)国城镇化率已经达到(dào)65%以上,继(jì)续(xù)高速增长(zhǎng)空间有限(xiàn),从乡村(cūn)到城镇的(de)迁移人(rén)口数量整体将呈现下降(jiàng)趋势。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  3.2. 青年(nián)劳动(dòng)参与率(lǜ):超预期下降

  青年劳动参与率有两个特点,一是低于其他年龄段(duàn)群体,大部分青年在校(xiào),并未进入劳动市场。二是近年来(lái)呈下降趋势。

  2020-2023年,青(qīng)年(nián)劳(láo)动参与率出现(xiàn)超预期(qī)下降。根据今年3月统计(jì)局披露的青年就业和失业人数(shù),当前16-24岁青年(nián)的劳动参与率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇青年人(rén)口中(zhōng),有3219万进入(rù)或(huò)有意愿进入劳(láo)动市场。而2010和2020年两次人口普查时,青年劳动参与率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动(dòng)参与(yǔ)率下降(jiàng)6.7个(gè)点,但疫(yì)情以来仅(jǐn)仅三年,该(gāi)指标(biāo)已经下(xià)降7.1个点(diǎn)。

  近三(sān)年青年(nián)劳动参(cān)与率的(de)下降主要有(yǒu)三方(fāng)面原因。

  一(yī)是16-24岁在校生大(dà)幅增加493万(wàn)。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁在校生(shēng)增加了706万,年均增(zēng)加70.6万;但2019年末到2021年末(mò),仅(jǐn)仅两年(nián)的时间里,该年龄段的(de)在校生增加了493万,年(nián)均增长246.5万,远远(yuǎn)快于此前十年增(zēng)速。

  二是部分群体因就业形势恶化而退出(chū)劳(láo)动市场,在未(wèi)来经济和就(jiù)业好转后会回到劳动(dòng)市场。2020年(nián)3月,国家统计局(jú)曾在发布会(huì)指出当月“就业人员(yuán)规模(mó)比1月(yuè)份下降6%以上”,说明就业形势恶化时,也会影响劳动参与率。

  三是就业观念的变化导致初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参(cān)与(yǔ)率。从社会风气来看,对学(xué)历的推崇导致本科(kē)毕业即进入就业市场(chǎng)的年(nián)轻人减少,加(jiā)上考研、考公(gōng)竞争激烈,发(fā)展至“二战(zhàn)”“三战(zhàn)”,客观上会(huì)将(jiāng)部(bù)分青(qīng)年人初(chū)次就业时间(jiān)从16-24岁延迟到25岁之(zhī)后,从而导致16-24岁劳动参与(yǔ)率出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  4.结(jié)论(lùn):未来失业率的(de)分(fēn)母端可能会越来(lái)越重要

  失(shī)业人口的(de)增加不能完全(quán)解释青年(nián)失业率的上升。假如(rú)当前青年(nián)劳(láo)动力与(yǔ)2020年相同,在失业人口增加(jiā)132万至632万(wàn)人的情况下,对应青年失业率应(yīng)该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只能解释当(dāng)前青年失业率的一部分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳(láo)动(dòng)力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  考虑到2020年我国人口已经开始(shǐ)负增长,未(wèi)来青年失业率的变动可能出现以下三种情况:

  ①青年失业人口增加,同时劳动(dòng)力减(jiǎn)少,青年失业(yè)率上升;

  ②青年(nián)失业人口与劳(láo)动力(lì)均在减少,但失业(yè)人(rén)口降幅(fú)不及劳动(dòng)力降幅(fú),青年失业率上升;

  ③青年失(shī)业人口与劳动力均在减少(shǎo),失业人口降幅(fú)大于劳动(dòng)力降幅,青年(nián)失(shī)业率下降。

  我们认为,未来失业人口会随(suí)着(zhe)经济复苏而减少,但(dàn)经(jīng)济(jì)复苏难以改(gǎi)变失业(yè)率的分(fēn)母(mǔ)下降趋势。青(qīng)年劳动力的下降可(kě)能成为(wèi)就(jiù)业(yè)“疤痕(hén)效应”的长期来源,抬高(gāo)青年失业(yè)率的长期中枢(shū)。未来(lái)失业(yè)率的(de)分母端(duān)可能会越来(lái)越重(zhòng)要,这也是人口长周(zhōu)期变化的影响(xiǎng)之一。

  5.附录:概念和数据说(shuō)明(míng)

  青年失业率的两个前置概念。讨论16-24岁人口(kǒu)调查失业(yè)率时,有必要(yào)明晰这一概(gài)念的(de)两个(gè)要点:一(yī)是调(diào)查失业(yè)率是城(chéng)镇(zhèn)就(jiù)业范(fàn)围,并非针(zhēn)对全部就业人口,不包括乡村(cūn)就业,2022年底我国(guó)城(chéng)乡(xiāng)就业大约分别(bié)占63%、37%,近四成的(de)就业人口并未包含在(zài)内。因此,许多(duō)针对青年失业(yè)率的讨论(lùn)以(yǐ)全国(guó)青年人口数量为出发点,未(wèi)区分(fēn)人口(kǒu)总(zǒng)量与(yǔ)城乡结构(gòu)的问题,有(yǒu)失偏颇。本篇报告如无(wú)特别说明,各概念(niàn)均是指城(chéng)镇就业(yè)口径。

  二是(shì)失业率的分母不含没有劳动意愿的劳动年龄人口。按照(zhào)统计局的(de)定义,“劳动力指年满(mǎn)16周岁(suì),有劳动能力,参加或要(yào)求参加社会经济活(huó)动的人员。包括就业人(rén)员(yuán)和失业人员(yuán)”,因此没有就(jiù)业意愿的劳动(dòng)年龄人口不计入(rù)劳动力。根(gēn)据《2022年中国劳动统计(jì)年(nián)鉴》,2021年底我国16岁以上的人口(kǒu)约为(wèi)11.5亿,其(qí)中(zhōng)只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业人口(kǒu)为约7.46亿,据此推算城乡失(shī)业人口可能为3372万人(rén)左右。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  从数据(jù)来看,失业率来自全国月度劳动(dòng)力(lì)调查。该项调(diào)查制度于2005年正(zhèng)式(shì)实(shí)施,每年(nián)进(jìn)行(xíng)两次全国(guó)劳动力抽(chōu)样调查,调查范围为中国大陆的城镇和乡村,调(diào)查对象为16岁及以上人口。2009年3月,为更及时准确反映劳动力市场变化情况,建立了31个大城市月度劳动力调查制(zhì)度。2013年4月,又将月(yuè)度劳动力调(diào)查范围扩大(dà)至65个城(chéng)市。2016年1月,全国月(yuè)度劳动力调查正式在全国范围内(nèi)开展,调查范(fàn)围覆盖全国所有(yǒu)地级市。

  月度劳动力调查样本比例约为(wèi)0.2‰,是(shì)年度调查的五分之一左(zuǒ)右。全国(guó)每(měi)月调查(chá)约(yuē)12万(wàn)户,2020年全国家(jiā)庭户(hù)约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对(duì)比,我国年度(dù)人口调(diào)查样(yàng)本比(bǐ)例为1‰,五年一次的人口(kǒu)抽样调查样(yàng)本比例(lì)为1%。而(ér)每10年(nián)一(yī)次的人口普查则在长表部分纳(nà)入就业调(diào)查,长表(biǎo)抽样比例是10%左右,因而人口普查的(de)就(jiù)业数据质(zhì)量更高。

  就业(yè)人员总数会根据普查数据进行修正,但结构(gòu)数据仍会(huì)存在差(chà)异。比如2020年的《劳动统计年(nián)鉴》显示(shì),2019年末全国就业人(rén)员约为7.75亿人;而(ér)七普后次(cì)年的(de)年(nián)鉴将这一数据修正为7.54亿(yì)人左右,误差约2100万人。但(dàn)结(jié)构数据的差异仍然存在。比如《2021年劳动(dòng)统计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人员占比为18.0%,而七普数据(jù)为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务业(yè)分(fēn)化未收窄;

  (2) 青(qīng)年劳(láo)动参(cān)与率出现(xiàn)明(míng)显下降;

  (3) 外需(xū)、房地产等不及(jí)预期,经济(jì)和(hé)就业恢复偏慢。

  报告(gào)信(xìn)息(xī)

  证券研究(jiū)报告(gào):【芦哲&;占烁(shuò)】青年就(jiù)业:从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  研(yán)报撰写人(rén)员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席宏观经(jīng)济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月26日

  报告发布机构:德(dé)邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 排列组合公式a和c计算方法例题,排列组合公式a和c计算方法一样吗

评论

5+2=