美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网

体校怎么考,上体校需要什么条件呢,体校需要什么条件可以考?

体校怎么考,上体校需要什么条件呢,体校需要什么条件可以考? 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席(xí)宏观经济学(xué)家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心观点:我们将影响青年失业率的因素拆解为三(sān)方面:①青年失业人口,②青年(nián)总(zǒng)人(rén)口,③劳(láo)动(dòng)参(cān)与率,失业率=失(shī)业人口/(总人口(kǒu)×劳(láo)动(dòng)参(cān)与率)。通过三因素框架,我们发(fā)现16-24岁失业(yè)人口的(de)增(zēng)加不能完(wán)全解释(shì)青年失业率的上(shàng)升,更重(zhòng)要却被忽视的因(yīn)素是(shì)青年(nián)人(rén)口和劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)下(xià)降,带来16-24岁(suì)劳动力减少,从(cóng)分(fēn)母端大幅(fú)推高青(qīng)年失业率。假如今年(nián)3月分母端(duān)的青(qīng)年劳(láo)动力与2020年持平(píng),新增约132万青年(nián)失业人口只(zhǐ)能将失(shī)业率拉升至16.2%,但实际青年失业率却高(gāo)达19.6%。我们(men)认为,失业人口会随着经济(jì)复(fù)苏而减少(shǎo),但(dàn)青年劳动力(lì)的下降可能(néng)成为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源,抬高青年失业率(lǜ)中枢。

  ·青年(nián)失(shī)业(yè)率的三因素框(kuāng)架:(1)失业率=失业人口(kǒu)/劳动力=失业(yè)人口/(总人口×劳动(dòng)参与(yǔ)率),据此可将青年失业率拆解为(wèi)青年失业人口、总人口、劳动参与(yǔ)率(lǜ)三个(gè)因素。

  ·(2)失业率上(shàng)升未(wèi)必来(lái)自失(shī)业增加,不要忽略(lüè)分母,劳动(dòng)力的下降,也是抬高失(shī)业率的重要(yào)原因。2010-2020年,青年失业人(rén)口只增加4万,青(qīng)年劳动力却减(jiǎn)少1578万,带动(dòng)16-24岁(suì)人口失(shī)业率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年(nián)失(shī)业人口:(1)从总量来看,当(dāng)前城镇青年就业(yè)人数约为(wèi)2587万(wàn)人,失业(yè)人数632万人,比(bǐ)去(qù)年(nián)4月增加约70万,较七普(pǔ)增加约132万。

  ·(2)失业(yè)原因方面,近7成青年失业者(zhě)是主(zhǔ)动辞职,被裁(cái)员比例只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低(dī)于35岁(suì)以上群体。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分之二的青年失业(yè)人员接受过(guò)大学教育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业的(de)结构变化较大,呈现出从制造(zào)到服(fú)务、知(zhī)识(shí)密集程度由(yóu)低到高两个特(tè)点(diǎn)。2010年农业和(hé)工(gōng)业吸纳了(le)50.3%的青年(nián)就业人口(kǒu),2020年大幅降至25.4%,流出的青年就业主(zhǔ)要转向服务业。以(yǐ)受教育(yù)年限(xiàn)作为维度,青年(nián)就(jiù)业从知识密集程度较低的行业流向较高(gāo)行(xíng)业,但是知识密(mì)集型行(xíng)业的青(qīng)年失业情况比整体失(shī)业更(gèng)严峻(jùn)。

  ·(5)服务业复(fù)苏分化(huà)或是一季度青年失业人口仍(réng)增加(jiā)的(de)原因。经济复苏的主力是(shì)知识密集程(chéng)度较低的餐饮、零售等服务业,而知识密集(jí)程度较高的生产性服务业复(fù)苏较慢(màn),服务业就业复苏结构的分(fēn)化,带来青年就(jiù)业和25-59岁就业的分化。

  ·分母(mǔ)端的(de)青年(nián)劳(láo)动力:(1)青年人口:出生人口(kǒu)与(yǔ)乡(xiāng)村迁入均在减(jiǎn)少。2010-2020年(nián)青年(nián)劳动力对应(yīng)的出生人口减少4381万(wàn),2020-2030年(nián)减少1762万。另(lìng)外,我国农(nóng)村向城镇的人(rén)口转移也在减速,新增城镇人口从十(shí)三五期间(2016-2020年)的2184万人,减(jiǎn)至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现超预(yù)期(qī)下(xià)降。2010-2020年(nián)青(qīng)年劳动参与率下降6.7个(gè)点,但疫情以(yǐ)来仅仅(jǐn)三年,已(yǐ)经下降7.1个点。近三年青年劳动参与率的下(xià)降(jiàng)主要有三方面原因:一是16-24岁在校生大幅增加493万;二是部分群体因(yīn)就业形势恶(è)化而退出劳动(dòng)市场;三是就业(yè)观念的变化导致初次(cì)进入劳动市场(chǎng)时(shí)间推迟(chí),降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业(yè)人口的增加不能完全解释青年失业率的(de)上升。假如当前青(qīng)年(nián)劳动力与2020年相同,在(zài)失业人口增(zēng)加(jiā)132万至(zhì)632万人的情况下,对应青年失(shī)业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如(rú)图19。失业人口(kǒu)的增加只能解释(shì)当前青(qīng)年失业率的一部(bù)分,另一(yī)部分则(zé)来自(zì)分母(mǔ)端(duān),城镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未来青年失业率(lǜ)的(de)变动可(kě)能出现以下(xià)三种情况(kuàng):①青年失业(yè)人口增加(jiā),同时劳动力(lì)减少,青年失(shī)业率(lǜ)上升;②青年失(shī)业人口与劳动力均在减少,但失(shī)业(yè)人口降幅(fú)不(bù)及劳动力降幅(fú),青年失业率上升;③青年失业人口与劳动力(lì)均在减少,失(shī)业(yè)人口降(jiàng)幅大于劳动力降幅(fú),青年失业(yè)率下降。

  ·(3)我(wǒ)们认为,失(shī)业人(rén)口会(huì)随着疫情(qíng)后(hòu)经(jīng)济复(fù)苏而(ér)减(jiǎn)少,但(dàn)青(qīng)年(nián)劳动力的(de)下降可能成(chéng)为就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬高青年(nián)失业率的长(zhǎng)期中枢。未来失(shī)业率的分母端越来越重要。

  ·风险提示:服务业(yè)分化未(wèi)收窄;青年劳(láo)动参与率出现明显下(xià)降(jiàng);外需、房(fáng)地产等不及预(yù)期(qī),经济(jì)和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三因素(sù)框架(jià)

  2.分(fēn)子端:新增青年(nián)失(shī)业(yè)人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业(yè)人口:主动辞职居多;三分之二(èr)接受过大学教(jiào)育

  2.2.行业:从制造到服务,知识(shí)密度从低到高

  2.3.服务业(yè)复苏分化或(huò)是一季(jì)度(dù)青年失业人口仍增加的原因

  3.分母端(duān):人(rén)口和劳动参与率均(jūn)下(xià)降,带来劳(láo)动力减少

  3.1.青年(nián)人口(kǒu):出生人(rén)口(kǒu)与乡村迁入均在减少

  3.2.青(qīng)年劳动参与率:超预期下降(jiàng)

  4. 结论:未(wèi)来失业率的分母端可(kě)能会越(yuè)来越重要

  5. 附录:概念和数(shù)据(jù)说(shuō)明

  6. 风险提示

  正(zhèng) 文(wén)

  4月份16-24岁青年(nián)失(shī)业率攀(pān)升至20.4%,创下2018年有(yǒu)数(shù)据以来最(zuì)高值(zhí)。在(zài)疫情(qíng)影响(xiǎng)退(tuì)散、经济(jì)逐步复苏的(de)情况(kuàng)下,城镇调查失业率(lǜ)较(jiào)去年同期大幅下(xià)降(jiàng)0.9个点(diǎn),但(dàn)青年失业(yè)率却较去年4月逆势攀升2.2个点。本(běn)篇(piān)报告将重点(diǎn)研究疫情后留下的“疤痕效应”如何推高青年失业率。

  1.青年失(shī)业率的(de)三因素框架

  失业率(lǜ)=失业(yè)人(rén)口/劳动力=失业人口/(总人口(kǒu)×劳动参与率)

  据此(cǐ)可见,影响(xiǎng)青(qīng)年失业率的主要是三(sān)个因素:①青年失业人(rén)口;②青年总人(rén)口;③劳(láo)动参与率,其中(zhōng)②③决定着青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力的变化。这(zhè)三个因素均为城镇口径。

  三(sān)个(gè)因(yīn)素的变化都不能忽视。当我们讨(tǎo)论失业率时(shí),经常认(rèn)为失业率(lǜ)上升一(yī)定是失业增加的结果,这(zhè)个判断对于全(quán)年龄段失(shī)业(yè)率来说并(bìng)没有问(wèn)题,因(yīn)为我国(guó)的劳动力总量(也称经济活动人口)在2015年之(zhī)前一直在上(shàng)升,2015年后略有(yǒu)下降(jiàng),到2021年末(mò)下降了(le)2.6%,年(nián)均降(jiàng)幅约0.4%。但青年失业率则不能忽视(shì)分母的变动,因为(wèi)青(qīng)年(nián)劳动力波动幅度(dù)更大。

  例如2010-2020年,青年失(shī)业人(rén)口只增加4万,青年(nián)劳动(dòng)力却(què)减(jiǎn)少1578万,带(dài)动(dòng)16-24岁人口失业率大(dà)幅提高3.8个点。两(liǎng)次人口普查(chá)期(qī)间(2010-2020年),青年失业人口从(cóng)496万增加到500万,仅增加(jiā)了4万左右,约为(wèi)2020年青年劳动力的0.1%,但青年失业率却从六普的9%提高(gāo)到七(qī)普(2020年(nián)11月)的12.8%,大(dà)幅提高3.8个点。主(zhǔ)要原因(yīn)就是失业率(lǜ)的分母(mǔ)在下(xià)降(jiàng),16-24岁(suì)青(qīng)年劳(láo)动力人(rén)口在此期间从5481万人大(dà)幅减至3903万人(rén),减(jiǎn)少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年全年龄(líng)段劳动力数量基本稳定在7.8亿,整体失业率的分母基本不(bù)变(biàn)。因此,2010-2020年间,决定整(zhěng)体失业率(lǜ)变(biàn)动的是失(shī)业人口数(shù)量(分子),但决定青年失(shī)业率变动(dòng)的却是(shì)青(qīng)年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  体校怎么考,上体校需要什么条件呢,体校需要什么条件可以考?alt="芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/05/weixin/one_20230529080906109.png">

  2.分子(zi)端:新增青年失业(yè)人(rén)员缘于服(fú)务业复(fù)苏分化

  2.1.青年(nián)失(shī)业人口:主动辞职居(jū)多;三分(fēn)之二接受过(guò)大学(xué)教育

  从总(zǒng)量(liàng)来看,当前城镇青年就业人数(shù)约为2587万人,失业人数632万(wàn)人(rén),比(bǐ)去年4月增加约70万,较七(qī)普(pǔ)增加约132万。国家(jiā)统计局在3月就业数据(jù)解读时,披(pī)露了当前青年就(jiù)业和失业人数(shù)的基(jī)本情(qíng)况(kuàng):“初步(bù)测算3月份城镇(zhèn)青年9637万人,没有参与劳动(dòng)力市场的青年(nián)6418万(wàn)人(rén),主(zhǔ)体(tǐ)为在校学生;参与(yǔ)劳动力市场的青年3219万人,其中(zhōng)就业人(rén)数2587万人、失业(yè)人数632万(wàn)人。”[1]假设(shè)青年劳动力人数与(yǔ)去年基本持平,今年4月青年失业率(lǜ)比去年同期高2.2个点,青年(nián)失业(yè)人员比去年同期多70万人左右,比2020年七普(pǔ)多132万人。

  从(cóng)增(zēng)量看,今(jīn)年前四个月青年失业形势好于去(qù)年同期。假设2022年以来青年劳动(dòng)力(lì)总(zǒng)量维(wéi)持在3219万,青年(nián)失业率(lǜ)每(měi)提高1个点(diǎn),带来32万(wàn)左右的新增失(shī)业人口。尽管今年4月青年失业率比去年同期(qī)高2.2个点(diǎn),但从新增青(qīng)年(nián)失业(yè)人口来看,今(jīn)年1-4月约为119万(wàn),去年同(tóng)期为125.5万。从增量来看,今年前四个月青年失业(yè)形势(shì)要(yào)好于(yú)去年,这与当前经(jīng)济逐渐恢复也有关系。

  从节奏(zòu)来看,受夏季毕(bì)业影响,我(wǒ)国青年失(shī)业率一(yī)般在上半年(nián)逐渐提(tí)高,7月达到峰值,8月开(kāi)始逐(zhú)步回落,预(yù)计(jì)5-7月青年失业率或将继续小幅攀升。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就(jiù)业(yè)—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  失业原因方面,近7成青年失业者是主动辞职(zhí),被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群体。一种观点(diǎn)认为,青年群体由(yóu)于工作经验和技能相对不熟练,往往在企业裁员时首当(dāng)其冲(chōng)。但根据(jù)月(yuè)度劳(láo)动力(lì)调查数据(jù),青年(nián)失业主(zhǔ)要原因(yīn)是(shì)主动辞职,被裁员的(de)比例明(míng)显(xiǎn)低于35岁以(yǐ)上群(qún)体。根据《2021年中(zhōng)国劳(láo)动统(tǒng)计年鉴》,有工作意(yì)愿(yuàn)但从未(wèi)工作过的失业群体在(zài)16-24岁失业(yè)人口(kǒu)中(zhōng)占(zhàn)比59%,其他年(nián)龄(líng)群(qún)体中这一比例(lì)最高是(shì)14.4%。我们(men)剔(tī)除这部分失业人群后,剩下的青年失业人口中,第(dì)一大失业原因是(shì)主动(dòng)辞职,占比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横(héng)向对比,裁员比例从高到低(dī)依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受教育(yù)程度来看,三分之二的(de)青年失业人员接受(shòu)过大学教(jiào)育。各年龄段失业人群中,年龄越(yuè)低(dī),平均受教(jiào)育程度越高。16-24岁失(shī)业人员中66.2%是接受(shòu)过大学(xué)教(jiào)育的,这一比(bǐ)例在其他三(sān)个年龄阶段逐(zhú)步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇就业(yè)人(rén)口的受教育程度(dù)也大致类似,青年人由(yóu)于年龄限制,接受(shòu)大学(xué)教育比(bǐ)例略低于25-34岁,整(zhěng)体来看35岁以下(xià)就(jiù)业人(rén)员的受教育程(chéng)度大幅(fú)高于35岁以(yǐ)上。按照接受过大学教育的占比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到(dào)服务,知识密度从低到高

  青年失业人口的行业与青(qīng)年就业分布基(jī)本一致。青年失业人(rén)口呈现(xiàn)出行业聚集的(de)特点,主要集中在5个大类行(xíng)业,2020年占比分别为(wèi):批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民(mín)服务\修理和其他服务业(6.7%),这5个(gè)行(xíng)业占全部青年失业人(rén)口(kǒu)的65%左右。同时,这5个行业也是青年就业集中的行(xíng)业(yè),吸(xī)纳了60.7%的青(qīng)年就业。从行业来看(kàn),青年失(shī)业人口的行业分布是由就业分布(bù)决(jué)定的,吸纳(nà)就业占比较(jiào)大的行业(yè),往往也贡献(xiàn)了较大(dà)规(guī)模的失业。因此,在挖掘青年失(shī)业人口来自何处之前,需要研究青(qīng)年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  2010-2020年青年(nián)就业的结构变(biàn)化较大,呈现出从(cóng)制(zhì)造到服务、知识密集程(chéng)度(dù)由低到高两个特点。

  青年就业从工农业大量流(liú)入服务(wù)业(yè)。农林牧渔(yú)、采矿业、制造业和电热燃(rán)水的生产供应业,这四(sì)个行业是国民(mín)经(jīng)济分类的农业和工业。2010年这四个行业吸纳(nà)了50.3%的青年(nián)就业人口(kǒu),到2020年该比例大(dà)幅降至(zhì)25.4%。其中,制造业从37.4%降至(zhì)22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别(bié)降低15.4和9.0个点(diǎn)。有4个行(xíng)业(yè)吸纳青年就业比例增加超2个(gè)点,其中,教育业为5.3%,租赁和商务服务为(wèi)3.1%,信息技术为2.8%,卫生(shēng)和社工为2.0%。另外,建(jiàn)筑业和(hé)房地产(chǎn)等其(qí)他6个(gè)服务行业吸纳青年就业(yè)的比例均(jūn)增超1个百分点。

  以受教育年限作为维度,青年就(jiù)业从知识(shí)密集程度较低的行业(yè)流向较(jiào)高(gāo)行业。我们以(yǐ)《2021年劳动统计年鉴(jiàn)》中(zhōng)各(gè)行业就业人员的受(shòu)教育(yù)年限,来(lái)计算各行业(yè)的知(zhī)识(shí)密集(jí)程度。有5个行业的(de)平均受教育年限(xiàn)在14年以上,依次是:科学研究与技术服务(14.6)>;教(jiào)育(yù)(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息传输(shū)、软件和信息(xī)技术服务(14.2)>;卫生和社会工作(zuò)(12.1),除金融业外,其他四(sì)个行业(yè)是(shì)过去十年青年就(jiù)业流入(rù)的主要行业,吸纳青(qīng)年就(jiù)业比例(lì)的(de)增幅(fú)均居前列。如图10,各(gè)行业(yè)所吸纳(nà)的青年就(jiù)业比例变动与行业(yè)平(píng)均受教(jiào)育年(nián)限(xiàn)基本一致(zhì),即青年就业从(cóng)知识(shí)密集程度较低的行业流向(xiàng)较高行(xíng)业。

  但是知识密(mì)集型(xíng)行(xíng)业的青(qīng)年失业(yè)情况比整(zhěng)体失业更严峻。我们用《2021年中国劳动统(tǒng)计年鉴》中各行(xíng)业的青年失业比例(该(gāi)行业的(de)青(qīng)年失业人数(shù)/青年失业总人数),除以各行业的青年就(jiù)业比例(该行业的青年就(jiù)业人数(shù)/青年(nián)就(jiù)业总人(rén)数(shù)),来作为(wèi)各行业失业率的近(jìn)似替(tì)代指标。以这个指标来看,知识(shí)密集型行(xíng)业的青(qīng)年失业率(lǜ)大多高于全年(nián)龄段失(shī)业率,如(rú)信息技术、教育、科研服务、公共管理等行业(yè),体(tǐ)现在图11中,都位于右下方。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失业人口仍增加(jiā)的原因

  一季度(dù)服(fú)务业复苏出(chū)现分化。今年一季度GDP同比增长4.5%,较疫情前三(sān)年Q1均值有2.2个点的增速缺口。分行业来看,批发零(líng)售业缺口为1.5个点,而(ér)建(jiàn)筑业、住宿餐饮业增(zēng)速(sù)均高于疫情(qíng)前三年均值,这三个行业一季度复苏情况(kuàng)较好(hǎo);知识(shí)密集程度更(gèng)高(gāo)的房地产业、租赁(lìn)和(hé)商务(wù)服务业、信息技术服务(wù)业的(de)缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季(jì)度(dù)复苏相对较慢。

  因此从失业率的分子端(duān)来看,当前青年失(shī)业人员增长(zhǎng)的症(zhèng)结在于服务业就业复苏的(de)结构不均衡(héng)。一(yī)方面,随着受教育(yù)水(shuǐ)平(píng)的整体(tǐ)提高,青年就业(yè)大(dà)量(liàng)流向知识密集型服务业,如教育、信息技(jì)术等(děng)行业。另一(yī)方面,年初疫情(qíng)影响减弱后,经济复苏(sū)的主力是(shì)知识(shí)密集程度较低(dī)的生活性服务(wù)业(yè),而知识密(mì)集程度较高(gāo)的(de)生产性服务业复苏较慢。所以服务业就业复苏结构(gòu)分化,带来的(de)青年失业人(rén)口和25-59岁失(shī)业(yè)人口的(de)分(fēn)化。房地产、互(hù)联网、教(jiào)育[1]等(děng)行(xíng)业的一季度就业尚未出现(xiàn)明显改善(shàn),应(yīng)届生(shēng)就(jiù)业(yè)压力大;而住宿餐饮等行(xíng)业就业已经出(chū)现回暖,但对于三分之二接受过(guò)大学教育的青(qīng)年(nián)失业人口(kǒu)而言(yán),这(zhè)些行业的就(jiù)业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何(hé)处(chù)

  3.分母端:人口和(hé)劳动参与率均下降,带来劳动力减少

  青年失业率的(de)分母端(duān)是城镇青年劳动力(lì),主要(yào)由(yóu)青年人口和劳动参与(yǔ)率决定。2022年我国(guó)开始步(bù)入人(rén)口负(fù)增长时(shí)代(dài),城镇青年劳动力可能将(jiāng)步入长期下降通(tōng)道,这将(jiāng)从分母端推升(shēng)青年失业(yè)率,或成为疫情后就业“疤痕(hén)效应(yīng)”的(de)长(zhǎng)期来源。

  3.1.青年人(rén)口:出(chū)生人口与(yǔ)乡村迁(qiān)入(rù)均在减(jiǎn)少

  城(chéng)镇青年(nián)劳动力首先取决于城镇青(qīng)年(nián)人(rén)口数量,而后者来自于两部(bù)分,一是16-24年前的出(chū)生人口,二是乡(xiāng)村到城镇的迁移人口,这(zhè)两(liǎng)部分增(zēng)量(liàng)未来都趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年青(qīng)年劳动力对应的(de)出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口(kǒu)分别对应1986-1994、1996-2004年的(de)出生人口,而前(qián)者正好是(shì)建国(guó)以来(lái)的一轮“小婴儿潮”时期,年均出生人口超(chāo)2000万,其中1987年出生(shēng)人口最高超过(guò)2500万,到(dào)90年(nián)代开始明显步(bù)入下降通道(dào)。1986-1994年合计出生人(rén)口2.07亿,1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和(hé)2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的(de)出生人口(kǒu),这两个时期分(fēn)别为(wèi)1.63、1.45亿(yì),出生人(rén)口减少(shǎo)约1762万(wàn)。

  另(lìng)一方(fāng)面,我国农(nóng)村向(xiàng)城镇(zhèn)的人口(kǒu)转移也在减速。新(xīn)增(zēng)城镇人口从2016年开始逐年减少,十三五(wǔ)期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只(zhǐ)有650万人。预(yù)计(jì)今年随着(zhe)疫(yì)情(qíng)影响减弱,人(rén)员流动恢复,新增(zēng)城(chéng)镇人口(kǒu)数量会较去年有(yǒu)明(míng)显增长,但可(kě)能(néng)仍然较难回到十三五期间超2000万的规模。当前我(wǒ)国城(chéng)镇(zhèn)化率已经达到65%以上,继续(xù)高速增长空间有限,从乡村到城镇的迁(qiān)移人口数量整体将呈现下降趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  3.2. 青(qīng)年劳动(dòng)参与率:超预期下(xià)降

  青年劳(láo)动参与率有两个特点,一是低于其他年(nián)龄段群体,大部分青年在校,并未进(jìn)入劳(láo)动(dòng)市场。二是近(jìn)年来呈(chéng)下降趋势。

  2020-2023年(nián),青年劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)出(chū)现(xiàn)超预期下降。根据今年(nián)3月(yuè)统计局披露的青年就业和失业人数(shù),当(dāng)前16-24岁青年(nián)的劳动参(cān)与率约为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万进入或有意愿进(jìn)入劳动市场。而2010和2020年两次人口普查时,青年劳动参与率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年,青年劳(láo)动(dòng)参与率下降(jiàng)6.7个点,但疫情以来仅仅三(sān)年,该指标已经下降(jiàng)7.1个(gè)点(diǎn)。

  近三年青年劳动(dòng)参与(yǔ)率的下(xià)降主要有三方面(miàn)原因。

  一是(shì)16-24岁在校(xiào)生(shēng)大(dà)幅增加493万。2010到2020的十年间(jiān),16-24岁在校生增加了(le)706万,年均(jūn)增加70.6万;但2019年末(mò)到2021年末,仅仅两年的时(shí)间里,该年龄(líng)段的在校生增(zēng)加(jiā)了493万,年(nián)均(jūn)增长246.5万,远远(yuǎn)快于此(cǐ)前十年(nián)增速。

  二是(shì)部分群体因就(jiù)业形势恶化而退出劳动市场,在未来(lái)经济和就业(yè)好(hǎo)转后会(huì)回到劳动市(shì)场。2020年3月,国家统计局(jú)曾在发(fā)布会(huì)指出当月“就业人员规模比1月(yuè)份(fèn)下(xià)降(jiàng)6%以上”,说明就业(y体校怎么考,上体校需要什么条件呢,体校需要什么条件可以考?è)形(xíng)势恶化时,也(yě)会(huì)影响劳动参与(yǔ)率。

  三是就业观念的变化导(dǎo)致(zhì)初次(cì)进入劳动市(shì)场时间推迟,降低(dī)16-24岁(suì)劳动参与(yǔ)率(lǜ)。从社会风气来(lái)看,对(duì)学历的推崇导致本(běn)科毕业即进入就业市场的年(nián)轻人减少,加上考研(yán)、考公竞争激烈(liè),发(fā)展(zhǎn)至“二(èr)战”“三战”,客(kè)观(guān)上会将部分青年人初(chū)次就(jiù)业时间从16-24岁延迟到25岁(suì)之后,从(cóng)而导致16-24岁劳动参与(yǔ)率出现下(xià)降。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从(cóng)三因(yīn)素(sù)框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  4.结(jié)论:未来失(shī)业率的分母端可能(néng)会(huì)越来越重(zhòng)要

  失(shī)业(yè)人(rén)口(kǒu)的(de)增加不能(néng)完全解(jiě)释(shì)青年失业(yè)率(lǜ)的上升。假如(rú)当前青年(nián)劳动力与2020年(nián)相同,在失业人口增加(jiā)132万至632万人的情(qíng)况下,对(duì)应青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增加只能解释当前青年失(shī)业率(lǜ)的一(yī)部分,另(lìng)一部分(fēn)则来自分母端,城(chéng)镇青(qīng)年劳动力的减少(shǎo)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我国人口(kǒu)已经(jīng)开始负增长,未(wèi)来青年失业率的变动可能出现以下(xià)三(sān)种情况:

  ①青年失业人口增加,同时劳(láo)动(dòng)力减少(shǎo),青(qīng)年失业率(lǜ)上升(shēng);

  ②青(qīng)年失业人口与劳动力(lì)均在(zài)减少,但失(shī)业人口(kǒu)降幅不(bù)及(jí)劳动力降(jiàng)幅,青年失(shī)业(yè)率上升;

  ③青年失业人(rén)口与(yǔ)劳(láo)动力均(jūn)在(zài)减少(shǎo),失业(yè)人口(kǒu)降幅(fú)大于劳动(dòng)力降幅,青年失(shī)业率下降。

  我们认为,未来失业人口会随着经济(jì)复(fù)苏而(ér)减(jiǎn)少(shǎo),但经(jīng)济复苏难以(yǐ)改变失(shī)业(yè)率的分(fēn)母下降趋势。青年(nián)劳动力(lì)的下降可能成为(wèi)就业“疤痕效应”的长期来源,抬(tái)高青年失业率的长期中枢。未来失业率的分母端(duān)可能(néng)会越来(lái)越重(zhòng)要(yào),这也(yě)是人口(kǒu)长周期变(biàn)化的影响之一(yī)。

  5.附(fù)录:概念和数(shù)据(jù)说明

  青(qīng)年失业率的两(liǎng)个前置(zhì)概念。讨论16-24岁人口调(diào)查失业率(lǜ)时(shí),有必要明晰(xī)这一概念的(de)两个要点:一是调查失业率是城(chéng)镇就业范围,并非针对全部就业人(rén)口,不包(bāo)括(kuò)乡村就业,2022年(nián)底我国(guó)城乡就业大约(yuē)分别占63%、37%,近四成的就业人(rén)口(kǒu)并未包含在(zài)内。因(yīn)此(cǐ),许多针对青年失业率的讨论以(yǐ)全(quán)国青年人口数量为出(chū)发(fā)点,未区分人口总量与城乡结(jié)构(gòu)的问题,有失(shī)偏颇(pǒ)。本篇报(bào)告如无(wú)特(tè)别说明,各概念均(jūn)是指城镇就业(yè)口径。

  二是(shì)失(shī)业率(lǜ)的分母(mǔ)不含没有劳动意愿(yuàn)的劳动年龄人口。按(àn)照统计局的定义,“劳动力(lì)指(zhǐ)年满(mǎn)16周岁,有劳动能力,参加或要求参加(jiā)社会经济活动的(de)人员。包(bāo)括就(jiù)业人(rén)员和失(shī)业(yè)人员”,因此(cǐ)没有就(jiù)业意愿的(de)劳(láo)动年龄人口不计入劳动力。根据《2022年中国劳动统(tǒng)计年鉴》,2021年(nián)底我国16岁以上(shàng)的(de)人口约为11.5亿,其中只有(yǒu)68%属于劳动力,约为(wèi)7.8亿,而(ér)就业人口(kǒu)为约7.46亿,据(jù)此推(tuī)算(suàn)城乡失业人口可能为(wèi)3372万人(rén)左右。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  从数据来(lái)看,失业率来(lái)自(zì)全国月(yuè)度劳动(dòng)力(lì)调查。该项调查制度于(yú)2005年(nián)正式实施(shī),每年(nián)进行两次全国劳动力抽样(yàng)调查,调查范围为(wèi)中国大陆的(de)城镇和乡村,调(diào)查对象为(wèi)16岁及(jí)以上人口。2009年3月,为更及时(shí)准(zhǔn)确反映劳动力(lì)市场变化情况(kuàng),建立了(le)31个(gè)大城市月度劳(láo)动力调查制度。2013年(nián)4月,又将月度(dù)劳动(dòng)力调查范(fàn)围扩大至65个(gè)城市。2016年1月(yuè),全国月(yuè)度劳动力调查正式在(zài)全国(guó)范围内开(kāi)展(zhǎn),调查范(fàn)围覆盖全国所有地级市。

  月度劳动力调查样本比例约为0.2‰,是(shì)年度调查(chá)的(de)五分之一(yī)左(zuǒ)右。全(quán)国每月(yuè)调查约12万户(hù),2020年全国家庭户约为49415.7万户,样本(běn)占比约0.2‰,作

  为(wèi)对(duì)比,我国年度人口调(diào)查(chá)样(yàng)本比例为(wèi)1‰,五年一次的人口抽(chōu)样调查样(yàng)本比(bǐ)例为1%。而每10年一次(cì)的人口普查(chá)则在长(zhǎng)表部分纳(nà)入(rù)就(jiù)业调查,长表抽样比例(lì)是10%左右(yòu),因(yīn)而人(rén)口(kǒu)普查的就业数据(jù)质量更高。

  就业人员总数会根据(jù)普查数据进行修正,但结构数据仍(réng)会存在差(chà)异。比如2020年的(de)《劳(láo)动统计年鉴》显示,2019年末全(quán)国(guó)就(jiù)业人员约为7.75亿人;而七普(pǔ)后(hòu)次年的年鉴将(jiāng)这一数据修正为7.54亿人左(zuǒ)右(yòu),误差约2100万人。但(dàn)结构数据的差异(yì)仍然存在。比(bǐ)如《2021年劳(láo)动统(tǒng)计年鉴》中,2020年城镇(zhèn)制造业就业人(rén)员占比为18.0%,而(ér)七普数据(jù)为(wèi)19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业(yè)分化未(wèi)收窄;

  (2) 青年(nián)劳动参与率出现(xiàn)明显(xiǎn)下(xià)降;

  (3) 外需、房地(dì)产等不(bù)及预期,经(jīng)济和就业恢复偏慢。

  报告信息

  证券研究(jiū)报告:【芦哲&;占(zhàn)烁】青年(nián)就业:从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何(hé)处(chù)

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间(jiān):2023年5月26日

  报告发布机构:德邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 体校怎么考,上体校需要什么条件呢,体校需要什么条件可以考?

评论

5+2=