招股(gǔ)书中(zhōng)出(chū)现低(dī)级错误好像已经不是新鲜事(shì)。伴随(suí)着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐(zhú)渐成为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以下(xià)简称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科(kē)技主要业(yè)务为汽(qì)车关键零部件的加工制造服务及(jí)产(chǎn)品生产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为(wèi)中航证券。根据(jù)问询的相关(guān)文件显示，泛源科技招股(gǔ)书(shū)中存在释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现(xiàn)错别(bié)字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询竹林七贤顺口溜记忆法，建安七子顺口溜怎么读，存在(zài)错(cuò)别(bié)字、释义不(bù)清(qīng)等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据(jù)首轮(lún)问(wèn)询的相关文(wén)件(jiàn)显示：招股说明书多次出现(xiàn)的T公司(sī)，未在释(shì)义(yì)中进(jìn)行说明；同行业可比公司(sī)中，敏实集团与敏实(shí)股份(fèn)是否(fǒu)为同一家公司(sī)，如是(shì)，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存在差异；招股说(shuō)明书中(zhōng)存(cún)在多(duō)处错别字(zì)。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现(xiàn)，深(shēn)交(jiāo)所表示，请(qǐng)发行(xíng)人及保荐人对前(qián)述内容(róng)进行调整，完善信息披露的准确(què)性(xìng)和(hé)前(qián)后表述的一致(zhì)性，切实提高信息披(pī)露质量(liàng)；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信(xìn)、勤勉(miǎn)尽责(zé)，全(quán)面(miàn)核对申(shēn)请文件信(xìn)息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问(wèn)题(tí)，发行人及保荐人进行了(le)整改并于近(jìn)日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已在招股说明书“释义(yì)”一节(jié)中补充“T公司”释义为(wèi)“一(yī)家总(zǒng)部位于美(měi)国(guó)的全球知(zhī)名新(xīn)能源汽车生(shēng)产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公司产品(pǐn)终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在(zài)招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公司敏实集团(tuán)有限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书(shū)第(dì)165页(yè)和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金(jīn)额存在差异(yì)，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统一调整(zhěng)为净利(lì)润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人对招股(gǔ)书全文内容进(jìn)行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书(shū)中(zhōng)存在的错别(bié)字、披露(lù)不准确、前后表述不(bù)一致等问题进(jìn)行(xíng)了规范，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示，报告期内(nèi)，其子(zi)公(gōng)司(sī)中航证(zhèng)券实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中航(háng)证券只有(yǒu)泛源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所(suǒ)点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股书低级(jí)错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情况(kuàng)并不少见。同(tóng)月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代(dài)表人(rén)、安永华明会计(jì)师事务所签字会(huì)计师收到深交所监管函，原因是公司的申报材料中写错(cuò)正负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损益、扣非后(hòu)净利润计算和披(pī)露(lù)错(cuò)误。小小的一个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份(fèn)申报(bào)稿(gǎo)的第一(yī)张财务报表(biǎo)中便存在这一差错(cuò)，经手了三(sān)方核查却仍(réng)未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询(xún)回复，据相(xiāng)关(guān)文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人及中介机构(gòu)首轮问询回复(fù)中多(duō)个问题未按(àn)照题干要求回答，且申(shēn)报(bào)时提交(jiāo)的招股说(shuō)明书与首轮(lún)问询回复(fù)后(hòu)更新的(de)招股说明书中多处信息披露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的(de)修改项外(wài)，还(hái)存在数据统计(jì)、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关错误(wù)修订高达(dá)20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构(gòu)压(yā)力不(bù)小。目前(qián)，该公司审核(hé)状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也(yě)有不少招(zhāo)股书存(cún)在低级(jí)错误(wù)，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股书中公开(kāi)承诺的履行情(qíng)况、风险因素与董(dǒng)监高变动(dòng)与薪酬等信息披露不准确、不(bù)充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问(wèn)题，被(bèi)质(zhì)疑中(zhōng)介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿(càn)能电力IPO项目，在首轮(lún)问询(xún)回(huí)复中保荐(jiàn)机构未就(jiù)问询函提(tí)到的10余处问题发表核(hé)查意见(jiàn)，且部分问(wèn)题未(wèi)充分核查或论证，被上市委(wěi)员会质(zhì)疑中介(jiè)机构执(zhí)业质量。

　　西南证券(竹林七贤顺口溜记忆法，建安七子顺口溜怎么读quàn)保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产(chǎn)品的(de)资质(zhì)认(rèn)证情(qíng)况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正(zhèng)时未(wèi)进(jìn)行部分细项的(de)详细说明。申报文件存在多(duō)处前后不一致、内容简单(dān)重复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中介机(jī)构(gòu)执业质量亟需(xū)加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会对投资者造成误导(dǎo)，也体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在全(quán)面注(zhù)册制(zhì)的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部(bù)分券商保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽责，面(miàn)对招股(gǔ)书中频频出现(xiàn)的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡(lǚ)次被问询，一定程度(dù)上(shàng)影(yǐng)响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部(bù)门在近年(nián)来加(jiā)强对券(quàn)商“看门人”的(de)处(chù)罚力(lì)度(dù)。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行(xíng)业务(wù)质量评(píng)价方法（试行(xíng)）》，券商投行(xíng)的(de)质量大考(kǎo)迎来细化标准(zhǔn)。这(zhè)也是(shì)证券业首(shǒu)个由官(guān)方组织制定发布(bù)，并聚焦于投(tóu)行业务质量(liàng)的考核方案(àn)。监管部门对投(tóu)行业务的关注程(chéng)度可见(jiàn)一斑(bān)。据(jù)该办法，申(shēn)报文件存(cún)在低级错误、数据错(cuò)误(wù)，问(wèn)询回复不到(dào)位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 竹林七贤顺口溜记忆法，建安七子顺口溜怎么读