杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份的股(gǔ)东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披(pī)露了间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投(tóu)资(zī)有限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被(bèi)冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周报独(dú)家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日(rì)被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注(zhù)。据媒体后续(xù)报道(dào)，因法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚(gāng)名(míng)下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说(shuō)明公告及(jí)补充说明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子(zi)女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻(dòng)结事(shì)项对公司日常(cháng)经(jīng)营及公(gōng)司股(gǔ)权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双(shuāng)方已达(dá)成基本一(yī)致解决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资(zī)料(liào)，宁波(bō)青刚(gāng)持(chí)有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股(gǔ)同(tóng)样也(yě)是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者(zhě)一什么颗粒填量词二年级，一什么颗粒填量词？拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人(rén)员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报(bào)记者多(duō)次拨(bō)打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系(xì)未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上(shàng)市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份年(nián)报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信息(xī)公示(shì)系(xì)统(tǒng)显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继(jì)青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系(xì)郑驹的(de)生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披(pī)露(lù)的(de)信息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均在信(xìn)息(xī)披露(lù)的配偶一(yī)栏(lán)中写下了(le)对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显示，因申请(qǐng)人周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女(nǚ)与(yǔ)被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结(jié)被继承人(rén)郑永刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告(gào)诉时(shí)代周报(bào)记(jì)者，此次披露(lù)冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市(shì)公司股权，因此上市(shì)公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒(méi)体相(xiāng)关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗(shān)姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接控股股东股权被冻结(jié)的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受(shòu)时代周报记者(zhě)采访(fǎng)时表示(shì)，涉(shè)及控股(gǔ)股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信(xìn)息(xī)，并对(duì)为何如此长时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师(shī)事务所律师(shī)孔(kǒng)聪则在接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不(bù)涉及逾(yú)期披露问(wèn)题，以目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触(chù)发信息(xī)披露(lù)义务的(de)时(shí)点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了(le)好几层(céng)，股权(quán)冻(dòng)结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉(shān)股份外(wài)，另一家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股份(fèn)一季报(bào)，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石(shí)股权投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位(wèi)列第一(yī)大股东和第二(èr)大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发(fā)布对(duì)前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉控(kòng)股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人(rén)关系，杉杉控(kòng)股合计控制(zhì)上市公司(sī)表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报(bào)道多次发(fā)布(bù)公告称，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)不构成(chéng)一致(zhì)行动关系(xì)，双(shuāng)方在上市公司(sī)层面(miàn)独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑“在(zài)上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控股控(kòng)制线索明显的情(qíng)况下，公司及相关方前期多次(cì)予(yǔ)以否(fǒu)认的原因(yīn)，是(shì)否故意(yì)背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东(dōng)提供的(de)信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股东回(huí)复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道(dào)等形式为(wèi)一什么颗粒填量词二年级，一什么颗粒填量词？主(zhǔ)。但不存在故(gù)意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)的主观故意(yì)。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责(zé)任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构(gòu)成一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东(dōng)方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持(chí)股份成为第二大股东时(shí)，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流(liú)程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息(xī)，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述(shù)隐瞒一致行动(dòng)关系的行(xíng)为违反了《上市(shì)公司收(shōu)购管理办(bàn)法》中要约(yuē)收(shōu)购(gòu)义务(wù)的相(xiāng)关条款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规(guī)事项被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 一什么颗粒填量词二年级，一什么颗粒填量词？