作为一直跟(gēn)踪韩(hán)春雨(yǔ)事件的科技媒体工作者，我根据自身接(jiē)触的信息，个人认为对韩(hán)春雨副教授最(zuì)简单(dān)的评价还是“一名科研人(rén)员”，不过(guò)是犯(fàn)了错误的科研人员，但这个(gè)错误的性(xìng)质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事？看看下图(tú)就知道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然(rán)·生物技术(shù)》今年(nián)8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声(shēng)明，韩春雨的(de)NgAgo基因编(biān)辑技术被证(zhèng)实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论(lùn)文(wén)存在错误(wù)。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的性(xìng)质目(mù)前还不能确定，对此我有两方面感受。一方(fāng)面是关(guān)于各(gè)种官(guān)方措(cuò)辞的(de)。就(jiù)撤稿声(shēng)明而言，明面(miàn)上(shàng)还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技(jì)术(shù)》同(tóng)时发(fā)布(bù)的(de)社论(lùn)中也没(méi)有明确说是造假。

方舟(zhōu)子指出了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的官方翻译(yì)是“我(wǒ)们现在确(què)信(xìn)韩春(chūn)雨的撤(chè)稿(gǎo)决定是(shì)维护已发表科研记录完整性的最(zuì)好做(zuò)法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误(wù)，实际上应译(yì)为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了在《自(zì)然(rán)》的朋友，答复是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌过的(de)。这(zhè)也说明对是否上升到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然》方面(miàn)仍比(bǐ)较谨慎。

另一(yī)方(fāng)面(miàn)，我和韩春雨通(tōng)过几次电话，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一直坚持自(zì)己(jǐ)能做(zuò)出(chū)来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技大学(xué)网站上(shàng)的声明中(zhōng)也说要(yào)继(jì)续(xù)研(yán)究。因此，我个人的(de)美(měi)好愿望是，他之前(qián)的错误只(zhǐ)是工作中的失误，而科研工作中(zhōng)的失误是(shì)很常(cháng)见的。当然(rán)，对于他为什么没有公布原始实(shí)验(yàn)数据来(lái)回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的声(shēng)音比较大，但我觉得还是要有(yǒu)一分(fēn)证(zhèng)据说(shuō)一分话，在没有(yǒu)更多证据和(hé)进一(yī)步调(diào)查结(jié)果(guǒ)之前，还只能(néng)说是(shì)韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的(de)帽子(zi)。

在专业人士没有证明他是对(duì)的或者否(fǒu)定它是错的之前(qián)，我不会说它是(shì)对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说不能证(zhèng)明它是对的。本着科学从严的原(yuán)则，如果不能(néng)说明它对，目前(qián)只能推(tuī)定它错。如果(guǒ)现在认为它是(shì)错的，结果以后证明它是对的(de)，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证(zhèng)明是错的。这都(dōu)是科学的进步（科学本(běn)来就是不停的推翻原(yuán)来的结论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但(dàn)是有一点要强调(diào)一下(xià)就是，既然(rán)发表论文，就(jiù)有义务公(gōng)布原始数据。第(dì)二(èr)，不成熟(shú)的技术，偶(ǒu)然(rán)性得(dé)到的实验(yàn)数据是(shì)不(bù)应该成(chéng)学(xué)术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的(de)可(kě)能性不大，毕竟是自然杂志，而且又(yòu)是(shì)那么具有里程碑意义的(de)成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一(yī)旦被(bèi)揭发(fā)，那(nà)就是身败名裂(liè)，得不偿(cháng)失！所以，我认(rèn)为(wèi)刻意造假可能性不大！但，这并不意(yì)味着不可以(yǐ)对他的方法(fǎ)，过(guò)程，数据，结(jié)果(guǒ)进(jìn)行质疑(yí)！我觉(jué)得，这(zhè)本是学(xué)术(shù)圈(quān)子里很严(yán)谨的事情，也是很正常的事情，现在(zài)经(jīng)大量博(bó)眼球媒体的报道转载，真的变(biàn)了风味，专业的问(wèn)题还是让专业人士(shì)去解决，吃(chī)瓜群众还是不要发表(biǎo)观(guān)点为四大哲学流派有哪些 四大哲学流派是什么四大哲学流派有哪些 四大哲学流派是什么意思意思(wèi)好！

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 四大哲学流派有哪些 四大哲学流派是什么意思