金(jīn)融界4月23日消息 中国(guó)红牛与泰国天丝商标大战(zhàn)又来了！

　　近日，泰国天丝医药保健(jiàn)有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)表示收到(dào)一份最新的判决书，中国红牛被(bèi)禁止生产销售。目(mù)前市场上包括京东、天猫(māo)、沃尔(ěr)玛等(děng)在(zài)内的主流渠道都已(yǐ)经全面下架(jià)。随后，“中国红牛被禁止(zhǐ)生(shēng)产销售”的话题冲上热搜第一！

　　01中国(guó)红牛被禁(jìn)止生产销售

　　据报道，近日泰(tài)国天(tiān)丝医(yī)药保(bǎo)健(jiàn)有限公司(sī)表示(shì)收到一份最新的判决书，中国红牛被禁(jìn)止生产销售。

　　判决(jué)书(shū)显示，2022年10月31日，吉林(lín)高院(yuàn)就泰国(guó)天丝(sī)针对中国红牛旗下的红牛维他命(mìng)饮料（湖(hú)北）有限公司、北京红牛饮(yǐn)料销售有限(xiàn)公(gōng)司、北京红牛饮(yǐn)料销售有限公司吉林分公司侵害红牛商(shāng)标专(zhuān)用权及不(bù)正当竞(jìng)争纠纷(fēn)一案(àn)，做(zuò)出一审判决(jué)：三家(jiā)企业立(lì)即停止(zhǐ)生产、销售“红牛维生素功能饮(yǐn)料(liào)”，立(lì)即(jí)停止使用含有“红(hóng)牛”字样的企业名称，同时连(lián)带(dài)赔偿原告泰国天丝3000万(wàn)元。

　　泰(tài)国天丝(sī)方面确认了上述(shù)信息，并同时表示，除了司法上的侵权(quán)认(rèn)定，目前市场上(shàng)包括京(jīng)东、天猫、中石油、中石化、沃(wò)尔玛等在内的主流渠道都已经全面下(xià)架了(le)侵(qīn)权商(shāng)品“红(hóng)牛维生素功能饮料(liào)”，即华彬集团生产(chǎn)的红牛产品。另(lìng)外，多地市(shì)场(chǎng)监督管理部(bù)门也在持(chí)续对售(shòu)卖“华彬红(hóng)牛”的商(shāng)户进行行政查处(chù)、告诫通知。

　　对于“中(zhōng)国红(hóng)牛被禁止生产(chǎn)销(xiāo)售”，中国红牛回应称(chēng)，这是网络水军大规模造谣引流、抹黑(hēi)中国红牛(niú)。中(zhōng)国红牛相关负(fù)责人表示，这些(xiē)虚假信息和(hé)不实(shí)言论(lùn)，企图混(hùn)淆视(shì)听、误导大众(zhòng)，已经严重构成对中(zhōng)国红牛的名(míng)誉侵犯，对于造谣引流、恶意(yì)抹黑等违法行为，中国红牛将坚决依法追究(jiū)。

　　对泰国天丝公(gōng)司公(gōng)布(bù)的判决书，华彬集团向媒(méi)体表(biǎo)示(shì)，吉林(lín)案是一审(shěn)，是未生(shēng)效(xiào)判(pàn)决，不具有既判力(lì)和执行力。同前(qián)案性质一样(yàng)，这(zhè)是泰国天丝(sī)滥诉的结果。

　　这(zhè)场关于红(hóng)牛商(shāng)标的归属权和(hé)授权事宜，中国(guó)红牛、泰(tài)国天丝双方各执一(yī)词，已经对(duì)峙长达7年(nián)，而中国庞大(dà)的能量(liàng)饮料(liào)市场，也(yě)迫使双方不愿轻易罢(bà)手言和。可(kě)以预见的是，这场商标争夺(duó)战还远未能画上句号。

　　02双(shuāng)方爆发(fā)超20起诉讼案件? 一路缠(chán)斗至最高法院

　　红牛的商标之争可以追溯至上(shàng)个世纪。1984年(nián)，严彬在泰国创办华彬集团，并(bìng)于1995年与泰国红牛(niú)、泰国天丝在中国合资成立了中国红牛，拥有了红牛商(shāng)标在中国(guó)的经营权。

　　按照中国红牛的说法(fǎ)，中泰双方开始合作时，曾签订了一份“50年协议书”。其(qí)中第一条规定，只有中国红(hóng)牛有权在中国境内生产(chǎn)、销售红牛饮料，其他(tā)方在获得书面许可或同(tóng)意前均不得销售。第(dì)七条则注(zhù)明，协议有(yǒu)效期50年。

　　此后，红牛饮料(liào)的市(shì)场体量不断扩大，作为其在中(zhōng)国的运营方(fāng)，华彬集团借(jiè)此成长(zhǎng)为饮料巨头，其实控人严(yán)彬(bīn)的(de)个人(rén)财富(fù)也(yě)不断增长。

　　2018年10月(yuè)，严彬以(yǐ)780亿(yì)元的身家，在《胡润百富榜》中排名(míng)第23位。

　　不过，红牛(niú)在掀起造富盛宴的同时(shí)，也引发(fā)了一场品牌(pái)争夺战。在红牛创始人许书标辞世的第4年，即2016年8月，泰国(guó)天丝(sī)宣称20年授权期满，并(bìng)以侵害注册商标专(zhuān)用权及不正当竞争为由，对华彬集团运营的多家(jiā)公司提起诉(sù)讼。

　　据多家媒体报道(dào)，在商标授权到期日之前，华彬集团(tuán)方面就与(yǔ)泰国天(tiān)丝就红(hóng)牛在国(guó)内的生产(chǎn)和红牛商标(biāo)在中国的归属权展开商讨，但双(shuāng)方在(zài)延长商标使用权一事上一(yī)直(zhí)存在分歧。

　　2017年7月，泰(tài)国天丝将中国红牛(niú)在中国国内最(zuì)大的罐体供应商奥瑞金告(gào)上法(fǎ)庭。同年8月，泰国天丝再次以“生产、销售涉嫌侵害其商标专用权产品”为由(yóu)，对中国红牛的几(jǐ)家相(xiāng)关公(gōng)司提(tí)起诉讼。

　　但中(zhōng)国红牛方(fāng)面对此并不认可(kě)，其一(yī)直对外强调双方的协(xié)商授权期限为(wèi)50年。此(cǐ)后，双方之间爆(bào)发了超(chāo)过20起诉讼案件(jiàn)。

　　泰国(guó)天(tiān)丝和(hé)华彬集团(tuán)从基层法院一路缠斗至最(zuì)高(gāo)法院，而(ér)“合作期(qī)限是20年还是50年”，始终是双方争议的主线(xiàn)。

　　“50年协议(yì)书”原本是一份有(yǒu)力的证(zhèng)据(jù)，但根据(jù)法(fǎ)院此前的判(pàn)决书(shū)，中国(guó)红牛在一审(shěn)中曾提供(gōng)了该协(xié)议书后又(yòu)撤回，且一审、二审中均未提供原件。法院(yuàn)认为，即使(shǐ)有其他相(xiāng)关企业的确(què)认函，协议书真实性依然存(cún)疑。这(zhè)也成为了中国红(hóng)牛在2020年年底被(bèi)最高人民(mín)法(fǎ)院判决败诉、红牛系列(liè)商标归属确认为泰国(guó)天丝的关键(jiàn)因素(sù)之一(yī)。

　　一(yī)位商(shāng)标(biāo)代理行(xíng)业(yè)人士(shì)表示，最高(gāo)法院进行的(de)终审判决，尽管程序上还会有(yǒu)再审的可能，但(dàn)权限依然在最高法院。他认为，除(chú)非中国(guó)红牛方面能够出具新(xīn)证据，证(zhèng)实“50年协议(yì)”被判(pàn)定真实(shí)有效，要不(bù)然后续(xù)很难再翻(fān)案。

　　03中(zhōng)国红牛也在尝(cháng)试(shì)“翻案”