招股书中出现低级错误好像已经不是新(xīn)鲜事(shì)。伴随着注(zhù)册制改革(gé)的全面实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐渐成为市(shì)场(chǎng)关注的(de)焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限(xiàn)公司(sī)（以下(xià)简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮(lún)审核问(wèn)询回(huí)复。泛(fàn)源(yuán)科技(jì)主要业务(wù)为(wèi)汽车关(guān)键零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保荐券(quàn)商为中航证券。根(gēn)据问询的相关文(wén)件(jiàn)显示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释义不清、前后表述不一(yī)致、多次出(chū)现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年(nián)10月，泛源科技(jì)创业板IPO审(shěn)核状态(tài)更新(xīn)为“已问询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的相关文(wén)件显示：招(zhāo)股说明书多次出现的T公司(sī)，未(wèi)在释义中进行(xíng)说明；同(tóng)行业(yè)可比公司中，敏平添和凭添哪个正确，平添的添是什么意思实集团与敏(mǐn)实股份是否为同一家公司，如(rú)是，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第(dì)172页(yè)披露的敏实集团净利润金额(é)存在差(chà)异；招(zhāo)股(gǔ)说明书中(zhōng)存在(zài)多处错(cuò)别字。

　　多处低级(jí)错误屡(lǚ)屡出现，深交(jiāo)所(suǒ)表(biǎo)示，请发行人及保荐人(rén)对前(qián)述(shù)内容(róng)进行调整，完(wán)善信息披露的准确(què)性和前后表(biǎo)述的一(yī)致性，切(qiè)实(shí)提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信(xìn)、勤(qín)勉尽责(zé)，全(quán)面核对申请文件信息，保证申(shēn)请文件信息披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人进行了整改并于近日一一(yī)作(zuò)出了回复(fù)。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义(yì)为(wèi)“一(yī)家总部位于(yú)美国的全球知名新能源汽车生产(chǎn)制造(zào)厂商，系本公司产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书(shū)中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统(tǒng)一为(wèi)“敏(mǐn)实(shí)集团”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指(zhǐ)同一(yī)家公司(sī)，即香港上市(shì)公司敏实(shí)集(jí)团(tuán)有限公司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司(sī)股东净利(lì)润(rùn)”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保荐人对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书全文(wén)内容进(jìn)行了逐一(yī)自查，对招(zhāo)股说明书中(zhōng)存(cún)在的错别字、披露不准确、前后表述(shù)不一(yī)致等(děng)问题进行了规范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其子公(gōng)司中航(háng)证(zhèng)券实现营业总收入(rù)20.68亿(yì)元，同(tóng)比下(xià)滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科技(jì)1家(jiā)在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且被交(jiāo)易(yì)所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级(jí)错(cuò)误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰(tài)联合(hé)保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师(shī)事务所签字会计师收(shōu)到深交(jiāo)所监管函，原因是(shì)公司的申报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披(pī)露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常(cháng)性(xìng)损益(yì)、扣非后净利润计算和披(pī)露错误。小小的(de)一个(gè)负号的错误，使披露的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在首份(fèn平添和凭添哪个正确，平添的添是什么意思)申报稿的第一张(zhāng)财务报表中便存在这一差错，经手了三(sān)方核查却仍(réng)未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样(yàng)是申报(bào)创业板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境披露(lù)了第二轮反馈(kuì)问询回(huí)复(fù)，据相关文件显示，发(fā)行人及中介机构(gòu)首轮(lún)问询回复(fù)中多个问题(tí)未按照题干要求回(huí)答，且申(shēn)报时提交的招股说明书与(yǔ)首轮问询(xún)回复(fù)后更(gèng)新的招股说明(míng)书中多(duō)处信息披露不一致。同时(shí)，除(chú)问询(xún)中(zhōng)涉(shè)及的修改项(xiàng)外(wài)，还存在(zài)数据统计(jì)、笔(bǐ)误等原因，导(dǎo)致(zhì)首轮(lún)申请文件存在部(bù)分错(cuò)误(wù)。记(jì)者统计(jì)发(fā)现，涉(shè)及(jí)的相关错误(wù)修(xiū)订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多(duō)的信息披露瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券(quàn)作(zuò)为保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书(shū)存在低(dī)级错(cuò)误，被上市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风险因(yīn)素与董监高变(biàn)动与薪(xīn)酬等信(xìn)息披(pī)露不准确、不(bù)充分(fēn)，存在较多的文(wén)字错误、行文不规范、描(miáo)述不准确(què)等问题，被质疑(yí)中(zhōng)介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回(huí)复中保荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问(wèn)题发表核查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑(yí)中介(jiè)机构执业质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保(bǎo)荐(jiàn)克(kè)莱(lái)特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资质认证情况(kuàng)进(jìn)行说明(míng)，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。会计差错更正时未(wèi)进行部分(fēn)细(xì)项的详细说明。申报文件(jiàn)存在多处(chù)前后不一(yī)致、内容(róng)简单重复、表(biǎo)述(shù)错误等问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公(gōng)开信息披露会对投资(zī)者造成误导，也体现了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的(de)大环境(jìng)下，信息披露越来越重要(yào)。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责(zé)，面对招股书中频频(pín)出现的(de)低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否(fǒu)”，屡次(cì)被问询，一定程度上(shàng)影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中(zhōng)介机(jī)构的专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部门(mén)在(zài)近(jìn)年来(lái)加强对券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国(guó)证券业协会发布《证券公司投行业务质(zhì)量(liàng)评(píng)价方法（试行(xíng)）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细(xì)化标准(zhǔn)。这也是证券业首个(gè)由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的(de)考(kǎo)核方案(àn)。监管部门对投行业务的(de)关注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文(wén)件存在低级错误、数(shù)据错误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 平添和凭添哪个正确，平添的添是什么意思