杉杉(shān)股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大(dà)会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁(níng)波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权(quán)被冻结的(de)相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时代周(zhōu)报独家(jiā)披露了前(qián)杉(shān)杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的(de)股权(quán)在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报(bào)道，因法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股份(fèn)发(fā)布了有关情况(kuàng)的(de)说明公告及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女向法(fǎ)院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求(qiú)法(fǎ)院(yuàn)对(duì)郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼(sòng)保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司(sī)日常经营及公(gōng)司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事(shì)宜(yí)积(jī)极(jí)进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子(zi)女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一(yī)案，双方已达成基本(běn)一(yī)致解决方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向法(fǎ)院申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此前披露的资(zī)料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股0082是哪个国家区号呢，0081是哪个国家区号份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时0082是哪个国家区号呢，0081是哪个国家区号代周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权(quán)冻结(jié)”一事(shì)并不清(qīng)楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发(fā)稿均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应(yīng)：公司(sī)没有披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市(shì)公司(sī)杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报(bào)，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公(gōng)示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周继(jì)青(qīng)均为徽商银(yín)行(xíng)内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份(fèn)。两人均在信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一(yī)栏(lán)中写下了对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周报记者(zhě)获得的司(sī)法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女与被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理(lǐ)股权(quán)变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的(de)是宁(níng)波青刚的股权(quán)，而非上市公(gōng)司股权，因(yīn)此(cǐ)上市公(gōng)司没有披露义务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股权被冻(dòng)结的情况，此番操作(zuò)是(shì)否涉(shè)嫌(xián)信(xìn)披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时(shí)代周报(bào)记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及(jí)时披露相关(guān)信息(xī)，并对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时(shí)间(jiān)未(wèi)披露的原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受媒(méi)体采访时表示(shì)，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目(mù)前(qián)的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的(de)股权(quán)关(guān)系(xì)隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的(de)上市公(gōng)司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持(chí)有上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容(róng)更正的(de)公告(gào)，宁波炬(jù)泰是(shì)杉杉控(kòng)股(gǔ)子(zi)公司，上海钢石(shí)也受(shòu)杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波(bō)炬(jù)泰(tài)与上海钢石的关联(lián)关系，并要求上(shàng)市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报道多次发布公告称(chēng)，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一(yī)致行动关系，双(shuāng)方在上市(shì)公司层(céng)面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质疑(yí)“在上(shàng)海钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线(xiàn)索明显的(de)情(qíng)况(kuàng)下(xià)，公(gōng)司及相关方前期多次予(yǔ)以(yǐ)否(fǒu)认的(de)原因，是否(fǒu)故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对此，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司在前期对股(gǔ)东(dōng)提供的信(xìn)息(xī)、证据(jù)核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要以根据股(gǔ)东回(huí)复(fù)比(bǐ)对公(gōng)开信(xìn)息、比照媒体报道(dào)等(děng)形(xíng)式为主。但不存在故(gù)意背离事(shì)实(shí)，虚假披(pī)露信息(xī)的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信披违规(guī)的关键(jiàn)责任(rèn)认(rèn)定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成(chéng)一致(zhì)行动(dòng)人关系的关键信(xìn)息”。同时，据(jù)吉翔股份的披(pī)露，监(jiān)管部门已介(jiè)入股东方(fāng)了解核实(shí)情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股份成(chéng)为第二大(dà)股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒(mán)了一致(zhì)行动人的关键信(xìn)息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第(dì)二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市(shì)公司(sī)收(shōu)购(gòu)管理办法》中要约收购(gòu)义务(wù)的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是(shì)否因上述信披违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 0082是哪个国家区号呢，0081是哪个国家区号