招(zhāo)股书中出现低级错误(wù)好(hǎo)像已经不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注册(cè)制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成为市(shì)场关(guān)注的(de)焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新披露(lù)了第一轮审核(hé)问询回复。泛源(yuán)科技主要(yào)业务为汽车关键(jiàn)零部件的加(jiā)工制造服务及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券(quàn)商为中航证券。根据问询的(de)相(xiāng)关文(wén)件显示，泛源科技招(zhāo)股书中存(cún)在释(shì)义不清、前后表述不一(yī)致、多次(cì)出(chū)现(xiàn)错(cuò)别字等(děng)错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板马云的钱属于个人吗IPO审核状态更新为(wèi)“已问(wèn)询”。据(jù)首轮(lún)问询的相关文件显示(shì)：招股说明书(shū)多次出现的T公(gōng)司(sī)，未在释(shì)义中进行说明；同行业可(kě)比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实(shí)股份是(shì)否为同(tóng)一家公司，如是(shì)，招股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披(pī)露的(de)敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额存(cún)在差异；招股(gǔ)说明书(shū)中存(cún)在多处(chù)错别字(zì)。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发(fā)行人及保荐人(rén)对前述内容(róng)进行调整(zhěng)，完善(shàn)信息披露(lù)的准确性和前后(hòu)表(biǎo)述(shù)的一(yī)致性(xìng)，切实(shí)提(tí)高信息披(pī)露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请文(wén)件(jiàn)信息，保证申请文(wén)件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题(tí)，发行(xíng)人及保荐人进行了整改并于近日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为(wèi)“一家(jiā)总部位(wèi)于美国的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本(běn)公司(sī)产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)已在招股说明(míng)书中(zhōng)将(jiāng)“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团(tuán)”，上述两(liǎng)种称谓(wèi)实指(zhǐ)同一(yī)家公司，即(jí)香港上市公司(sī)敏(mǐn)实集团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行人表示，招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于母公司(sī)股东净利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一调(diào)整(zhěng)为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)对招股(gǔ)书全文内容进行了(le)逐一自查，对招股说明(míng)书中存(cún)在的错别字、披露(lù)不(bù)准确、前后(hòu)表(biǎo)述不(bù)一致等问题进行了规范(fàn)，切(qiè)实提高信息披露质(zhì)量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子(zi)公司中航证券实(shí)现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿(yì)元，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛(fàn)源科技1家在审(shěn)的(de)IPO项目，且(qiě)被交易所点(diǎn)名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同(tóng)月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代(dài)表人、安永(yǒng)华明会(huì)计(jì)师事(shì)务(wù)所签字会(huì)计(jì)师收到深交所监(jiān)管(guǎn)马云的钱属于个人吗函，原因是公司(sī)的申报(bào)材料中写错正负号(hào)。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披(pī)露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经(jīng)常性(xìng)损益、扣(kòu)非后净利润计算(suàn)和披(pī)露错(cuò)误。小小的一个负号的错误，使披露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报(bào)稿的第一(yī)张财务(wù)报表中便存(cún)在这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露了(le)第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮(lún)问询回复中多个问题(tí)未按照题干要(yào)求回(huí)答，且申报时提交的招股说(shuō)明书与(yǔ)首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)回复后更(gèng)新的招股说明书中多处信息(xī)披露不一致(zhì)。同(tóng)时(shí)，除问询中涉及的修改(gǎi)项外(wài)，还存在数(shù)据(jù)统计、笔误(wù)等原因，导致首(shǒu)轮(lún)申请文(wén)件存(cún)在部(bù)分错(cuò)误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关(guān)错(cuò)误修订(dìng)高达(dá)20项。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券作为(wèi)保荐机构压力(lì)不小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的(de)IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风险因素与董监高变动与薪(xīn)酬(chóu)等信息披露不准确、不充分，存在较多(duō)的(de)文(wén)字错误、行文不规(guī)范(fàn)、描(miáo)述不准(zhǔn)确等问(wèn)题，被(bèi)质(zhì)疑中介机构的(de)执业(yè)质量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机(jī)构未就问询函提到的10余处问(wèn)题发表核查意见，且部分问题未(wèi)充分核(hé)查或论(lùn)证，被上(shàng)市委(wěi)员会质疑中介(jiè)机构执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保荐(jiàn)克莱(lái)特IPO项目的招股书未就产品的资(zī)质认证情(qíng)况进行说明，被上市(shì)委(wěi)员会问询(xún)。会计差(chà)错(cuò)更正时未进行部分(fēn)细项的详细说(shuō)明。申报文件存在多处前后(hòu)不一致、内(nèi)容简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申报文(wén)件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体(tǐ)现(xiàn)了第三(sān)方机构的“不够走心(xīn)”。在全面(miàn)注(zhù)册(cè)制(zhì)的(de)大(dà)环境下，信息披露越(yuè)来越重要。保(bǎo)荐中介机(jī)构(gòu)作为“看门人”，部(bù)分(fēn)券商保荐却未做到尽职尽责，面对(duì)招股书(shū)中频频出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问(wèn)询(xún)，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严(yán)肃性和中(zhōng)介机构的(de)专业(yè)性。

　　监管部(bù)门在(zài)近年来加(jiā)强对(duì)券(quàn)商(shāng)“看门人(rén)”的处(chù)罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会(huì)发布《证(zhèng)券(quàn)公司投行业务(wù)质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大考(kǎo)迎来细(xì)化标准。这也是证券业首个由官方组织(zhī)制定发(fā)布，并聚焦于投行(xíng)业务(wù)质(zhì)量(liàng)的考核方案。监管部门对投行(xíng)业务的关注程度可(kě)见一斑。据该(gāi)办(bàn)法，申报文件存(cún)在低级错(cuò)误、数(shù)据(jù)错误，问询回复不(bù)到位均将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 马云的钱属于个人吗