杉(shān)杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚投(tóu)资有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时(shí)代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒体后续报道，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下所(suǒ)持的(de)宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布(bù)了有关情况的说明公告及补充说(shuō)明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子(zi)女向(xiàng)法院提起民事诉讼(sòng)并申请财(cái)产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持(chí)有宁波(bō)青刚(gāng)51％股(gǔ)权(quán)采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司(sī)日常(cháng)经营及公司(sī)股权(quán)结构无影响。目(mù)前遗(yí)产继承各方正就上述股权(quán)事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表(biǎo)示(shì)，周婷及三名(míng)子(zi)女与(yǔ)郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达(dá)成基本一(yī)致解(jiě)决方(fāng)案，周婷也(yě)已向法院申(shēn)请撤(chè)回股(gǔ)权冻(dòng)结。因(yīn)此，股权冻结(jié)的(de)情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截(jié)至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司(sī)没有披(pī)露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉(shān)系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用信息公示(shì)系(xì)统显示(shì)，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披(pī)露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商(shāng)银(yín)行内资(zī)股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投(tóu)票权股份(fèn)。两(liǎng)人(rén)均在信息披露的(de)配偶一栏中(zhōng)写下了(le)对(duì)方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生争议，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永刚持(chí)有(yǒu)的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理(lǐ)股权变更和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时代周报(bào)记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上(shàng)市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露(lù)义务(wù)。“这次的披露只是对(duì)媒体(tǐ)相关报(bào)道的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权被冻结的情况，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一(yī)欣在接(jiē)受(shòu)时代周报(bào)记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉(shān)杉股份应及时披(pī)露相关信息，并(bìng)对(duì)为(wèi)何如(rú)此(cǐ)长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露(lù)义(yì)务的时点。另外，宁(níng)波(bō)青刚与杉杉股份的(de)股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披(精益求精下一句是什么意思，精益求精下一句是什么德pī)违规”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股(gǔ)而(ér)被(bèi)卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬(jù)泰(tài)投资(zī)管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第(dì)一(yī)大股(gǔ)东和(hé)第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告(gào)内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一(yī)致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾(céng)多次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石(shí)的关联关(guān)系，并要求上市(shì)公司进(jìn)行核查。吉翔股(gǔ)份则(zé)针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显的(de)情况下，公(gōng)司及相关方前期多次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东回复比对(duì)公(gōng)开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意背离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息的主精益求精下一句是什么意思，精益求精下一句是什么德观故(gù)意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一致(zhì)行动人关系(xì)的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了(le)解核(hé)实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函(hán)中(zhōng)，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西(xī)国际信托所持股份成为(wèi)第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息(xī)，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒(精益求精下一句是什么意思，精益求精下一句是什么德mán)一致行动关系的(de)行(xíng)为违(wéi)反了《上市公司(sī)收购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信披(pī)违规(guī)事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 精益求精下一句是什么意思，精益求精下一句是什么德