杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉股份(fèn)的股(gǔ)东(dōng)大(dà)会(huì)召(zhào)开(kāi)前夕，杉(shān)杉(shān)股份对(duì)外披露(lù)了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的报道(dào)中(zhōng)，时代(dài)周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁(níng)波青刚的(de)股权在(zài)4月(yuè)12日被全(quán)部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告(gào)及补充(chōng)说明(míng)公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子(zi)女向(xiàng)法院提起民事诉讼(sòng)并(bìng)申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股权(quán)冻结(jié)事(shì)项对公司日(rì)常(cháng)经营及(jí)公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继(jì)承(chéng)各方(fāng)正就上述股权事宜(yí)积(jī)极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一(yī)致解(jiě)决方案，周婷也(yě)已向法院申请撤(chè)回股权冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻结(jié)的情况已(yǐ)得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对(duì)“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多(duō)次(cì)拨打杉杉控股电(diàn)话，截至(zhì)发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回应：公(gōng)司没有披露(lù)义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关(guān)键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的(de)股权，宁波青刚进(jìn)而(ér)持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉(shān)集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业(yè)信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和(hé)周继青(qīng)分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交(jiāo)所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)均为徽商银行内资(zī)股大股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发行有(yǒu)投票(piào)权(quán)股份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中写(xiě)下了对方的名(míng)字(zì)。

　　时代周报记(jì)者获得的司(sī)法材料显示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三位未成(chéng)年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议(yì)，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青刚索尼是哪个国家的品牌，索尼是哪个公司的51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得(dé)办理(lǐ)股权(quán)变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作人(rén)员告诉时(shí)代(dài)周报记者(zhě)，此次披(pī)露(lù)冻结(jié)的是宁波青刚(gāng)的股权，而非(fēi)上市公司(sī)股权(quán)，因此(cǐ)上市公司没(méi)有(yǒu)披露义(yì)务。“这次的(de)披露只是对(duì)媒体相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一(yī)欣在接受时代(dài)周报(bào)记者采访时表(biǎo)示，涉(shè)及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结(jié)事项，杉杉股份应(yīng)及时(shí)披露相关信(xìn)息，并对为何如(rú)此长时(shí)间未披露的原(yuán)因进行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师孔聪则(zé)在(zài)接受(shòu)媒体采访时表示，杉(shān)杉股份(fèn)应不涉及逾期(qī)披露问题，以目(mù)前的信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断杉(shān)杉股份(fèn)触发信息披露(lù)义务(wù)的时点。另外(wài)，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关(guān)系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的(de)信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的(de)上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷索尼是哪个国家的品牌，索尼是哪个公司的入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发布对前期公告内(nèi)容(róng)更正(zhèng)的(de)公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石(shí)也受(shòu)杉(shān)杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的(de)关(guān)联(lián)关系，并要求上市公(gōng)司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问(w索尼是哪个国家的品牌，索尼是哪个公司的èn)询函(hán)中，上交所发文(wén)质(zhì)疑“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下(xià)，公(gōng)司及(jí)相关方前期多次予以否认(rèn)的(de)原(yuán)因，是(shì)否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚(xū)假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手(shǒu)段(duàn)主要以根据(jù)股(gǔ)东回复比对公开信息(xī)、比(bǐ)照(zhào)媒体报道等(děng)形式为(wèi)主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要责任在于股(gǔ)东方(fāng)屡(lǚ)次(cì)向公司隐瞒可以认定(dìng)其(qí)构成一致行动(dòng)人关系的关键信息(xī)”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份的披露，监(jiān)管(guǎn)部门已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较(jiào)长的(de)要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动(dòng)人(rén)的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办(bàn)法》中要约(yuē)收购义务的(de)相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述信(xìn)披违规事项(xiàng)被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 索尼是哪个国家的品牌，索尼是哪个公司的