杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间(jiān)接控(kòng)股股东宁波青刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的(de)报道(dào)中，时代周报独(dú)家披(pī)露了(le)前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青(qīng)刚的股权在(zài)4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布(bù)了(le)有关(guān)情况(kuàng)的说(shuō)明公告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法(fǎ)院(yuàn)提起民事(shì)诉讼并申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目(mù)前(qián)遗产继(jì)承(chéng)各方正就上述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案(àn)，双方已达成基(jī)本一致解决(jué)方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回(huí)股权冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不(bù)清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记者多(duō)次(cì)拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司(sī)没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股的宁波青刚(gāng)，是决(jué)定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公(gōng)司(sī)杉(shān)杉股份的控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报(bào)，截(jié)至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉(shān)杉(shān)控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示(shì)系统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青均为徽商银行内资(zī)股大股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息(xī)披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得(dé)的司法(fǎ)材料(liào五一最适合带孩子去哪旅游，五一带孩子去哪里好玩)显示，因申请人周婷及(jí)三(sān)位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案(àn)产生(shēng)争议，冻(dòng)结(jié)被(bèi)继承人郑永刚持(chí)有的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻结(jié)期间(jiān)不得(dé)办(bàn)理股权(quán)变更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此(cǐ)次(cì)披露冻结(jié)的是宁波(bō)青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因(yīn)此上(shàng)市公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的披(pī)露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被(bèi)冻结(jié)的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师事务所合(hé)伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股份应(yīng)及时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受(shòu)媒体(tǐ)采访时(shí)表示(shì)，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚(shàng)不(bù)能判断杉杉股份(fèn)触(chù)发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权(quán)关系隔(gé)了好几层(céng)，股权冻(dòng)结未必是必(bì)须披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投(tóu)资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石构成一致行动人(rén)关系，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在20五一最适合带孩子去哪旅游，五一带孩子去哪里好玩22年(nián)，监(jiān)管(guǎn)曾(céng)多(duō)次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰(tài)与(yǔ)上海钢(gāng)石的关联关系(xì)，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报(bào)道多(duō)次发布公告称，上海(hǎi)钢石(shí)与(yǔ)杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致(zhì)行动关(guān)系，双方在上(shàng)市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海钢石(shí)受杉杉控(kòng)股控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及(jí)相(xiāng)关方前期多(duō)次(cì)予以(yǐ)否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在(zài)前期对股(gǔ)东提供的信息、证(zhèng)据(jù)核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要(yào)以根据股东(dōng)回复比对(duì)公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为主。但不存(cún)在(zài)故(gù)意(yì)背(bèi)离(lí)事实(shí)，虚假披露(lù)信(xìn)息(xī)的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要责(zé)任在(zài)于股东方(fāng)屡次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西(xī)国际信托所持(chí)股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了(le)一致行动(dòng)人的关键信息(xī)，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一(yī)致行动关系的行为违反了《上市公司(sī)收购管理办(bàn)法》中要(yào)约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股(gǔ)份尚未公(gōng)布是(shì)否因(yīn)上述信披违规事(shì)项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 五一最适合带孩子去哪旅游，五一带孩子去哪里好玩