招股(gǔ)书中出(chū)现低(dī)级错(cuò)误好像已(yǐ)经不(bù)是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的(de)全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披(pī)质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源科(kē)技”）最新披(pī)露了第一轮审核问询(xún)回复(fù)。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关键零部件(jiàn)的加工制造服务(wù)及(jí)产品(pǐn)生产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券(quàn)。根(gēn)据问询(xún)的(de)相关(guān)文件显示，泛源科技招股书(shū)中存在(zài)释义不清、前后表述不(bù)一致(zhì)、多次(cì)出现错别(bié)字(zì)等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在(zài)错别(bié)字、释(shì)义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询(xún)”。据(jù)首轮问询的相关文件显示(shì)：招股说明书多(duō)次出(chū)现的T公司，未(wèi)在释义中进行说(shuō)明；同(tóng)行(xíng)业(yè)可(kě)比(bǐ)公司中，敏实(shí)集团与敏实股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利润金额(é)存在差异；招股说明书中存在多处(chù)错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请发行人(rén)及保荐(jiàn)人对前述内容(róng)进行(xíng)1lb等于多少斤kg，10lb等于多少斤调整，完(wán)善信息披露(l1lb等于多少斤kg，10lb等于多少斤ù)的准确性(xìng)和前后表述的一致性，切实提(tí)高(gāo)信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实(shí)守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽责(zé)，全面核对申请文件信息，保证申(shēn)请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保(bǎo)荐人进(jìn)行了(le)整改并于近日一(yī)一作出(chū)了回复。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说明(míng)书(shū)“释义”一(yī)节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位(wèi)于美国的全球知(zhī)名新能源汽车(chē)生产制(zhì)造厂商，系本公司产品终端应用整(zhěng)车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在(zài)招(zhāo)股说明(míng)书中将“敏实(shí)集团”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一为“敏实集团(tuán)”，上述(shù)两种称谓(wèi)实指同一家公(gōng)司(sī)，即香港(gǎng)上市公司(sī)敏(mǐn)实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书第165页和(hé)第172页(yè)披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额存在差(chà)异，系“净利(lì)润”与“归属(shǔ)于(yú)母公司股东净利润”数据(jù)颠(diān)倒，已(yǐ)将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)对招股(gǔ)书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在的(de)错别字、披露不(bù)准确(què)、前(qián)后表(biǎo)述不一致(zhì)等问题进行了规范，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子公司中航证券(quàn)实现营(yíng)业总收(shōu)入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券(quàn)只(zhǐ)有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同(tóng)月，申报(bào)创业板IPO的(de)迈百瑞(ruì)及华泰联(lián)合保荐代表人、安永华(huá)明会计师事务所签字会计(jì)师收(shōu)到深(shēn)交所监管函，原因是公司的申报(bào)材(cái)料中写(xiě)错正负号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致(zhì)当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披露(lù)的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份(fèn)申报稿的第一张财务(wù)报表中便存在这一差错，经手了(le)三方核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈(kuì)问(wèn)询回(huí)复，据相关文件显示，发行人(rén)及(jí)中介机构首轮问询回复中多(duō)个问题未(wèi)按照题干(gàn)要求回答，且申报时(shí)提交的招股(gǔ)说明书与首轮问询回(huí)复后(hòu)更新的招股说明书中(zhōng)多处信(xìn)息披露不一致。同时(shí)，除问询中涉及的修改项外，还存在数(shù)据统计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文件存(cún)在部分错(cuò)误。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误(wù)修订(dìng)高(gāo)达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券作为(wèi)保荐机构(gòu)压(yā)力不小。目前，该公司审(shěn)核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目中，也有不少(shǎo)招股书存在低级(jí)错误，被上市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目(mù)招股书中(zhōng)公(gōng)开承诺的履行(xíng)情(qíng)况(kuàng)、风(fēng)险因素与(yǔ)董(dǒng)监高变动与(yǔ)薪酬等信息披露不(bù)准确、不(bù)充分(fēn)，存在较多的文字错误、行文不规(guī)范、描述不准确等问题，被质疑(yí)中介机构的执业质量(liàng)。

　　申(shēn)万宏源保(bǎo)荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问询(xún)回复中(zhōng)保荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余处问题发表核查意见，且部(bù)分问(wèn)题未充分(fēn)核查或(huò)论证，被上市委员会质(zhì)疑中介(jiè)机构执业(yè)质量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产(chǎn)品的(de)资质认证情况进行说(shuō)明，被(bèi)上市委员会问询(xún)。会(huì)计差错更正时未进(jìn)行部分细项的详(xiáng)细(xì)说明。申报文件存在多(duō)处前后不一致、内容简单(dān)重复、表述错误等问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执(zhí)业(yè)质(zhì)量亟需加(jiā)强

　　低(dī)质量(liàng)的公开信(xìn)息披露(lù)会对投(tóu)资者造成误导，也体现(xiàn)了第三方(fāng)机构的“不够走(zǒu)心”。在全面(miàn)注册制的大(dà)环境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽(jǐn)职尽责，面对(duì)招(zhāo)股书中(zhōng)频频(pín)出(chū)现的低(dī)级错误“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即否”，屡次被(bèi)问询，一定(dìng)程度上影响(xiǎng)了(le)IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监(jiān)管部(bù)门在近年来(lái)加强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国(guó)证券业协会发布(bù)《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券(quàn)商投行(xíng)的质(zhì)量大(dà)考迎来细化标准。这(zhè)也是证券业首个由(yóu)官方组织(zhī)制定发布，并聚焦于投行(xíng)业(yè)务质量(liàng)的考核(hé)方案。监管(guǎn)部门对投行业务的(de)关注程度可见一(yī)斑。据(jù)该办法，申报文(wén)件存在低(dī)级错误、数据错(cuò)误，问询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 1lb等于多少斤kg，10lb等于多少斤