作为一直跟踪韩(hán)春雨事(shì)件的(de)科技媒体工(gōng)作者，我根据自身接触(chù)的(de)信息(xī)，个人认为对韩春雨副教授(shòu)最简单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了(le)错(cuò)误的科研人员，但这个错误的性质(zhì)现在(zài)还无法(fǎ)确定。韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回(huí)事？看(kàn)看下图就知道(dào)了(le)。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技(jì)术》今年8月发(fā)表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法重复，2016年5月的(de)那(nà)篇论(lùn)文存在错误(wù)。

第二，关键的问题是(shì)错误的(de)性(xìng)质目(mù)前还(hái)不能(néng)确定，对此我有两方面感受(shòu)。一方面是(shì)关于(yú)各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算是韩(hán)春雨团队(duì)主动发(fā)布(bù)的，而不是被动撤(chè)稿。《自然·生(shēng)物(wù)技术》同时发布的社(shè)论中(zhōng)也没(méi)有明(míng)确说(shuō)是造(zào)假。

方舟子指出(chū)了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’吊带和背心有什么区别，吊带和背心有什么区别: #ff0000; line-height: 24px;'>吊带和背心有什么区别，吊带和背心有什么区别s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻(fān)译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是(shì)维护已(yǐ)发表科研记录完整(zhěng)性(xìng)的(de)最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误，实际(jì)上应(yīng)译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这(zhè)也说明(míng)对是否上升(shēng)到“诚信”和造(zào)假的高度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方(fāng)面(miàn)，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话，个(gè)人(rén)感觉(jué)他(tā)并不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一(yī)直坚(jiān)持(chí)自己能做(zuò)出来。即便是撤(chè)稿后，在河北(běi)科技大学网站上的(de)声明中也说要(yào)继续研究。因此，我个人的美好愿望是(shì)，他之前(qián)的(de)错(cuò)误只(zhǐ)是(shì)工(gōng)作中的失误，而科研工(gōng)作中的失(shī)误是很常(cháng)见的。当然，对于他为什么(me)没有公布原始(shǐ)实验数据来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大(dà)，但我觉得还是要有一(yī)分证据说一分话，在没有(yǒu)更多证据和进一步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是(shì)韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)的论文(wén)有错误，而(ér)不(bù)宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人(rén)士没有证明他是对的或者否(fǒu)定它是错的之前，我(wǒ)不会说它是(shì)对还是错。只能说不能证(zhèng)明它(tā)是(shì)对的。本(běn)着科学从严的原则(zé)，如果不能说明它对，目前(qián)只能推定它错(cuò)。如果现在认为它是错的，结(jié)果(guǒ)以后证明它是对的，或者现在认为(wèi)是对的，以后证明是错的。这(zhè)都(dōu)是科学的进步（科(kē)学本来(lái)就是不停的(de吊带和背心有什么区别，吊带和背心有什么区别)推翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴谋论(lùn)。但是(shì)有(yǒu)一点要(yào)强调(diào)一下就是，既然发(fā)表论(lùn)文，就有(yǒu)义务公布原始(shǐ)数据(jù)。第二(èr)，不成熟的(de)技术，偶(ǒu)然性(xìng)得到的实(shí)验(yàn)数据是不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的可(kě)能性不(bù)大，毕竟(jìng)是自然杂志(zhì)，而且又是那么具有里程碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意造假的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败(bài)名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意造假可能性(xìng)不大！但，这并不意味着不(bù)可以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程(chéng)，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情(qíng)，也是很正常的事(shì)情(qíng)，现(xiàn)在经(jīng)大(dà)量博眼球媒(méi)体(tǐ)的(de)报道转(zhuǎn)载，真的(de)变(biàn)了风(fēng)味，专业的问(wèn)题还是让(ràng)专业人士去解决，吃(chī)瓜群众还是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 吊带和背心有什么区别，吊带和背心有什么区别