上市公司遭遇诈骗(piàn)屡见(jiàn)不鲜，但是(shì)因为一个诈骗案，而一口(kǒu)气(qì)修订了5年的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么(me)？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇(yù)合(hé)同(tóng)诈骗(piàn)中国航发属于央企还是国企啊 中国航发是上市公司吗ong>

　　一口(kǒu)气修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉科技发布(bù)2022年(nián)年报。2022年，公司实现营业收入(rù)10.94亿元，较上年(nián)同期(qī)下(xià)降7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年(nián)财报惨(cǎn)淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年(nián)的年报(bào)进(jìn)行了修(xiū)订。还对部分年份计提坏账(zhàng)准备金额，仅2017年就计提了(le)1286万元。

　　有意思的是，华脉(mài)科技于2017年6月上市(shì)。

　　公告(gào)显(xiǎn)示，修订(dìng)年报的原因，是(shì)公司此前在(zài)苹果手(shǒu)机采购中遭遇(yù)合(hé)同(tóng)欺诈，由于合同实际未能履行，因(yīn)此(cǐ)不能确认收入(rù)。

　　此事源于(yú)华脉科技在上(shàng)市(shì)当年（2017年）被中(zhōng)国(guó)电信股份(fèn)有限公(gōng)司(sī)西安(ān)分(fēn)公司（以下(xià)简称“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市公司支付(fù)了超7000万(wàn)货(huò)款向(xiàng)指定(dìng)厂商(shāng)购(gòu)买的手机(jī)其(qí)实全部是林洋找的空(kōng)盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹(píng)果(guǒ)手机竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电(diàn)信(xìn)西安分公司的办公场所，多次(cì)与(yǔ)时任电信西安(ān)分公司企业管理部和法律事务部(bù)副(fù)总(zǒng)经理(lǐ)的林洋洽商苹果(guǒ)手(shǒu)机采购(gòu)业务(wù)。2017年9月(yuè)8日，双方签署了《采购(gòu)合(hé)同》1份。双方约定，其向电信西安分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上(shàng)述货物(wù)由华脉公司向(xiàng)电信西安(ān)分公司指定的代理(lǐ)商(shāng)西安晴森通信工程有限公(gōng)司（以下(xià)简称“晴森(sēn)公(gōng)司”）购买。根(gēn)据合同，电信西安(ān)分公司应(yīng)在收(shōu)到货物的180个(gè)工作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同(tóng)》1份，并于(yú)同年9月15日签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉(mài)科技与(yǔ)电信西安公司又签订《补充协议》，约定(dìng)价款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年(nián)9月11日、9月(yuè)27日和(hé)2018年1月19日向晴森公司支付(fù)了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安(ān)电信《产(chǎn)品接受确认单》，中国航发属于央企还是国企啊 中国航发是上市公司吗确(què)认收(shōu)到7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但是(shì)，华脉(mài)科技却迟迟没(méi)有收到西安电信的(de)货款(kuǎn)，因此，华脉科技起诉了西安电(diàn)信等。

　　但是西安电信却表示(shì)，其没有和华脉公司签订(dìng)手机买卖(mài)合同，产品接(jiē)受确认(rèn)单上印章是林洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全(quán)是(shì)犯(fàn)罪(zuì)，没有经济纠纷(fēn)，林洋(yáng)和其同伙(huǒ)的诈骗导致了华脉公司巨(jù)额损失是其(qí)内部管理问(wèn)题。

　　相关(guān)裁决(jué)书(shū)显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪(wěi)造西安电信、天(tiān)翼上海(hǎi)分公司(sī)印章等(děng)方式，同华脉科技签(qiān)订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购买的手(shǒu)机盒子冒充真手机(jī)交由华脉科技和南京华讯验收，同时安排他人冒充西安电信员工进(jìn)行虚假验收，并伪造收货确认(rèn)单，给上市公(gōng)司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗(piàn)的(de)刑事案件已由西安市(shì)公安局(jú)新城分局受理，林洋已(yǐ)被逮捕。裁判(pàn)文书显示，上(shàng)当(dāng)的公司不仅(jǐn)仅华脉(mài)科技一家(jiā)。

　　从最终的(de)结果来看(kàn)，法院并(bìng)未支持华(huá)脉(mài)科技的请(qǐng)求(qiú)。法(fǎ)院认为，华脉(mài)公司单纯以买(mǎi)卖关系主张西(xī)安电信赔(péi)付货款的(de)权利(lì)依据尚不充分。

　　因(yīn)此(cǐ)，上述收入(rù)无法确认，华脉科(kē)技只好修订了近五年的(de)年(nián)报。

　　事实上(shàng)，按照正规流程(chéng)，金额超过一(yī)定(dìng)数额的采购项目均(jūn)需走招(zhāo)标流(liú)程。像上述情况，直(zhí)接与甲方(fāng)指定的采购方签订合同，并打(dǎ)款的(de)行为，属于上(shàng)市公司内部风险控(kòng)制(zhì)的问题。

　　对于上交(jiāo)所(suǒ)对(duì)公司内控措施是(shì)否完善(shàn)的质疑，华脉(mài)科技曾表示(shì)：“项目的(de)招投标(biāo)、合同签订、发货签收、开票、催款等环节执(zhí)行(xíng)了相关流程，但在项目(mù)审批(pī)过程中公司未(wèi)履(lǚ)行(xíng)集体决(jué)策程序(xù)，相应的内控措(cuò)施(shī)执行不够完(wán)善。”