招股书(shū)中出现低(dī)级错(cuò)误好(hǎo)像已(yǐ)经不(bù)是新鲜事。伴随着注册制改革(gé)的全面实(shí)行(xíng)，IPO信披(pī)质量问(wèn)题逐(zhú)渐成为(wèi)市场关注(zhù)的(de)焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最新披露了(le)第一轮审核问询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关键零部件的加(jiā)工制造服务及产品生产销(xiāo)售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券(quàn)商为中航证券。根据问询(xún)的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源科(kē)技招股书中存在(zài)释义不清、前后(hòu)表述不一(yī)致、多次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更新(xīn)为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关(guān)文件显示：招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书(shū)多次(cì)出现的T公司(sī)，未在释(shì)义中进行说明；同行业可比公司中，敏实(shí)集(jí)团与(yǔ)敏实股份(fèn)是否(fǒu)为同一家(jiā)公(gōng)司(sī)，如是，招股说明(míng)书(shū)第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团(tuán)净利润金额存(cún)在差异；招股(gǔ)说(shuō)明书中存在多处错(cuò)别(bié)字。

　　多处低(dī)级(jí)错误(wù)屡屡出(chū)现，深交(jiāo)所表示，请发(fā)行(xíng)人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性(xìng)和前(qián)后表述的(de)一致性，切实提高信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对申请文件信息，保证申请文件信息(xī)披(pī)露真(zhēn)实(shí)、准确、完(wán)整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问(wèn)题，发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人进行了整改(gǎi)并于近(jìn)日一一作出了(le)回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书“释(shì)义”一节(jié)中补充(chōng)“T公司”释义(yì)为“一家(jiā)总部位于美国的全球(qiú)知名新(xīn)能源汽(qì)车生产制造厂商，系本公司产品终端应用(yòng)整车制(zhì)造商。”

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招股说明书中将(jiāng)“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团(tuán)”，上述两种称(chēng)谓实指同一家公(gōng)司(sī)，即香港上市公(gōng)司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行(xíng)人表示(shì)，招股说明书第(dì)165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利(lì)润(rùn)金额存在差异，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对招(zhāo)股书全文内容进行(xíng)了逐一自(zì)查，对招股(gǔ)说明书中存(cún)在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问题(tí)进行(xíng)了规范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内(nèi)，其子公司中航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所点(diǎn)名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申(shēn)报(bào)创业板IPO的迈百瑞及(jí)华(huá)泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安永(yǒng)华明会计师(shī)事(shì)务(wù)所签(qiān)字会计师收(shōu)到(dào)深交所监管函，原因是公司的申(shēn)报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相关(guān)股份(fèn)支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露(lù)为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非(fēi)经(jīng)常性(xìng)损益、扣(kòu)非后净利润计算和披露错误(wù)。小小的一个负号的错误，使披露的(de)金额差异(yì)巨(jù)大(dà)。迈百瑞(ruì)在首份(fèn)申(shēn)报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这(zhè)一差错，经手了三(sān)方核查龙有几个爪 龙有两个根吗(chá)却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二轮反馈问(wèn)龙有几个爪 龙有两个根吗询回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及中(zhōng)介机(jī)构首轮问询回复(fù)中多个问题未按(àn)照(zhào)题干要(yào)求回答(dá)，且申报时提交的招股说明书与首轮(lún)问(wèn)询(xún)回复后更新的招股说明书中多(duō)处信息披露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的(de)修(xiū)改(gǎi)项外(wài)，还存(cún)在数据(jù)统(tǒng)计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在(zài)部分错误。记(jì)者统(tǒng)计(jì)发现，涉及的(de)相关错误修订(dìng)高达(dá)20项(xiàng)。如(rú)此(cǐ)多的信息(xī)披(pī)露瑕疵(cī)，招(zhāo)商(shāng)证券作为保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审(shěn)核状态已(yǐ)变(biàn)更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员(yuán)会(huì)问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能(néng)电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺(nuò)的(de)履行情况(kuàng)、风(fēng)险因素与(yǔ)董监(jiān)高变动与薪酬等信(xìn)息(xī)披露不(bù)准确(què)、不(bù)充分，存在较多的文(wén)字错误、行文不规范、描述不准确等(děng)问题，被质疑(yí)中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮(lún)问询回复(fù)中保荐机构未就问询(xún)函提到的(de)10余(yú)处问题发表核查意见(jiàn)，且部分(fēn)问题未充分核查或论证，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会质疑(yí)中介机(jī)构执业质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产品的资(zī)质认(rèn)证情况进(jìn)行(xíng)说(shuō)明(míng)，被上市委员会问(wèn)询(xún)。会计差(chà)错更正(zhèng)时未进行部(bù)分(fēn)细项的详细(xì)说明。申报(bào)文件(jiàn)存在(zài)多处前(qián)后不一致(zhì)、内(nèi)容(róng)简(jiǎn)单重复、表述(shù)错误等问题，申报(bào)文件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信(xìn)息(xī)披露会对投资者造成误导，也体现了第三方机(jī)构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的(de)大环境下，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门(mén)人”，部分券(quàn)商保荐(jiàn)却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出现的低(dī)级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得(dé)部分(fēn)IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一(yī)定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在(zài)近年来加强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国证券(quàn)业协会(huì)发布(bù)《证券公司投行业(yè)务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的质(zhì)量(liàng)大考迎来细化标准。这也(yě)是证券(quàn)业首个由官方(fāng)组织制定发(fā)布，并聚焦于(yú)投行业务质量的考核方案。监管部门对投行业务(wù)的(de)关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申报(bào)文(wén)件存在低级错误(wù)、数据错误(wù)，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 龙有几个爪 龙有两个根吗