上(shàng)市公司遭(zāo)遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但(dàn)是因为(wèi)一(yī)个诈骗案，而(ér)一口气修订(dìng)了5年的年报，却实属(shǔ)罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈(zhà)骗圣诞节可以同房吗，元旦节可以同房吗strong>

　　圣诞节可以同房吗，元旦节可以同房吗一口气修改5份(fèn)年报

　　4月20日，华脉(mài)科技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司(sī)实现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年(nián)同期下(xià)降7.61％；实现归母净利润-9547.15万(wàn)元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的(de)年报进行(xíng)了修订(dìng)。还对部(bù)分年(nián)份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科(kē)技于(yú)2017年6月上市。

　　公告显(xiǎn)示，修订(dìng)年报的原因，是公司(sī)此前在苹(píng)果手机采购(gòu)中遭(zāo)遇(yù)合同欺诈，由(yóu)于合(hé)同实(shí)际(jì)未能履(lǚ)行，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此事源于华脉(mài)科技(jì)在上(shàng)市当年（2017年）被中国电信股(gǔ)份有限公司(sī)西(xī)安分公司（以下简称“西安电信”）时(shí)任管(guǎn)理人(rén)员林洋(yáng)诈骗所致。上市(shì)公司支付了超7000万货(huò)款向指(zhǐ)定厂商购(gòu)买(mǎi)的手机其实(shí)全(quán)部是林洋找的空盒子(zi)冒充的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空(kōng)盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安(ān)分公(gōng)司的办公场所，多(duō)次与时任电信西安分公司企业管(guǎn)理(lǐ)部和法律(lǜ)事务(wù)部副总经理的林洋洽商苹果手机(jī)采购(gòu)业务。2017年9月8日(rì)，双(shuāng)方签署了《采购合(hé)同(tóng)》1份。双方约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物(wù)由(yóu)华脉公司向电信西安分公司指定(dìng)的代理商西(xī)安(ān)晴森通信工程(chéng)有限公司（以下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据合(hé)同，电信西安分公司应在收(shōu)到货物的180个工(gōng)作日内向(xiàng)其转账付款。

　　同(tóng)日，其与(yǔ)晴森公司(sī)签(qiān)订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同年(nián)9月15日签订《销(xiāo)售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科(kē)技与电信(xìn)西(xī)安公(gōng)司又签订《补充(chōng)协议》，约定价(jià)款合(hé)计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴森(sēn)公司支付(fù)了三笔货(huò)款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收(shōu)到(dào)西安电(diàn)信《产品接受(shòu)确(què)认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技却(què)迟迟没有收到西安(ān)电信的货(huò)款(kuǎn)，因(yīn)此(cǐ)，华脉科(kē)技起诉了西安电信等(děng)。

　　但是西(xī)安(ān)电(diàn)信却表(biǎo)示，其没有和华脉公司签订手机(jī)买卖合同(tóng)，产品(pǐn)接受确认单上印(yìn)章是林(lín)洋伪造，没有供货，没有付款事实。本案完全(quán)是(shì)犯罪，没有经济纠纷，林(lín)洋和(hé)其(qí)同伙的诈骗(piàn)导致了华脉公司(sī)巨额损失是其内部(bù)管理问题。

　　相(xiāng)关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖(gài)、伪造圣诞节可以同房吗，元旦节可以同房吗西(xī)安电信、天翼上(shàng)海分公司(sī)印章等方式，同华脉科技签订(dìng)了《三方(fāng)协议书》《收(shōu)货确(què)认书》等。同时，林洋将网(wǎng)上购买的手机盒(hé)子冒充真手机(jī)交(jiāo)由华脉科技和南(nán)京华讯验(yàn)收，同(tóng)时(shí)安排(pái)他人(rén)冒充西安电(diàn)信员工进行虚假验收，并伪(wěi)造收货确认单，给上市(shì)公司等(děng)制造货物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗(piàn)的刑(xíng)事案件已(yǐ)由西安市公安(ān)局新城(chéng)分(fēn)局受理，林(lín)洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书(shū)显示，上当的公(gōng)司不仅仅华脉科技(jì)一家。

　　从(cóng)最终的结果来看，法院并未支持(chí)华脉科技的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关(guān)系主张西(xī)安电信赔付货款的权(quán)利依据尚不充分。

　　因(yīn)此，上(shàng)述收(shōu)入无法确(què)认，华脉科技只(zhǐ)好修订了近五年(nián)的(de)年报。

　　事实上，按照正(zhèng)规(guī)流程，金额超过一(yī)定数额的采(cǎi)购项目均需走招标流(liú)程(chéng)。像上述(shù)情况，直接与甲方指定的采购方签订合同(tóng)，并打款的行为，属于上市公司内部风险控(kòng)制的问题。

　　对于上交所对公(gōng)司内控措(cuò)施是否完善的(de)质疑(yí)，华脉科技曾(céng)表示：“项目的招投标、合同(tóng)签订、发(fā)货签收、开票、催款等(děng)环节执行了相关流(liú)程，但在(zài)项目审批过程(chéng)中公(gōng)司未履行集体决(jué)策程序，相应的内控措施执行(xíng)不够(gòu)完(wán)善。”