招股书中出现(xiàn)低级(jí)错误好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜事。伴随(suí)着(zhe)注(zhù)册制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问(wèn)题逐渐成为市场关(guān)注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称“泛源科(kē)技(jì)”）最(zuì)新(xīn)披露了(le)第一轮审核问询(xún)回复(fù)。泛源科技主要业务为汽车关键零部(bù)件(jiàn)的加(jiā)工制造(zào)服务(wù)及(jí)产(chǎn)品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市(shì)，保荐券商为中(zhōng)航(háng)证券。根据问询的相(xiāng)关文(wén)件显示，泛(fàn)源科技招股书中存在(zài)释(shì)义(yì)不清、前后表(biǎo)述不(bù)一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询(xún)的相关文件显示：招(zhāo)股说明书多次出现(xiàn)的T公司，未在释义中进行(xíng)说明；同(tóng)行(xíng)业可比公司(sī)中，敏实集团与(yǔ)敏(mǐn)实股份是否(fǒu)为同一(yī)家公司，如是，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额(é)存在差(chà)异；招股说(shuō)明书中存(cún)在多处错别字(zì)。

　　多处低级(jí)错误屡(lǚ)屡(lǚ)出(chū)现，深(shēn)交所表示，请发行人及(jí)保荐人对前述(shù)内容(róng)进行调整，完善信息披露(lù)的准确(què)性和前(qián)后(hòu)表述(shù)的一致性，切实提高信息(xī)披(pī)露质量；请发行(xíng)人(rén)、保(bǎo)荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申(shēn)请文(wén)件信息(xī)，保证申请文件(jiàn)信息披露(lù)真实(shí)、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现(xiàn)的问题(tí)，发行人及保荐人进行了整改并于近日一一(yī)作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释(shì)义”一(yī)节中补充“T公司”释义(yì)为(wèi)“一家总部位于美国的全球知(zhī)名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明(míng)书中将“敏实集(jí)团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏实压线扣几分罚款多少的，压线扣多少分？集团(tuán)”，上述两种称谓实(shí)指同一家(jiā)公司，即(jí)香(xiāng)港上(shàng)市公司敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏实(shí)集团净利润(rùn)金额存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于母(mǔ)公司(sī)股东(dōng)净利润”数据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处(chù)统一调整为净利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自查(chá)，对招股说明书(shū)中存在的(de)错别字、披露不准确、前后表述不一(yī)致等问题进行了规范，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年年(nián)报显示(shì)，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券(quàn)实现(xiàn)营业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元，同比下滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿(yì)元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有(yǒu)泛源(yuán)科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错(cuò)误屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并(bìng)不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表人、安(ān)永华明会计师事务所签字会计师收(shōu)到深交所监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支(zhī)付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润计算和披露(lù)错误(wù)。小小(xiǎo)的一个(gè)负号(hào)的(de)错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申(shēn)报稿的第一张(zhāng)财务报表中便存(cún)在(zài)这一(yī)差错，经(jīng)手了三方核(hé)查(chá)却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的(de)压线扣几分罚款多少的，压线扣多少分？晶(jīng)宇环境披(pī)露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复中多(duō)个问题未按照(zhào)题干要求(qiú)回答，且申报时(shí)提交的招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)与(yǔ)首(shǒu)轮问询(xún)回复后更(gèng)新的招股说(shuō)明书中多处信息披露不一(yī)致(zhì)。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原因，导(dǎo)致(zhì)首轮申请文(wén)件存在部分错(cuò)误。记者统计发(fā)现(xiàn)，涉(shè)及的(de)相关错(cuò)误修订高(gāo)达20项。如此多(duō)的(de)信息(xī)披露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证券作(zuò)为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司(sī)审核状态(tài)已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结(jié)的(de)IPO项(xiàng)目(mù)中(zhōng)，也有不少招股书(shū)存在低级错(cuò)误，被上市(shì)委员(yuán)会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能(néng)电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露不准确、不(bù)充分，存(cún)在较多的文字错误、行(xíng)文不(bù)规范、描(miáo)述不准(zhǔn)确(què)等问题，被(bèi)质疑中介机构(gòu)的(de)执(zhí)业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电(diàn)力IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构未就问询(xún)函提(tí)到的10余处问题发表核查(chá)意见，且部分问题未充分核(hé)查或论证，被上市委员会(huì)质疑中介(jiè)机(jī)构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目(mù)的(de)招(zhāo)股书(shū)未就产品的资质认证(zhèng)情况进行(xíng)说明，被上市委(wěi)员会问询。会计差错更(gèng)正时未进行部分细项(xiàng)的详细说明(míng)。申报(bào)文件存(cún)在多处前(qián)后不(bù)一致、内容简(jiǎn)单(dān)重复、表述(shù)错(cuò)误(wù)等(děng)问题，申报文件(jiàn)质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披(pī)露会对投资者造(zào)成(chéng)误(wù)导，也体现了第三(sān)方机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制的大环境下(xià)，信(xìn)息披露越(yuè)来(lái)越(yuè)重要。保荐中介机构(gòu)作为(wèi)“看门人(rén)”，部分(fēn)券商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频出现的低级(jí)错误(wù)“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否(fǒu)”，屡次被(bèi)问(wèn)询，一定程(chéng)度上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专业(yè)性(xìng)。

　　监(jiān)管部门在近年来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发(fā)布《证券(quàn)公(gōng)司(sī)投行业(yè)务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质(zhì)量大考迎(yíng)来细化(huà)标准(zhǔn)。这(zhè)也(yě)是(shì)证券业首个由官方(fāng)组织制定发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案(àn)。监管部(bù)门对投行业务的关注程度可见一(yī)斑。据该办法，申报(bào)文件存在低(dī)级错(cuò)误、数据错误，问询回(huí)复不到位均(jūn)将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 压线扣几分罚款多少的，压线扣多少分？