作为一直跟踪(zōng)韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根据(jù)自身(shēn)接触的信息，自考成绩查询时间是什么时候开始，自考成绩查询时间是什么时候查00; line-height: 24px;'>自考成绩查询时间是什么时候开始，自考成绩查询时间是什么时候查个(gè)人认为(wèi)对韩春(chūn)雨副教授(shòu)最简单的评价还是“一名(míng)科研(yán)人员(yuán)”，不(bù)过是(shì)犯了错(cuò)误的科研人员，但这(zhè)个(gè)错误的性(xìng)质现在还无法(fǎ)确(què)定(dìng)。韩春雨事(shì)件(jiàn)是(shì)怎么回(huí)事？看(kàn)看下图就(jiù)知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事

首先，随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发(fā)表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重复(fù)，2016年5月的那篇(piān)论(lùn)文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是(shì)错(cuò)误的性质目前还不能(néng)确定，对(duì)此我有两方面感受。一方(fāng)面是关于各(gè)种官方措辞(cí)的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的，而不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发(fā)布的(de)社论中也没有(yǒu)明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩(hán)春雨的撤稿决定(dìng)是维护已发表(biǎo)科(kē)研记录完(wán)整性(xìng)的最好做法。”方(fāng)舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明(míng)对(duì)是否上升(shēng)到“诚信”和(hé)造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自(zì)己能做出(chū)来。即便是撤稿后(hòu)，在(zài)河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的(de)美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然(rán)，对于他(tā)为(wèi)什么没有公布原始(shǐ)实验数(shù)据来回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较(jiào)大(dà)，但我(wǒ)觉得(dé)还是(shì)要有(yǒu)一分证(zhèng)据(jù)说一(yī)分话(huà)，在没有更多证据和进一步调(diào)查结果(guǒ)之前，还只能(néng)说是(shì)韩春雨的论(lùn)文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业(yè)人士没有证(zhèng)明他(tā)是对的或者否定(dìng)它是(shì)错自考成绩查询时间是什么时候开始，自考成绩查询时间是什么时候查的之前，我不会说它是对还(hái)是错(cuò)。只能(néng)说不能证(zhèng)明它是对的(de)。本着科学从严(yán)的(de)原则，如果不能说明它对，目前只能推定它错。如果现在认为(wèi)它是(shì)错的(de)，结果以后(hòu)证(zhèng)明它(tā)是(shì)对的，或者现在认为是(shì)对的，以(yǐ)后证明是错的。这都是科(kē)学(xué)的进步（科学本来就是(shì)不停的(de)推翻(fān)原来的结论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但是有一点要强调一下就(jiù)是，既(jì)然发表(biǎo)论文，就有义务公(gōng)布(bù)原始(shǐ)数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然性(xìng)得到的实验数据是(shì)不应该成学术论文的(de)。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟(jìng)是(shì)自然杂志，而且(qiě)又(yòu)是(shì)那么具(jù)有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定(dìng)很多顶尖同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是(shì)身败名裂(liè)，得不偿失(shī)！所以，我认为刻意造假可能性(xìng)不大！但，这并不意(yì)味着不可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很(hěn)严谨的事(shì)情(qíng)，也是很正常的事情，现在经大量博(bó)眼(yǎn)球媒体(tǐ)的报道转载，真的变(biàn)了风味(wèi)，专业的问题还是让专业(yè)人士(shì)去解(jiě)决(jué)，吃(chī)瓜(guā)群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 自考成绩查询时间是什么时候开始，自考成绩查询时间是什么时候查